Первый зам шефа нацполиции вадим троян: только за последнее время за тяжкие и особо тяжкие преступления арестовано 633 человека, вышедших по закону савченко

В столице – очередной громкий коррупционный скандал. ФСБ задержала высокопоставленных чинов из Дорогомиловского райотдела МВД – двух подполковников, начальника полиции Дмитрия Смирнова и его зама, начальника отдела угрозыска Сергея Устинова.

Им инкриминируется получение взятки в размере 3,5 млн рублей – первой части из тех 12 миллионов, которые они запросили у «заинтересованного лица», чтобы тот смог уйти от уголовной ответственности.

Сразу же после того, как на руках обоих защелкнулись наручники, «чекисты» приступили к следственным действиям в здании УВД по ЗАО Москвы и провели допрос одного из руководителей оперативно-разыскной части этого управления. Оперативников ФСБ интересуют документы, связанные с этим делом.

ПЕРВЫЙ ЗАМ ШЕФА НАЦПОЛИЦИИ ВАДИМ ТРОЯН: ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЗА ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АРЕСТОВАНО 633 ЧЕЛОВЕКА, ВЫШЕДШИХ ПО ЗАКОНУ САВЧЕНКО

 yurchello108 / Shutterstock.com

По информации «МК», речь идёт о некоем адвокате, который пытался решить вопрос о прекращении начатой в отношении него проверки как раз в УВД по ЗАО.

На адвоката, сообщил источник, пожаловались родственники осуждённого инспектора ГИБДД, которого тот обещал вытащить из-за решетки, «решив вопрос с кем надо» – за определённую сумму, конечно. Однако не исполнил своих обещаний.

В итоге гаишник отправился на зону, а его родичи, возмутившись коварностью защитника, стали искать правды в правоохранительных органах.

  • История по большому счёту не бог весть какая удивительная: сотрудники Дорогомиловского отдела, считающегося элитным, поскольку он обслуживает очень важную территорию (в частности, в зону его ответственности входит Кутузовский проспект), и прежде попадали в скандалы.
  • Предшественник Устинова, например, начальник угрозыска Сергей Юркин вместе со своими операми несколько лет назад устроил пьяный дебош в борделе на Большой Дорогомиловской – и тоже был уволен со скандалом и выговором.
  • Однако в свете того, что в последние примерно полгода идёт просто какая-то волна задержаний силовиков – причём по всем ведомствам и службам, от МВД до Минобороны, – появляются вопросы.
  • И главный среди них – что, собственно, происходит?
  • Эксперты, опрошенные Царьградом, выдвигают две ключевые версии: масштабная кампания по искоренению оборотней в рядах силовых структур и, выражаясь фигурально, «нормальная плановая работа с элементами “ментовских войн”».
  • Версия первая: зачистка от коррупционеров
  • ПЕРВЫЙ ЗАМ ШЕФА НАЦПОЛИЦИИ ВАДИМ ТРОЯН: ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЗА ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АРЕСТОВАНО 633 ЧЕЛОВЕКА, ВЫШЕДШИХ ПО ЗАКОНУ САВЧЕНКО
  •  yurchello108 / Shutterstock.com
  • В пользу этой версии говорит, например, то обстоятельство, что аресты коррупционеров идут не только по «свежим» делам, как в случае с теми же офицерами Дорогомиловского районного отдела, но и по старым, о которых уже практически никто и не помнит (а большинство и в принципе никогда не знали).

В руководстве страны прекрасно понимают, что население недовольно разгулом коррупции в тех службах, которые сами призваны с ней бороться, а об этом только и разговоров: чтобы решить вопрос, надо дать взятку. Посмотрите статистику: с начала года, по официальным данным того же МВД, свыше 26 тысяч коррупционных преступлений,

– считает социолог Сергей Осипов.

Но что толку от этих цифр, продолжает он, если народ не видит конкретики? А вот и нет, говорят спецслужбы, она есть: вот одно задержание – в полиции, а вот, пожалуйста, – в Следкоме или в Службе судебных приставов.

«Идёт борьба с мздоимцами по всем фронтам, в общем, – такой вывод должны сделать люди, – заключает эксперт. – И тогда будет меньше поводов для эмоциональных выплесков – как это было, скажем, с народными сходами, вызванными недовольством действиями властей и полиции, в Саратове и Красноярске».

В первом случае, напомним, жители посчитали, что от них пытаются скрыть убийцу 9-летней Лизы Киселёвой, и требовали над ним немедленной расправы, а во втором – извергов-мажоров, избивших до смерти биатлониста, но не задержанных своевременно местными правоохранителями.

Впрочем, с этой позицией согласны далеко не все.

Подобного рода задержания лишь подтверждают, что такая работа ведётся. С другой стороны, это свидетельствует о беспрецедентном по масштабу уровне проникновения коррупции в органы МВД,

– прокомментировал недавнее задержание в эфире радиостанции «Эхо Москвы» зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн.

«Ни о какой кампании речи не идёт. Есть работа, которую нужно вести ещё более планомерно. Если не каждого второго начальника отдела можно привлечь таким же образом, то каждого третьего – гарантированно», – добавил депутат.

  1. Версия вторая: плановая работа, помноженная на «ментовские войны»
  2. Можно, конечно, не согласиться с Хинштейном, что можно привлечь «каждого второго или третьего», иначе – в чём смысл вообще существования правоохранительной системы, если она вся погрязла в коррупции?
  3. С другой стороны – и отвергать это мнение напрочь тоже было бы не совсем правильно.

«Не стоит думать, что в МВД и прочих силовых структурах взяточник взяточником погоняет, – уверен бывший сотрудник одной из спецслужб. – Везде есть порядочные люди, и их большинство, и есть негодяи, от которых надо избавляться».

Однако, утверждает он, не получится хватать всех только лишь по подозрению, когда «пришёл сигнал»: всё нуждается в проверке, оперативной проработке. И если стало известно, что какой-то сотрудник вымогает взятку, занимается откровенным крышеванием, его защищать никто не станет.

«Но я не исключаю, конечно, что к этому нормальному процессу искоренения “оборотней”, как вы говорите, периодически могут примешиваться внутренние разборки, – соглашается наш собеседник. – Это и конкуренция между высокопоставленными сотрудниками, и личная неприязнь, и, чего уж греха таить, борьба за “сферы влияния” на бизнес или вообще нелегальное участие в каких-либо проектах».

Но тогда интересы государства и тех, кто делает такие «сливы» для компетентных служб, совпадают, отмечает он, ведь ничтожно малый процент арестованных силовиков попался на явных подставах, в основном их задерживают за конкретные преступления.

Другой вопрос, что на место одних приходят другие, не менее вредные для службы. То же самое касается и давних дел, которые сегодня поднимаются с полок,

– говорит бывший оперативник.

Иногда, допустим, бывает, что тот, кого посадили за коррупционное преступление, так и не дождавшись помощи от подельников на свободе, вдруг «просыпается», требует следователя и начинает рассказывать. Или же в ходе плановых проверок дотошный эксперт докапывается до ранее не замеченных никем нестыковок и выходит на преступление.

  • Громкие задержания силовиков в последние месяцы
  • ПЕРВЫЙ ЗАМ ШЕФА НАЦПОЛИЦИИ ВАДИМ ТРОЯН: ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЗА ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АРЕСТОВАНО 633 ЧЕЛОВЕКА, ВЫШЕДШИХ ПО ЗАКОНУ САВЧЕНКО
  •  Vladimir Arndt / Shutterstock.com
  • МВД

В апреле сотрудники ФСБ совместно со службой собственной безопасности МВД задержали сотрудника 6-й оперчасти УВД по Юго-Восточному административному округу Москвы Кирилла Дворецкого, который занимался вопросами борьбы с оргпреступными группировками. Полицейский обвинён в мошенничестве.

5 сентября в Москве по обвинению в крупном мошенничестве взяли генерал-майора из центрального аппарата МВД Александра Мельникова – первого замначальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка федерального полицейского ведомства, курировавшего также работу ИВС, спецприемников и охранно-конвойной службы. По данным следствия, он получил через посредников 100 млн рублей от фигуранта уголовного дела, чтобы его преследование прекратили.

В конце сентября в Краснодаре сотрудниками ГУ собственной безопасности МВД России был задержан экс-начальник ОРЧ СБ МВД по Кабардино-Балкарии Сергей Рыбников, который был объявлен ранее в розыск по обвинению в участии в организованном преступном сообществе и получении взяток. Он стал шестнадцатым фигурантом этого дела. Всего бывшее «ментовское» ОПС набрала взяток на сумму более 42 млн рублей от перевозчиков нелегального алкоголя.

  1. СКР
  2. 30 мая силовики задержали начальника Московского межрегионального следственного управления на транспорте СКР, одного из его подчинённых и адвоката из Крыма.
  3. По версии следствия, они получили взятку в 1 млн рублей за незаконный возврат злоумышленнику изъятых при обыске документов и вещей.
  4. ФСИН
  5. 19 июля на взятке в полмиллиона рублей поймали с поличным первого замначальника УФСИН по Самарской области Дениса Шматова, вымогавшего деньги с заключённых «за содействие в создании благоприятных условий их содержания».

4 октября во Франции, по запросу Генпрокуратуры РФ, был задержан объявленный в международный розыск экс-замначальника Центра связи ФСИН Павел Щетинин, которому инкриминируется «злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». По версии следствия, в ходе закупок для тюремного ведомства были приобретены компьютеры, не соответствующие требованиям безопасности и по завышенной цене. Ущерб на 160 млн рублей.

ФНС

В мае была задержана и. о. начальника управления ФНС по Ростовской области Ирина Александрова, в отношении неё возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». По данным следственных органов, Александрова подписывала документы по незаконному возмещению 21 млн рублей НДС с одной из местных компаний.

В конце сентября на взятке прихватили 38-летнего и. о. начальника управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области Игоря Маджару: «Получение должностным лицом взятки в значительном размере».

По версии следствия, он обязал арбитражного управляющего одного обанкротившегося предприятия перечислять ему деньги на погашение его ипотеки – в обмен на то, что налоговики будут закрывать глаза на нарушения.

И сумма-то получилась небольшая – 60 тысяч рублей, но дело есть.

ФССП

Руководитель управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Пермскому краю Игорь Кожевников был задержан в конце июля по подозрению в получении взятки. По сообщению СКР, он вместе с подчинённой помогал местным бизнесменам проворачивать незаконные операции по обналичиванию денег.

Примерно в те же дни взяли и замначальника Тюменского городского отдела судебных приставов по обеспечению порядка судов общей юрисдикции Айрата Халлиулина, но статья там другая – транспортировка наркотиков. В региональном управлении ФССП сообщили, что он написал заявление об увольнении по собственному желанию за три дня до задержания.

Минобороны России

Заместитель начальника Генштаба РФ, начальник войск связи генерал-полковник Халил Арсланов был задержан на днях по обвинению в причастности к хищению 2,2 млрд рублей.

По данным следствия, речь идёт о том, что высокопоставленный военный вместе с подчинённым полковником и бывшими топ-менеджерами АО «Воентелеком» вместо российских разработок поставляли в войска цифровое оборудование, изготовленное в Китае, на котором попросту переклеивали этикетки.

Источник: https://tsargrad.tv/articles/gromkie-aresty-zachistka-ot-korrupcionerov-ili-mentovskie-vojny_222359

Война из-за убитого афроамериканца. Граждане США начали стрелять по полицейским

Второй день в столице штата Миннесота Миннеаполисе продолжаются массовые беспорядки. Всё началось с жестокого задержания афроамериканца Джорджа Флойда по подозрению в использовании фальшивого чека.

See also:  Види відповідальності за порушення трудового законодавства та оплати праці

Один из полицейских слишком долго прижимал его шею коленом к асфальту, и болевой приём привёл к тому, что подозреваемый потерял сознание. Сразу после того как Флойда (так положено по инструкции) заковали в наручники, на место была вызвана бригада медиков.

Однако медицинская помощь подозреваемого не спасла — по одним данным, Флойд умер ещё до приезда врачей, по другим — прямо в дверях ближайшей больницы.

После того как сначала родственники Флойда, а затем и простые граждане вышли на улицы с требованием привлечь виновных в смерти Джорджа Флойда к ответственности, в местной полиции сразу “открестились” от действий сотрудников — четверых офицеров службы уволили в день смерти подозреваемого, а расследованием обстоятельств трагедии теперь занимается ФБР. В полиции уже поспешили отметить, что приём, с помощью которого офицер “прижал” подозреваемого к земле, официально не разрешён к применению сотрудниками полиции. Людей такие ответы не устроили, и на улицах Миннеаполиса начались сначала стихийные шествия, а потом и беспорядки со стрельбой.

ПЕРВЫЙ ЗАМ ШЕФА НАЦПОЛИЦИИ ВАДИМ ТРОЯН: ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЗА ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АРЕСТОВАНО 633 ЧЕЛОВЕКА, ВЫШЕДШИХ ПО ЗАКОНУ САВЧЕНКО

Фото © ТАСС / EPA / TANNEN MAURY

Американским стражам порядка сразу же устроили экскурс в историю превышения должностных полномочий. Вся история отношений полиции США с различными этносами, населяющими Америку, — это почти всегда кровь, слёзы и пули.

Активная фаза беспорядков, связанных с соблюдением основных прав, например, права на образование, началась в 60-х, когда афроамериканцы заручились поддержкой Верховного суда и президента Джона Кеннеди, однако “на местах” всё равно действовали жёсткие принципы сегрегации и чернокожих не пускали в общественные места: транспорт, рестораны, университеты.

После того как демократия победила, чернокожие, латиноамериканцы и даже представители коренных народов — индейцы — не стали жить лучше. В середине 70-х потомки народа сиу (дакота) устроили мирную демонстрацию на месте проживания своих предков, за что были разогнаны полицией и спецподразделениями.

В конце 80-х и начале 90-х ситуация коренным образом не поменялась.

В 1992 году после оправдания четырёх белых полицейских, обвинявшихся в избиении и нанесении тяжких увечий афроамериканцу Роджеру Кингу, вспыхнули беспорядки, в ходе которых погибло не менее 35 белых граждан Лос-Анджелеса, а общий ущерб от сжигания полицейских машин, одного департамента шерифа и разбитых магазинов составил более 1,5 млрд долларов.

ПЕРВЫЙ ЗАМ ШЕФА НАЦПОЛИЦИИ ВАДИМ ТРОЯН: ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЗА ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АРЕСТОВАНО 633 ЧЕЛОВЕКА, ВЫШЕДШИХ ПО ЗАКОНУ САВЧЕНКО

Фото © ТАСС / EPA / EPA / CRAIG LASSIG

Шесть лет назад, в 2014 году, резонансное убийство офицером полиции 18-летнего Майкла Брауна в американском Фергюсоне, штат Миссури, завершилось вынесением оправдательного приговора. Минюст не стал наказывать белого полицейского, который стрелял в безоружного 18-летнего парня, и отпустил стража порядка с формулировкой “стрельба в целях самообороны”.

Этот инцидент и последующий оправдательный приговор спровоцировали настоящий вооружённый бунт в Фергюсоне, разгонять который приехали спецподразделения полиции и Национальная гвардия США.

Ещё через год история повторилась в Балтиморе: полицейские “слишком жёстко” задержали местного 26-летнего афроамериканца, из-за чего подозреваемый в преступлении скончался.

В 2015 году во время демонстраций жители города не только впервые применили огнестрельное оружие против полиции, но и публично сжигали флаги собственной страны.

Доктор социологических наук и преподаватель городского колледжа Лойолы Мэримаунт Виктор Франк отметил, что бунты всегда являются не причиной, а всего лишь поводом для демонстрации недовольства.

Социолог, преподаватель городского колледжа Лойолы Мэримаунт

Проблема протестных настроений в городах США состоит в том, что перекинувшиеся из Миннесоты в Лос-Анджелес и Мичиган протесты постепенно перерастают в настоящую войну.

США — самая вооружённая страна в мире, где на 100 человек приходится 120,5 единицы огнестрельного оружия.

Вооружённое столкновение было вопросом времени, и рано утром 28 мая мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей сообщил об ухудшении обстановки в городе и перестрелке между полицией и протестующими.

Фактически протесты в Миннесоте оказались сильнее и ожесточённее, чем последняя стычка обычных граждан с полицией в Северной Каролине в 2016 году.

Тогда поводом для стрельбы между горожанами и силовиками тоже стало убийство афроамериканца — 43-летнего Кейта Ламонта Скотта, который якобы вышел из машины с пистолетом в руках, а затем сел обратно и спокойно поехал по дороге. До сжигания зданий тогда дело не дошло, однако обида на правоохранителей у афроамериканцев осталась.

Бывший офицер полиции Остина (Техас), а ныне глава консалтинговой компании Алексей Пинчук отметил, что в таких случаях ущерб и уровень агрессии можно спрогнозировать, однако в Миннесоте всё пошло по самому плохому сценарию.

Бывший офицер полиции Остина

Источник: https://life.ru/p/1326179

Нацполиция: За последнее время за тяжкие преступления арестованы 633 человека, освободившихся по "закону Савченко"

ПЕРВЫЙ ЗАМ ШЕФА НАЦПОЛИЦИИ ВАДИМ ТРОЯН: ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЗА ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АРЕСТОВАНО 633 ЧЕЛОВЕКА, ВЫШЕДШИХ ПО ЗАКОНУ САВЧЕНКО

Закон, инициированный Надеждой Савченко, президент Петр Порошенко подписал в прошлом году ba.org.ua

“Закон Савченко”, после принятия которого суды обязаны учитывать осужденным каждый день, проведенный в СИЗО, как два дня отбытия наказания, позволяет выйти на свободу многим опасным преступникам, заявил первый заместить главы Нацполиции Украины Вадим Троян в интервью “Цензор.НЕТ”.

По его мнению, закон, инициированный народным депутатом от “Батьківщини” Надеждой Савченко, не был достаточно проанализирован перед принятием.

“Параллельно у нас бездумно принимают так называемый “закон Савченко” и выпускают 50 тысяч преступников.

К примеру, в Киевской области есть знаменитая “банда Журавля” (особо опасная группировка, занимавшаяся разбоями и вымогательствами; ее члены были осуждены в 2013 году. – “ГОРДОН”).

Сколько было судов, а тут вышел “прекрасный” закон – и они на свободе”, – сказал собеседник издания.

Он добавил, что за последнее время сотрудники полиции арестовали по подозрениям в совершении преступлений несколько сотен человек, освободившихся по “закону Савченко”.

“Из последнего: вышедших по “закону Савченко” только сейчас арестовали по особо тяжким и тяжким преступлениям 633 человека”, – уточнил замглавы Нацполиции.

Закон “О совершенствовании порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания” (“закон Савченко”) был принят 26 ноября 2015 года. Соавтором законопроекта была народный депутат от “Батьківщини” Надежда Савченко, которая на тот момент находилась под арестом в России. Президент Украины подписал закон 23 декабря 2015 года.

Согласно этому закону был освобожден осужденный за взяточничество экс-глава Львовского апелляционного административного суда Игорь Зварич, которого прозвали “судьей-колядником”, а также осужденный за мошенничество и незаконную врачебную деятельность Андрей Слюсарчук, “доктор Пи”.

Всего, по оценкам Государственной пенитенциарной службы, тюрьмы по “закону Савченко” досрочно покинут около 44 тыс. заключенных.

Председатель Государственной пенитенциарной службы Украины Владимир Палагнюк заявил, что ведомство намерено обратиться в Верховную Раду с просьбой приостановить действие “закона Савченко”. По его мнению, в закон нужно внести существенные изменения, иначе на свободу выйдут тысячи людей, осужденных за тяжкие преступления, включая убийства.

Народный депутат от “Народного фронта” Антон Геращенко сообщал, что в сентябре в Раде могут поднять вопрос отмены “закона Савченко”. 

Источник: https://gordonua.com/news/society/nacpoliciya-za-poslednee-vremya-za-tyazhkie-prestupleniya-arestovano-633-cheloveka-osvobodivshihsya-po-zakonu-savchenko-145206.html

В россии за год оправдали треть обвиняемых в организованной преступности :: общество :: рбк

На втором месте по доле оправданий — статья о создании преступного сообщества (ст. 210 УК): по ней был оправдан каждый третий. На третьем месте — статья об отмывании денег: с таким составом был оправдан каждый пятый (22,5%). Также каждый пятый был освобожден от обвинений в бандитизме (ст. 209 УК). Среди обвиняемых в злоупотреблении полномочиями оправданы около 6%.

ПЕРВЫЙ ЗАМ ШЕФА НАЦПОЛИЦИИ ВАДИМ ТРОЯН: ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЗА ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АРЕСТОВАНО 633 ЧЕЛОВЕКА, ВЫШЕДШИХ ПО ЗАКОНУ САВЧЕНКО

Чтобы определить долю оправданных и тех, чьи дела были прекращены в суде, мы использовали статистику Судебного департамента Верховного суда. В разном виде эти данные содержатся в формах № 10.

3 «Отчет о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению (без учета сложения)» и № 10-а «Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации». Мы анализировали данные из этих форм за последние пять лет.

Под экономическими мы понимаем статьи из главы 22 Уголовного кодекса России, под коррупционными — статьи 204–204.2 и 289–291.2.

Почему суды исключают из обвинений ОПС и бандитизм

Слишком широкое применение статьи об организованном преступном сообществе (ОПС), в том числе в отношении владельцев и руководителей бизнес-структур, критиковали уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов, а затем и президент Владимир Путин. В феврале 2020 года Госдума приняла поправки в УК, которые выводят из-под статьи о преступном сообществе бизнес-структуры, изначально не созданные для незаконной деятельности.

Практика, согласно которой суды часто исключали из обвинений статью об ОПС, существовала несколько лет до этого. Как правило, речь идет о частичном оправдании, когда действия нескольких предполагаемых соучастников избыточно квалифицируют как ОПС, а на деле их «сплоченность в банду не подтверждается», пояснил РБК адвокат BMS Law Firm Александр Иноядов.

«Обвинения по ст. 210 УК нередко предъявляются без достаточных оснований, в связи с чем судам следует с повышенным вниманием относиться к проверке обоснованности обвинений», — указал в феврале глава Верховного суда Вячеслав Лебедев.

По данным, которые он тогда привел, почти из 500 подсудимых по делам об ОПС лишь 47% были так или иначе осуждены.

В отношении остальных дела были прекращены по тем или иным основаниям, статья об ОПС была исключена из обвинения как излишне вмененная или подсудимые были по ней оправданы.

Лебедев отдельно привел также данные по делам об ОПС, где проходили предприниматели или менеджеры компаний. Из 133 таких обвиняемых только 73 (55%) были осуждены. Из остальных чуть более половины (32 человека) были оправданы.

See also:  Українці можуть законно не платити за опалення. що для цього потрібно

В отношении бандитизма подход судов в целом тот же, считает Иноядов. По его словам, ст. 209 часто дополнительно вменяется, когда речь идет об эпизодах разбоя, совершенного группой (ст. 162 УК).

«Квалифицирующий признак организованной группы зачастую охватывает реальную картину преступной деятельности, поэтому и процент частичного оправдания именно по ст. 209 значителен.

Кроме того, эта категория дел может быть рассмотрена и судом с участием присяжных заседателей, где процент оправдания выше», — подчеркнул Иноядов.

«Как показывает правоприменительная практика, участие присяжных значительно повышает вероятность получения оправдательного приговора», — отметил и адвокат МКА «Князев и партнеры» Алексей Сердюк.

Он также указал, что Верховный суд в делах о бандитизме требует установления ряда признаков, таких как устойчивость, вооруженность, определенная цель создания, и, если хотя бы один из них подтвердить не удается, обвинение рушится.

Почему часто оправдывают обвиняемых в отмывании денег

По делам о легализации средств, полученных преступным путем (ст. 174.1), в прошлом году суды оправдали чуть менее четверти обвиняемых — 22,5%. С применением этой статьи связан целый ряд сложностей для правоохранительных органов, указывает адвокат Сердюк.

Во-первых, сама ее формулировка подразумевает, что отмыть можно только доходы, преступный характер которых доказан: «Для привлечения лица к ответственности необходимо совершение предшествующего преступления. Соответственно, если отсутствует состав основного преступления, вменение отмывания доходов не представляется возможным».

В то же время существует принцип недопустимости привлечения к ответственности дважды за одно и то же преступление, напоминает Сердюк. И поэтому квалификация основного корыстного обвинения, которое вменяется обвиняемому, часто вполне охватывает и последующее отмывание денег.

Несмотря на разъяснение ВС, «для сотрудников правоохранительных органов легализация по-прежнему остается сложной в части толкования понятия финансовой операции и установления цели совершения преступления».

По смыслу УК преступник должен совершать операции целенаправленно, чтобы придать правомерный вид своим преступным доходам, а такой мотив порой сложно доказать.

«В связи с неопределенностью и нестабильностью правоприменительной практики легализация вменяется как дополнительный состав с расчетом на то, что суд разберется», — отметил Сердюк.

Как часто прекращаются коррупционные и экономические дела

В 2019 году судьи прекратили дела почти 1,1 тыс. обвиняемых в коррупции, или около 17% всех подобных дел, дошедших до суда. Процент прекращенных дел о коррупции вырос в пять раз по сравнению с 2015 годом.

Доля прекращенных на стадии суда коррупционных дел начала резко расти в 2018 году, показывает анализ РБК. Если до этого времени она составляла 3–5%, то в 2018 году уже 13%, в 2019-м — 17%.

Чаще всего прекращают дела о мелком взяточничестве (ст. 291.2 УК, подразумевающая дачу и получение взятки в размере менее 10 тыс. руб.). Среди всех осужденных за коррупцию в 2019 году 36% были осуждены за мелкое взяточничество. Но среди тех обвиняемых, дела которых прекратил суд, таких две трети.

Дела о мелком взяточничестве чаще всего прекращают по ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса как дела небольшой и средней тяжести, назначая судебный штраф. Другая популярная причина для прекращения коррупционных дел любой тяжести — деятельное раскаяние обвиняемого.

«Санкция за мелкое взяточничество весьма мягкая, максимальное наказание — это лишение свободы сроком до одного года.

Общая политика, складывающаяся в судебной системе, говорит о том, что за такие преступления обвиняемым не назначается реальный срок.

Как правило, суды за подобного рода преступления назначают условные сроки и судебный штраф», — сообщил РБК партнер юридической группы Novator Александр Катков.

«Дела коррупционной направленности порой требуют доказывания факта причиненного ущерба, реальности и значимости последствий, преступного умысла», — объяснил высокий процент прекращений адвокат Иноядов.

Также в последние годы стали чаще прекращать дела по экономическим статьям.

В 2019 году судьи прекратили производство в отношении примерно каждого третьего подсудимого с таким составом — судимости избежали 3,3 тыс. человек.

В 2015–2017 годах суды прекращали 14–18% экономических составов преступлений. Но, как и в случае с коррупционными составами, оправданий не стало больше, они остались на уровне 0,2–0,4%.

На треть чаще стали прекращать дела о мошенничестве. В 2019 году суды прекратили каждое третье дело по ст. 159–159.6 УК, а пять лет назад прекращали каждое четвертое.

«Скорее всего, это связано с тем, что большинство мошенничеств сейчас совершается дистанционно с использованием сети интернет», — указал Катков.

Даже если правоохранительным органам удается вычислить предполагаемого преступника, доказать его виновность в суде получается не всегда.

Почему прекращенных дел не становится больше

Судьи из года в год прекращают около четверти дошедших до суда дел, и эта доля практически не меняется, хотя с 2016 года судьи могут прекращать дела на новом основании — с назначением судебного штрафа, в таком случае обвиняемый не получает судимости. Статистика показывает, что на практике доля прекращенных дел с появлением этого института в целом существенно не изменилась.

Так происходит потому, что одновременно с более частым прекращением дел по одним составам стали реже прекращать дела по другим. К последним относятся дела о причинении вреда здоровью, побоях и истязаниях (ст. 111–119 УК). В 2015 году были прекращены 96 тыс. таких дел (48% от всех дошедших до суда), в 2019-м — 41 тыс. (40%).

Авторы: Дада Линделл, Маргарита Алехина

Источник: https://www.rbc.ru/society/10/06/2020/5ed4d7099a79473ae5758b88

Троян: 633 человека, вышедших по закону Савченко, снова арестовали за совершение особо тяжких и тяжких преступлений

Кроме того, он сообщил, что за четыре месяца произошло 13 депортаций воров

ГУ Нацполиции

Заместитель начальника полиции Вадим Троян заявил, что 633 человека, вышедших по “закону Савченко”, снова арестовали за совершение особо тяжких и тяжких преступлений. Об этом он заявил в интервью “Цензор. нет“.

“У нас бездумно принимают так называемый “закон Савченко” и выпускают 50 тысяч преступников. К примеру, в Киевской области есть знаменитая банда Журавля. Сколько было судов, а тут вышел “прекрасный” закон – и они на свободе. Могу озвучить несколько цифр. Из последнего: вышедших по “закону Савченко”, только сейчас арестовали по особо тяжким и тяжким преступлениям 633 человека”, – заявил он.

Также он прокомментировал, с какого периода их задержали.

“С начала действия закона – с ноября. Выпускали, в основном, с нового года, и пошло-пошло. Так вот это те, кого мы уже успели задержать. Из них только 17 убийств. А в общем 318 человек обратно вернулись в тюрьму”, – рассказал он.

Кроме того, он сообщил, что за четыре месяца произошло 13 депортаций воров.

“У нас 13 депортаций воров за четыре месяца. Это 11 человек, так как одного три раза депортировали, но он возвращался. Только в нашей стране такое может быть. Потому что есть только админштраф.

Уголовного наказания за незаконное пересечение государственной границы нет. Раньше было. Мы сейчас выступаем за возвращение этой статьи в Уголовный кодекс Украины.

Хотя бы так начнем бороться, чтобы они повторно не въезжали”, – пояснил Троян.

Напомним, Верховная Рада 26 ноября 2015 г.

приняла закон авторства Надежды Савченко “О внесении изменения в Уголовный кодекс относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания”.

Неофициальное название документа – “закон Савченко”. Закон вступил в силу 24 декабря того же года и предусматривает зачисление одного дня предварительного заключения за два дня лишения свободы.

Правоохранительные органы неоднозначно отзываются об этом законе. В частности Минюст ожидает от Генеральной прокуратуры Украины изменений в “закон Савченко”. В ГПУ также призывали народных депутатов внести изменения в этот законодательный акт. По данным ведомства, около 5 тыс. человек, совершивших особо тяжкие и тяжкие преступления, благодаря этому закону уже вышли на свободу.

Источник: https://112.ua/avarii-chp/troyan-633-cheloveka-vyshedshih-po-zakonu-savchenko-snova-arestovali-za-sovershenie-osobo-tyazhkih-i-tyazhkih-prestupleniy-331513.html

Избежать тюрьмы пьяному душегубу Ефремову помогут наркотики

Юрист и правозащитник Александр Хаминский рассказал “Дни.ру”, какая правовая конструкция позволит Михаилу Ефремову избежать тюрьмы.

Десять лет назад наказание за ДТП со смертельным исходом, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, как в случае Михаила Ефремова, предусматривало от двух до семи лет лишения свободы, речь шла о преступлении средней тяжести. Однако недавно санкция была ужесточена. Максимальный срок тюремного заключения по части 4 статьи 264 УК РФ составляет 12 лет.

“Уходят огромные деньги”: алкаш-убийца Ефремов может откупиться от тюрьмы

Здесь стоит вспомнить интересный факт. Почему одним из первых на месте аварии оказался актер Сергей Гармаш? Да потому, что у него есть опыт в решении подобных вопросов. Из аналогичной ситуации выпутывали его брата Романа.

Будучи нетрезвым, тот на принадлежащем артисту Hyundai сбил на Раменском шоссе ВАЗ-2106 Виктора Мартынова, который скончался на месте. В деле сразу появилась справка о болезни, несмотря на которую Роман продолжил садиться за руль. Впрочем, приговор все же вынесли: 3,5 года колонии-поселения и возмещение морального ущерба семье погибшего.

В колонии-поселении в Зеленограде Роман провел всего неделю, а потом был срочно госпитализирован – почти на полтора года. В другой колонии-поселении (рядом с дачей брата) осужденный “погостил” совсем недолго, отбывая время от времени в больницу. А тут и срок подачи прошения об УДО подошел. К концу 2013 года Роман Гармаш был освобожден Мособлсудом.

Очевидно, был расчет провести по подобному сценарию и дело Ефремова. “Но схема больше не работает, ведь преступление стало относиться к тяжким. Что же делать? – рассуждает Хаминский. – На арену выходят настоящие спасители актера – кокаин и марихуана, так кстати обнаруженные в анализах.

Прокурор города Москвы Денис Попов немедленно заявляет об изменении состава, ведь преступление совершено уже не в состоянии алкогольного опьянения, а под воздействием алкоголя и наркотиков.

Казалось бы, последует ужесточение меры, но наркотики и выпивка – отнюдь не отягчающее обстоятельство, а лишь квалифицирующий признак”.

К вечеру 10 июня появились сообщения о возбуждении уголовного дела по факту реализации запрещенных веществ, приобретенных Ефремовым. И пазл сложился.

See also:  Госгеокадастр ужесточил контроль за соблюдением земельного законодательства

“Как только Михаил Олегович заявит, что приобрел наркотики некоторое время назад, а воспользовался ими позднее, у него появится блестящий шанс и все правовые основания, чтобы пойти на досудебное соглашение и сделку со следствием. Для этого он просто должен будет сдать того, у кого купил”, – пояснил правозащитник.

В расследовании окажется два уголовных дела. В рамках одного из них Ефремов станет крайне важным человеком, передающим правоохранительным органам информацию о преступлении, связанном с торговлей наркотиками.

Вуаля! При досудебке суд вправе, хотя и не обязан, назначить ему срок, не превышающий половину самого большого срока, полагающегося по части 4 статьи 264 УК РФ, на основании части 2 статьи 62 “Смягчение наказания”.

Срок, не превышающий половину, это, допустим, пять лет. И что же? Тяжкое преступление, согласно статье 15 УК РФ, моментально становится преступлением средней тяжести.

Можно будет сразу подавать в Мосгорсуд и заявлять: “Я не согласен с пять годами. Я старый, больной, чуть не повесившийся наркоман.

Делайте со мной, что хотите, применяйте все предусмотренные статьей санкции, только не сажайте в тюрьму. А в остальном согласен на все!”

“С объективно расшатанным здоровьем и великой помощью следствию по делу о наркотиках, которая непременно будет оказана, к Ефремову действительно применят все иные меры наказания, предусмотренные статьей 264, но непосредственно в тюрьму он не сядет, – считает Хаминский. – Интрига только в том, будет ли в суде первой инстанции для него определен реальный срок, замененный альтернативными санкциями по итогам апелляции, или все сразу пройдет как по маслу”.

Еще один важный момент. По тяжким преступлениям, к которым пока еще относится дело Ефремова, подавать прошение об УДО можно после отбытия 2/3 срока, а по преступлениям средней тяжести – после половины. При этом один день домашнего ареста до суда зачитывается за полтора.

“В условиях досудебного соглашения и сделки со следствием суд может назначить не пять лет, а, допустим, четыре. Или даже три, два.

А теперь представьте: например, при назначении трех лет лишения свободы согласно статье 80 УК РФ осужденному за преступление средней тяжести может быть произведена замена наказания в виде лишения свободы на более мягкое, в том числе условное, – пояснил эксперт. – Замена производится после отбытия осужденным 1/3 назначенного срока.

То есть, если Михаила Олеговича приговорят к трем годам лишения свободы, перейти на условный срок будет возможно уже год спустя. А что такое год? Всего лишь нахождение под домашним арестом на протяжении восьми месяцев. Обычно от избрания меры пресечения до вынесения приговора проходит именно столько времени”.

Так что у Михаила Ефремова есть крупный шанс вообще не сидеть. На выбор!

Источник: https://dni.ru/showbiz/2020/6/11/452229.html

Убивший Флойда полицейский Шовин раньше с ним ссорился – МК

А после своего задержания пытался договориться со следствием

Десять лет назад Джордж Флойд сидел в американской тюрьме за вооруженное ограбление. Скажи ему тогда кто-нибудь, что начнутся массовые волнения по всей стране, его портреты появятся по всему миру, а в поисковиках его имя будет встречаться чаще, чем имена всех других Джорджей – от Клуни до Буша-младшего – он бы наверняка не поверил.

Также, как вряд ли преступник, угрожавший пистолетом беременной женщине, мог представить, что его будут хоронить в золотом гробу, в родном городе в его честь организуют памятную дату, а мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей не сможет сдержать слез над его телом.

Сейчас это все произошло в реальности. Но у этой истории, внезапно стянувшей на себя внимание всех мировых СМИ, есть и другая сторона.

На этой стороне находится полицейский Дерек Шовин, который и предположить не мог, что станет настолько известным, что термин «шовинизм» некоторые начнут приписывать ему, а не его знаменитому однофамильцу Николя Шовину.

Сейчас Дереку Шовину приходится нерадостно: его знает (и ненавидит) вся Америка и его жена подала на развод, сказав, что не хочет иметь с ним ничего общего.

Кроме того, Шовин вряд ли уже когда-нибудь увидит свободу – ему сейчас 44 года, а за преступление, которое ему вменяют, максимальный срок наказания – 40 лет. Учитывая резонанс и всеобщее негодование, можно ожидать, что срок ему дадут близкий к максимальному. Это значит, что, если он и доживет до освобождения, то выйдет из тюрьмы глубоким стариком.

Однако мог ли он сам предположить такое развитие событий даже после того, как приехавшие медики убрали его колено с шеи несчастного Джорджа Флойда? Едва ли. Тогда он всерьез надеялся договориться со следствием.  

По слухам, еще 29 мая Шовин вел переговоры с прокурорами о том, чтобы заключить полноценную сделку.

Полицейский готов был признать вину в убийстве в обмен на смягчение наказания. Отдельно оговаривалось, что это преступление будет квалифицировано как убийство третьей степени (за которое максимальный срок – 10 лет).

Учитывая потенциальную сделку со следствием, Дерек Шовин мог рассчитывать на то, что срок будет не максимальным. Кроме того, эта статья допускает досрочное освобождение, после того, как ¾ срока уже прошло. 

В таком случае Шовин мог рассчитывать оказаться на свободе через 5 лет, а то и раньше.

Показательно, что прокуратура округа Хеннелин не стала отрицать, что такие переговоры имели место быть, правда, подробности и требования со стороны Шовина никто так и не озвучил. Было сказано лишь, что переговоры провалились – скорее всего, не столько из-за позиции самого Шовина, сколько из-за общественного резонанса вокруг этой истории.

В связи с большим вниманием, прикованным к истории убийства Джорджа Флойда, стали всплывать и подробности личного общения между убитым и убийцей. О том, как они часто «сталкивались лбами», рассказал Дэвид Пинни, который работал охранником в том же баре, что и оба участника истории.

«Дерек был чрезвычайно агрессивен в клубе с некоторыми из клиентов, и это было проблемой. Шовин и Флойд хорошо знали друг друга и не раз сталкивались лбами» – рассказал Пинни. Он уверен, что Шовин не мог не узнать Флойда, когда задерживал его.

Кроме того, охранник не исключает, что у полицейского могли быть личные мотивы нанести вред Джорджу Флойду.

Такую характеристику подтвердила Майя Сантамария, владелица бара, который охранял Шовин. «Шовин был нашим внештатным охранником почти все 17 лет, что мы были открыты. Иногда он был вспыльчив и очень боялся. Когда начиналась ссора, он тут же вытаскивал свой перцовый баллончик и распылял его в лица конфликтующих, даже если я считала, что это неуместно» – сказала Сантамария.

Также она отметила, что по какой-то причине Дерек Шовин «ненавидел и боялся афроамериканцев».

 Похороны Джорджа Флойда поразили размахом: прощались как с национальным героем

Источник: https://www.mk.ru/politics/2020/06/10/ubivshiy-floyda-policeyskiy-shovin-ranshe-s-nim-ssorilsya.html

Совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления тоже подпадут под амнистию

Осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления всё же подпадут под амнистию. Правда, освобождать их не будут, но, возможно, существенно сократят срок. Всего же на свободу могут выйти почти 2 тысячи заключенных. Сегодня прокуроры озвучили список статей. А журналисты пытались выяснить, что будет с самыми известными арестантами страны.

Законопроект об амнистии ещё только рассматривается, но уже стал самым обсуждаемым за последнее время. Сегодня выяснилось, что под него, возможно, попадут заключенные, которые совершили и тяжкие преступления.

Разумеется, на свободу закоренелых зеков не отпустят. Но гуманный акт  распространится и на них. Это возможность сократить срок. На четверть – по тяжким, и на пятую часть – по особо тяжким статьям.   

Иоган Меркель, зам. Генерального прокурора РК:

– Мы предлагаем сократить им наказание, как это предусмотрено Уголовным кодексом РК на 1/5 не отбытую часть наказания. Тоже в отношении социально уязвимой категории.

Речь идет об инвалидах, пенсионерах, подростках, женщинах с детьми и ветеранах. Под сокращение срока попадают около 5 тысяч заключённых. Еще почти две тысячи могут выпустить из тюрьмы. 23 тысячи помилуют из числа условно осуждённых и подследственных. Теперь всех беспокоит, чем все они займутся на свободе.

Айгуль Соловьева, национальный эксперт ПРООН:

– Возможно, надо дать поручение все-таки на социальный заказ. Много общественных организаций, они широкий спектр услуг оказывают. Чтобы они могли работать последовательно и на постоянной основе именно с теми людьми, которые выйдут.

Генпрокуратура успокоила: всё предусмотрели, дадут поручения министерствам. Тем более, особо опасные на свободу все равно не выйдут. В черном списке насильники, убийцы, рецидивисты, террористы.

Сегодня же сообщили, что к ним относятся статьи «Лжетерроризм», «Разжигание розни» и «Организация несанкционированных митингов». Поэтому главные участники последних громких судов, очевидно, под гуманную акцию не попадут.

Это карагандинский учитель Юрий Пак и атырауские активисты Макс Бокаев и Талгат Аян, замешанные в «земельных» митингах.

Иоган Меркель, зам. Генерального прокурора РК:

– Те статьи, которые вы назвали, по ним запрещено, пока запрещена амнистия. «Лжетерроризм» тоже.

– Такова позиция Генпрокуратуры?

– Это не позиция Генпрокуратуры. Это позиция была всех государственных органов, которые принимали участие.

Генпрокуратура просила лишить права на амнистию и тех, из-за кого погибли люди. В основном, это касается виновников ДТП. Последнее слово остается за депутатами.

Источник: https://www.ktk.kz/ru/news/video/2016/12/02/74269/

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*