Закон савченко у дії: вбивця і гвалтівник 2-річного хлопчика вийшов на волю із сізо

Через десять років взявся за старе. Раніше судимий за вбивство та згвалтування 12-річної дівчинки вийшов достроково на волю завдяки «закону Савченко» і мало не вбив свою сусідку, 24-річну рівнянку. При цьому намагався її згвалтувати.

2-го жовтня 2009 року 16-річний рівнянин Роман убив та згвалтував свою 12-річну сусідку.

Тоді він спочатку отримує 14 років позбавлення волі. Згодом апеляційний суд зменшує строк перебування за гратами на 1 рік – до 13-ти.

Цього року уже 26-річний Роман виходить на волю достроково – на три роки раніше – за «законом Савченко» йому зараховують три роки, які він перебував у СІЗО до оголошення вироку суду за 6 років відбування покарання.

І близько опівночі 2 жовтня, але тепер уже 2019 року робить спробу убити та згвалтувати свою 24-річну сусідку.

Закон Савченко у дії: вбивця і гвалтівник 2-річного хлопчика вийшов на волю із СІЗОНападник затягнув жертву за зупинку громадського транспорту

Стається це на зупинці громадського транспорту на вулиці Соборній. У момент, коли Роман нападає на дівчину і починає її душити, та говорить по телефону з подругою.

Потерпіла втрачає свідомість, але встигає повідомити подрузі, де вона знаходиться. Та негайно викликає поліцію.

24-річна рівнянка отямлюється у чагарях за зупинкою громадського транспорту і бачить над собою чоловіка, в якому впізнає свого сусіда і який знову починає її душити.

Закінчити наміри нападнику не вдалося, на місце події приїжджають патрульні та слідчо-оперативна група і той втікає.

Закон Савченко у дії: вбивця і гвалтівник 2-річного хлопчика вийшов на волю із СІЗОУ цих чагарниках хлопець намагався задушити та згвалтувати 24-річну дівчину

  • – Першопочатковими заходами затримати його не було можливості, тому що людина орієнтувалася на місцевості і швидко зникла із місця події, – розповідає заступник начальника ГУНП в Рівненській області Олександр Панасюк.
  • До пошуків нападника приєдналася активісти громадського проекту Pitbull Rivne, які були неподалік місця події. 
  • За словами координатора Pitbull Rivne Дмитра Леонтіюка, вони помітили, що патрульні екіпажі досить швидко їдуть і різко зупиняються.

– Під’їхали, щоб запитати, чи не потрібна допомога і побачили дівчину, яка була в дуже сильному стресі, вибігала з-за зупинки, боса, розхристана, з явними тілесними ушкодженнями, билася в істериці, – розповідає Дмитро Леонтіюк.

– Один з таксистів, підключений до оперативних чатів Pitbull впізнав нападника по фотографії і те, що він там колись його підвозив, і зберіг його номер телефону. Ще там хтось колись його з кимось бачив.

Так вдалось допомогти працівникам поліції і досить швидко встановити, по-перше, коло осіб спілкування підозрюваного і, по-друге, його безпосередні контактні дані, – каже Дмитро.

Закон Савченко у дії: вбивця і гвалтівник 2-річного хлопчика вийшов на волю із СІЗОПоліція та громадські активісти обшукували вулиці Рівного до шостої ранку, каже координатор громадського проекту Pitbull Rivne Дмитро Леонтіюк

– Також мені відомо, що таксисти кинули приймати замовлення і в район пошуків разом із працівниками поліції стали додатковими «очима», обшукували цей район і пішки, і на власних автомобілях.

Опрацьовували разом із представниками поліції і вокзали міста, щоби максимально швидко знайти цю особу і не дати йому наробити біди до ранку. Адже, як з’ясувалося, саме цей день – це десята річниця першого його звірячого вбивства, – каже Дмитро Леонтіюк.

Активіст каже, разом із поліцейськими пішки пройшли місто Рівне від РУМу на Соборній до вулиці Макарова. Повністю прочесали всі двори та будівельні майданчики, куди був відкритий доступ. Також перевірили всі зали гральних автоматів та інші місця, де можна заховатись.

– Не тільки таксисти підключилися, – розповідає координатор Pitbull Rivne Дмитро Леонтіюк.

– Кілька чуваків там просто не спали, прочитали цю всю історію в Телеграм-каналі і просто на своїх власних автомобілях подзвонили, запитали – де потрібна допомога? Ми зв’язалися з поліцейськими, визначили місця, де не вистачає людей.

– Сама подія сталася десь без чогось 12-ть ночі, наші хлопці десь до 6-ї працювали, ходили, лазили, тинялися, обшукували ці території. Люди максимально згуртувалися і, маючи певний ресурс, зробили все можливе, щоб прибрати цю наволоч з вулиць.

Детальніше Дмитро Леонтіюк говорить у відео:

Нападника затримали на вулиці, зараз він знаходиться у рівненському ізоляторі тимчасового тримання.

Йому оголошено про підозру в замаху на на умисне вбивство, поєднане із замахом на зґвалтуванням або сексуальне насильство.

За це чоловіку загрожує довічне ув’язнення.

На контакт зі слідством він не йде. Заступник начальника ГУНП в Рівненській області Олександр Панасюк сподівається, що ситуація зміниться після того, як із Центру безоплатної правової допомоги прибуде адвокат підозрюваного. Бо наразі той відмовляється будь-що повідомляти слідству.

Закон Савченко у дії: вбивця і гвалтівник 2-річного хлопчика вийшов на волю із СІЗОЗаступник начальника поліції Рівненщини Олександр Панасюк розповів, що підозрюваному загрожує довічне ув'язнення

– На місці події виявили явні сліди, які підтверджують причетність цього чоловіка до вчинення злочину. Потерпіла пройшла судово-медичну експертизу, на тілі у неї виявили тілесні ушкодження, які можуть свідчити про те, що був замах на умисне вбивство та замах на зґвалтування.

Зважаючи на повторність вчинення злочинів, каже Панасюк, буде проведена психіатрична експертиза.

– Однак на сьогоднішній день ми вважаємо, що він усвідомлював свої дії і міг керувати ними. У зв'язку з тим, що він втік з місця події і намагався переховуватися від поліції.

Наразі поліція Рівненщини з’ясовує, коли нападник звільнився і з якої режимної установи. Відомо, що за десять років за ґратами він перебував не в одній колонії. 

– Якщо я не помиляюся, останнє місце ув’язнення – в Запорізькій області, в Бердянську. Припускаю, що він звільнився протягом останнього місяця. На облік, згідно чинного законодавства, він не став, – каже Олександр Панасюк.

– Враховуючи те, що декілька разів змінювали місце відбування покарання, вважаємо, що він вів себе зухвало. Але ми ці всі питання перевіряємо. У нас не було достатньо часу, що перевірити усі його характеристики.

  1. Олександр Панасюк повідомив, що протягом двох років перебування у місцях позбавлення волі, рівнянин писав скарги на дії ще на той час працівників міліції, які займалися розкриттям злочину, вчиненого 10-ть років тому.
  2. А також, що тоді він свою вину не визнавав.
  3. – Але на сьогоднішній день у нас є певна доказова база, – резюмує Панасюк.

Запобіжний захід рівнянину оберуть протягом 60-ти годин. Оскільки це був замах на особливо тяжкий злочин, то швидше за все це буде тримання під вартою.

Закон Савченко звільнив маніяка і випустив на волю іще півсотні вбивць – 20 хвилин

Скринька Пандори. Звільнили раніше терміну маніяка, який за один вечір зґвалтував і убив двох жінок у Ладижині. Разом з ним випустили в області ще майже півсотні вбивць і більше двох сотень інших злочинців. Вінницькі експерти назвали Закон Савченко манною небесною для злочинців

Йому в 17 років дали “десятку” за убивство. І щойно випустили на волю, позбавив життя ще двох жінок. На два роки раніше випустили цього 25-річного юнака родом з Одещини, який сидів у колонії на території Вінницької області, бо перерахували термін тримання під вартою у слідчому ізоляторі за гуманним принципом «день за два».

Цей принцип передбачив Закон Савченко, який набрав чинності наприкінці минулого року. За цим Законом вже випустили на свободу тисячі в’язнів українських тюрем, яким свого часу роками не могли винести вирок і довго тримали у слідчих ізоляторах.

Перерахування строку тримання під вартою скоротило термін відбування покарання майже двом тисячам в’язнів установ виконання покарань на території Вінницької області. У Законі немає градації злочинів, тому випускають усіх підряд. І дрібних злодіїв, і тих, що скоїли особливо тяжкі злочини.

Навіть довічники мають право на звільнення після 25 років відсидки. Подейкують, що вони стали клеїти на стіни портрети Надії Савченко.

Що Закон Савченко відкриє скриньку Пандори, попереджали експерти, ще коли він був проектом. Та його прийняли.

– Хочу, щоб цей дядько, що вбив мою маму, ніколи не вийшов з тюрми. Я його ніколи не пробачу, – сказав журналістам Богдан, син вбитої 37-річної ладижинчанки, яка поверталася увечорі з дачі додому, де її чекали двоє дітей.

Її перестрів звільнений достроково убивця. Зґвалтував і задушив. Потім познущався з мами восьмирічної дівчинки, 31-річної прибиральниці колонії. З нею ґвалтівник познайомився на зоні, а на волі – забив арматурою.       

Його спіймали. Зізнався. Взяли під арешт. У Ладижині тепер тільки й мови, що про маніяка, звільненого за Законом Савченко. Люди не розуміють, як можна було прирівняти до льотчиці-героїні цього вбивцю.

– Неправильний цей закон. У ньому треба було якісь підпункти передбачити, щоб не всіх підряд випускати, – каже землячка убитих жінок.   

 

Але вінницькі адвокати і правозахисники, яких опитала RIA, говорять: навіть із обмеженням для осіб, які скоїли тяжкі й особливо тяжкі злочини, не потрібен цей закон.

– Таке враження, що його приймали з бодуна! – випалив один з експертів.

Хто вийшов на волю за Законом Савченко зі знаних людей? Суддя-колядник зі Львівщини Ігор Зварич, екс-нардеп Віктор Лозінський, засуджений за вбивство, і Микола Шереклі, який за три роки зґвалтував 30 неповнолітніх дівчат.

Подільник останнього теж клопоче про звільнення. Проситься на волю і засуджений за шахрайство «Доктор-Пі» Андрій Слюсарчук. А що стосується вінницьких відомих в'язнів, то принцип “день за два” застосували до революціонера Юрія Павленка (Хорта).

Йому перерахували термін ув'язнення приблизно вдвоє.    

Закон Савченко у дії: вбивця і гвалтівник 2-річного хлопчика вийшов на волю із СІЗО

«Був у СІЗО п’ять місяців, за Законом – десять»

 Андрій Сарвіра (Санчес), волонтер, якого судять за бійку восьмирічної давнини:

– Правильно рахувати день за два, бо умови утримання в СІЗО набагато гірші, ніж у «лагерях». Але наша система, як судова, так і пенітенціарна, наскрізь корумпована.

Не факт, що звільняють тих людей, які мають звільнятись. За гроші відпускали до цього тільки по УДО. Ціна питання від тисячі доларів.

See also:  Всу: комісії щомісяця за обслуговування кредиту є незаконними, якщо банк не доведе, які саме послуги надаються позичальнику за таку комісію

Закон Савченко став ще однією корупційною схемою для пенітенціарної служби та судів, щоб вони брали гроші, аби звільняти людей скоріше.

Я за те, щоб цей Закон діяв, але має бути контроль. Яка різниця, за великим рахунком, коли вийде людина, яка не виправилася, завтра чи через три роки? Вона все одно скоїть злочин. Але ж сидять не тільки вбивці і ґвалтівники.

Там є нормальні люди, бо нашій системі байдуже, чи є докази, чи немає, якщо є справа, повинен бути засуджений. Багато людей сидять без будь-якої провини. Не скоїли злочини, але строк відбувають. А умови в СІЗО які? Сидиш 24 години у замкнутому просторі і маєш право лише на годину прогулянки.

Я був в ізоляторі п’ять місяців, за цим законом – десять. Зараз моя справа на новому судовому розслідуванні.

«Дефективний юридичний витвір слуг народу»

Світлана Побережець, Вінницька правозахисна група:

– Автори обґрунтували необхідність прийняття закону нестерпними умовами тримання в СІЗО. Європейський Суд з Прав Людини неодноразово підкреслював, що умови тримання в українських СІЗО прирівнюються до тортур та протирічать базовим правам людини.

Але чому законотворці пішли шляхом створення одноразового закону, а не лобіювали зміни щодо покращення умов перебування у СІЗО, яких від України вимагають чисельні європейські інституції? Незрозуміло також, чому не впровадили змін до Кримінально-процесуального кодексу в частині термінів процесуальних строків, їх чіткого визначення з тенденцією до скорочення?

Фахівці відмітили юридичну недосконалість та погану якість вказаного закону. У ньому є граматична помилка. «Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім’ї або захисника, суду, що виніс вирок…».

Між словами «захисник» і «суд» втратили «до», що означало би, що клопотання подається до суду, який виніс вирок. Ця помилка вже на практиці створила величезні проблеми.

Отже, маємо ще один приклад дефективного юридичного витвору від слуг народу.

«Це манна небесна для злочинців»

Микола Мосін, адвокат:

– Найбільше обурює, що цей Закон практичного застосування до Надії Савченко не має ніякого. Абсолютно. Не вірю твердженню, що за нього більшість. Не може такого бути. Усе суспільство проти.

За цей Закон тільки обмежена кількість засуджених злочинців і якась дуже невелика кількість їх родичів. Переважна більшість нормальних, здравомислячих людей проти цього закону. І ми вже відчуваємо наслідки у себе в області.

Ладижин – це тільки початок…

Цей закон нічим не виправданий. Він абсолютно неправильний і непотрібний суспільству. Це манна небесна для злочинців. Усі розуміємо, що Надія Савченко не може бути його автором. Закон просунула “Батьківщина”, щоб випустити в першу чергу свого партійця, що вбив людину.

З другого боку, четвертий рік немає амністії, яка застосовується в цивілізованих європейських країнах стосовно осіб, які здійснили злочини невеликої тяжкості і злочини з необережності. А така амністія має бути. Натомість ми звільняємо закоренілих злочинців, небезпечних для суспільства.

«Краще хай цього Закону не буде»

Михайло Бардин, Подільський центр з прав людини:

– Певні лобістські групи у Верховній Раді використали ситуацію довкола Савченко, щоб закріпити в законодавстві такі норми, які полегшують не долю конкретної Надії Савченко чи інших у подібній ситуації, а тих, хто є дійсними злочинцями.

У законі не зроблено жодних обумовлень, що це не може стосуватися тяжких злочинців.

Тому я розглядаю цей Закон не як Закон, спрямований на захист прав людини, а як інструмент для досягнення певних інтересів груп, очевидно зв’язаних з кримінальною історією.

Наше законодавство не дає можливості виділили ситуацію з конкретною Надією Савченко із ряду інших. Ми розуміємо всю природу вироку щодо неї і утримання на досудовому слідстві в неволі.

Однак закон зроблений так, що він якраз спрямований не на Савченко, а на Лозінського. Савченко, як така, в принципі скористатися нормами цього закону не може.

Тож корисніше буде, якщо його зовсім не буде, ніж у процесі доопрацювання в нього вписуватимуть такі коментарі, які будуть враховувати інтереси чергового «лозінського».

Коректувальник вогню по Маріуполю Кірсанов вийшов на волю за "законом Савченко"

Закон Савченко у дії: вбивця і гвалтівник 2-річного хлопчика вийшов на волю із СІЗО

Кірсанов вийшов на волю novosti.dn.ua

Засуджений за коригування вогню під час обстрілу Маріуполя у 2015 році Валерій Кірсанов вийшов на волю через “закон Савченко”, названий іменем його ініціаторки, позафракційної нардепки Надії Савченко. Про це у Facebook 15 серпня повідомив заступник голови Нацполіції України В'ячеслав Аброськін.

“Засуджений на дев'ять років покидьок Кірсанов, коригувальник вогню по мікрорайону Східний у Маріуполі, сьогодні виходить на свободу. Він відбував покарання згідно з вироком суду від 18 червня 2019 року, але, згідно із “законом Савченко”, сьогодні виходить на свободу.

І кричати вже запізно, кричати потрібно було, коли цей ганебний закон, за наявною інформацією, лобіювала група “злодіїв у законі” та лідерів злочинних організацій, а сьогодні винний у вбивстві 30 мирних мешканців Маріуполя та пораненні 117 наших громадян виходить на волю”, – написав Аброськін.

Він підкреслив, що правоохоронці виступали проти ухвалення “закону Савченко”.

Маріуполь обстріляли вранці 24 січня 2015 року, унаслідок чого, за даними Генпрокуратури, загинуло 30 людей, понад 100 дістало поранення. За даними української сторони і спостерігачів ОБСЄ, Маріуполь обстріляли із “Градів” та “Ураганів” із територій, контрольованих “ДНР”.

У день обстрілу Служба безпеки України затримала Кірсанова, який зізнався, що передавав координати трьох блокпостів сил антитерористичної операції, які розташовані поблизу міста, бойовику з позивним Пєпєл. Саме його банда, за словами коригувальника, й обстріляла Маріуполь. Кірсанов також повідомив, що Пєпєл є офіцером російської армії, керує артилерійським батальйоном.

У травні 2018 року СБУ оприлюднила докази того, що обстріл житлових районів Маріуполя провели військовослужбовці РФ.

18 червня 2019 року суд Приморського району Маріуполя засудив Кірсанова до дев'яти років тюремного ув'язнення.

26 листопада 2015 року Верховна Рада проголосувала за “закон Савченко”, згідно з яким один день перебування в СІЗО зараховують за два дні позбавлення волі в разі ухвалення в′язню обвинувального вироку. Співавторкою законопроєкту була народна депутатка Надія Савченко, яка на той момент перебувала під арештом у Росії. 18 травня 2017 року Верховна Рада скасувала цю норму.

Згідно із законом Савченко до кінця року вийдуть на волю тисячі гвалтівників і вбивць

Закон Савченко у дії: вбивця і гвалтівник 2-річного хлопчика вийшов на волю із СІЗО

Так званий “закон Савченко” не диференціює злочину, чоловік відбув – відбув, вбивця він або не вбивця.

Про це в ексклюзивному коментарі порталу “Знай” повідомив професор кафедри кримінального процесу і криміналістики Академії адвокатури України Віктор Бояров.

Якби за цим законом існувала диференціація за особливо тяжкі злочини, зазначив експерт, тоді б ці люди надовго потрапили за ґрати.

В даному випадку відбувається ситуація схожа на амністію, коли кажуть “звільнити осіб, що вперше вчинили злочини з необережності”, все, їх звільняють.

Але у випадку з амністією є застереження – не звільняють осіб, які страждають на наркоманію або які зникли з місця ДТП, або не вилікувалися від хронічного алкоголізму і так далі. У випадку з “законом Савченко” слід було б зробити також.

“З точки зору адвоката, я задоволений – людина довго сидіти не буде, а з іншого боку – коли виходять на свободу педофіли і маніяки, якщо у них це є – це буде у них на все життя, поки вони не помруть або поки їх не направлять на примусове лікування. У цій ситуації все залежить від того, що такий закон прийняли. Чому їх випускають? Термін скоротили, ось вони виходять”, – додав В. Бояров.

Відносно педофілів, то в деяких країнах їм пропонують хімічне кастрування, розповів адвокат. Навіть за тієї умови, що вони потім зможуть мати дітей хірургічним способом – коли за допомогою зразків сперми вони потім зможуть запліднити яйцеклітину подруги, а вона зможе народити.

В Америці, наприклад, існує така практика, що дають оголошення, що такий-то педофіл, засуджений за такі-то злочини, вийшов на свободу і люди в місті або регіоні знають, що вийшла така людина.

А у нас же були справи, які слухалися за старими законами, пройшло вже 10 років і злочинцям загрожує довічне, а потім цей вирок перекваліфікували і вони вийшли на свободу.

“Наприклад, що робити з Шаховим, який замішаний з будівельної афери “Еліти-центру”? Він уже відсидів сім з половиною років і ніхто йому за шахрайство 15 не дасть. Його не шукають і йому не можуть оголосити обвинувальний висновок, який містить 1900 сторінок.

Його, при такому темпі, ще будуть читати кілька років, і виникає питання сенсу в такому суді. Тим більше у нас недавно була глобальна амністія і особи, які вчинили ненасильницькі злочини і при цьому відсиділи чверть терміну, вийшли на свободу”, – уклав В. Бояров.

Підписуйтесь на канал в Telegram Категорії: Головні новини України

"Закон Савченко", чи Загрожує Україні хвиля кримінального терору

Рік за два. Такою короткою фразою пояснюється ухвалений парламентом 25 грудня 2015 року закон № 838-VIII, більше відомий як “закон Савченко”. Після набуття ним чиності засудженому, котрий почав відбувати покарання, час перебування в слідчому ізоляторі зараховується до строку ув'язнення у пропорції 1:2. Тобто, рік СІЗО дорівнює двом рокам у колонії.

Математика дуже проста, але її все одно треба пояснити. Якщо злочинець із якихось причин провів у слідчому ізоляторі два роки, а суд призначив йому 6-річний строк покарання, реально засуджений “топтатиме зону” два роки.

Бо два роки СІЗО множаться на 2 і віднімаються від загального строку. Деякі строки таким чином взагалі можуть скоротитися вдвічі. Частина — взагалі зарахуватися як перебування в СІЗО, і засуджений може вийти на волю просто з судової зали.

See also:  Как защититься от незаконного выселения - консультация адвоката москаленко а.в.

Та загалом формула “рік за два” працює на скорочення реального строку.

Про недосконалість цієї формули заговорили ледь не наступного дня потому, як “закон Савченко” вступив у законну силу. На волю почали виходити вбивці, ґвалтівники, грабіжники.

Але увагу до недосконалості закону вдалося привернути, коли звільнили скандального екс-депутата Віктора Лозінського, визнаного винним у навмисному вбивстві, не менш скандального Ігоря Зварича, відомого як “суддя-колядник” та інших високопоставлених “сидільців”.

Міністерство юстиції вже звернулося до Генпрокуратури з проханням переглянути норми закон № 838-VIII.

Закон Савченко у дії: вбивця і гвалтівник 2-річного хлопчика вийшов на волю із СІЗОНадія Савченко / Reuters

Від себе додам: якщо цього не зроблять найближчим часом, ситуація в країні буде дуже подібною до сумнозвісної амністії 1953-го року. Її, як відомо, дав Лаврентій Берія незабаром після смерті Сталіна. Існує конспірологічна теорія, що в такий спосіб Берія готував державний переворот, дестабілізацію і захоплення влади з метою “навести лад”.

Так це чи ні, історія не відповіла. Натомість тогочасна кримінальна хроніка й спогади очевидців, описані, в тому числі, в художніх творах, свідчать: після амністії, яку дали переважно кримінальникам, засудженим, у тому числі, за особливо тяжкі злочини, криміногенна ситуація різко зросла не десь окремо, а по всій території Радянського Союзу.

Сьогоднішні шість тисяч злочинців вже вийшли на волю за “законом Савченко”. Треба додати цю “армію” до тих, котрі мігрували в наші міста із зони АТО та окупованого Донбасу. Злочинність вже зростає за їхній рахунок, і ось тепер ще збільшиться. Без жодних перебільшень: “закон Савченко” може незабаром спричинити в Україні кримінальний терор.

Юристи категоричні в оцінках: застосування цього закону допоможе злочинцям почуватися безкарними, а громадяни, котрі й без того не надто довіряють українському правосуддю, самі перестануть поважати закон.

Зокрема, звільнення Лозінського, Зварича та можливе звільнення Андрія Слюсарчука, відомого як “Доктор Пі”, активна частина громадян вважає особистою образою, ляпасом, плювком в обличчя.

У зв'язку зі звільненням Надії Савченко є сенс казати про конкретні речі. А саме: чи готова буде сама Надія зрозуміти вади закону свого імені та ініціювати внесення до нього змін. І тут дуже важливо зрозуміти історію появи цього закону. Адже вся вона — суміш некомпетентності, політичного популізму, помножених на реальну людську трагедію.

Тут мова про саму Савченко. Її полон — трагедія. Потрапила вона в полон, бо почалася ще одна трагедія — гібридна війна, збройна агресія проросійських сил, влітку 2014 року вже пішли перші людські жертви на Донбасі. Савченко — військовий льотчик, офіцер української армії.

Вона була на Майдані, але навряд чи свій життєвий шлях планувала пов'язати з політикою. Не хотіла бути політиком, і коли Юлія Тимошенко 2014 року під час парламентських виборів легким порухом руки зробила її першим номером списку “Батьківщини”.

Отримавши імунітет, Савченко автоматично на волю не вийшла, бо Росії на це плювати. Не зважив Путін і на обрання Савченко депутатом ПАРЄ. Подумаєш, ну, сидітиме у нього в полоні депутат ПАРЄ, буде і такий в'язень в колекції, як у карикатурного “повстанця” батька Ангела з відомого радянського фільму про чекістів.

Проте Тимошенко вже вирішила за Савченко її подальшу долю. Найближчим часом Надія в авіацію не повернеться.

Ставши депутатом за гратами в чужій країні, і розуміючи, що її утримують незаконно й дадуть на повну котушку (що й сталося в березні цього року), Савченко як активна, навіть гіперактивна особистість вирішує вдосконалити пенітенціарну систему.

Бо насправді дуже хотіла вийти на волю. Цього хоче навіть найгероїчніший герой, опинившись у в'язниці без надії на торжество закону.

Ризикну ствердити: її законодавча ініціатива щодо розробки закону № 838-VIII своїм глибоким корінням тягнеться до вчення дідуся Зігмунда Фройда. І це можна зрозуміти.

Проте не можна ухвалювати закони “за Фройдом”, особливо — ті, котрі стосуються реальної безпеки громадян і на виході конфліктують із поняттям справедливості. До речі, в Україні через корумповане правосуддя десятки тисяч засуджених сидять не за своє.

Справи сфабриковані, про це багато говорять і пишуть. Але дуже цікавий і показовий факт: навіть “закон Савченко” не дозволяє незаконно засудженим вийти на волю раніше.

Натомість Віктор Лозінський уже крутить на волі дулі своїм суддям і сій прогресивній громадськості заодно.

Коли вже Надію Савченко записали в політики, причому — одразу у важку вагову категорію, вона повинна скласти свій перший іспит. А саме: зрозуміти всю емоційність запропонованого нею законопроекту. Визнати помилку. І виправити її: на особливо тяжкі злочини формула “рік за два” поширюватись не повинна.

Закону Савченко 4 роки: хто зі злочинців уже на волі

  • “Добрими намірами вимощена дорога в пекло”.
  • Ця цитата якнайкраще підійде епіграфом до тексту документу “закону Савченко”.
  • Хоч експерти від самого початку сумнівалися у його доцільності і називали популістським, народні депутати говорили про гуманізм та демократизацію пенітенціарної системи.

Хто створив закон?.

  1. Усі звикли лаконічно називати його законом Савченко.
  2. Але він має і значно довшу назву, і 6 депутатів-авторів.
  3. Офіційно це “Закон про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання) (№3413)”.
  4. Під час внесення 5 листопада і його ухвалення 26 листопада головна ініціаторка, а також народна депутатка від “Батьківщини”, №1 у списку, перебувала у Росії у в'язниці.
  5. Вона саме оголосила голодування.
  6. Потім депутати почнуть виправдовувати своє опальне рішення саме цим фактом.
  7. Але не Савченко єдиною.
  8. До скандального закону причетна ще ціла низка людей.
  9. Наприклад, адвокат Ілля Новіков.
  • У ЗМІ дуже поширена історія, що саме він приніс Савченко до в’язниці листа ув’язненого Ростислава Кишені, який очікував на вирок суду у СІЗО понад 8 років.
  • Ростислав запропонував внести зміну: день у СІЗО за два у в’язниці.
  • Надія вирішила цю ідею підтримати.
  • Новіков зв’язався з колегами Надії Савченко з Батьківщини, і ті підтримали.
  • Потім уже готовий текст Новіков повторно носив Савченко у в’язницю на підпис.

А хто ж ті колеги?.

  1. Андрій Кожем’якін, депутат “Батьківщини”.
  2. Саме він був головою профільного комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, який пропустив закон до розгляду.
  3. Він досвідчений правоохоронець і має звання генерала-лейтенанта.
  4. Через кар’єру батька і минуле самого Андрія його називають КДБістом у другому поколінні.
  5. Довгі роки він працював у СБУ, а після звільнення йому інкримінували дві кримінальні справи: одна пов’язана зі знищенням важливих відомчих документів, а інша – з прослуховуванням журналіста.
  6. Тепер він депутат IX скликання і знов є головою комітету, проте вже далеко не пов'язаного із судочинством: з питань молоді і спорту.
  7. Микола Паламарчук із “Блоку Петра Порошенка”.
  8. Теж досвідчений правоохоронець – генерал поліції першого рангу у відставці.
  9. Його ім'я випливає у справі про замовлення вбивства Катерини Гандзюк.
  10. Посередником між виконавцями злочину та замовником був раніше судимий Ігор Павловський.
  11. А він був офіційним помічником народного депутата Паламарчука.

Експомічник Миколи Паламарчука був замішаний у вбивстві Катерини Гандзюк / 360.biz.

  • Іван Крулько із “Батьківщини”.
  • У 2014 році був радником в.
  • президента України Олександра Турчинова.
  • У 2019 році знову потрапив до Верховної Ради від “Батьківщини”.
  • Леонід Ємець із “Народного Фронту”.
  • Один з авторів і активних лобістів Законів “Про відновлення довіри до суддів” та “Про очищення влади”.
  1. Кандидат у народні депутати від партії “Голос” на парламентських виборах 2019 року за округом у Києві.
  2. Програв Анні Пуртовій зі “Слуги народу”.
  3. Олег Осуховський зі “Свободи”.
  4. Голова підкомітету з питань правового забезпечення та контролю за діяльністю спеціальних органів у сфері запобігання і протидії корупції Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції.
  5. Ці шестеро депутатів зареєстрували законопроєкт, відтак він потрапив на аналіз до науково-експертного управління Апарату Верховної Ради.
  6. Там законопроєкт не сподобався, у висновку його не рекомендовували схвалювати:.
  7. Сама ідея проєкту щодо зарахування судом строку попереднього ув’язнення “з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі”, на наш погляд, не обґрунтована у доданих до проєкту супровідних документах належним чином і тому викликає сумнів.
  8. Узагальнений висновок: доцільно відхилити.
  9. Очолював науково-експертне управління Апапрату ВР доктор юридичних наук Василь Борденюк.
  10. Як юрист-теоретик він мав достатньо досвіду і пропрацював на цій посаді 11 років.
  11. Однак, як вже йшлося вище, комітет, головою якого був один із авторів Андрій Кожем'якін, все одно рекомендує законопроєкт схвалити у першому читанні.
  12. Проєкт розглядали за скороченою процедурою.
  13. За проголосували 255 депутатів, 0 проти, 0 утрималися і 64 не голосували.
  14. Вступив він у силу 24 грудня 2015 року.
  15. І діяв цілих півтора року.

Хто вийшов на волю за законом Савченко?.

  • Менш ніж за рік на свободу вийшло приблизно 900 осіб, засуджених за навмисні вбивства та більше 100 осіб, засуджених за зґвалтування.
  • Внаслідок закону термін ув’язнення для них у середньому було зменшено майже на два роки.
  • Такі висновки спільного дослідження Transparency International Ukraine та сайту “Перша інстанція”, які проаналізували Єдиний реєстр судових рішень.
  • Найвідоміші злочинці, які вийшли за законом Савченко.
  1. Одним із перших законом Савченко скористався той, хто раніше сам призначав покарання людям у залі суду.
  2. Це “суддя-колядник” Ігор Зварич, який потрапив за ґрати через хабарництво.
  3. 2008 року він був головою Львівського апеляційного адміністративного суду.
  4. І саме тоді під час обшуків у нього та ще шістьох суддів правоохоронці вилучили один мільйон доларів та два мільйони гривень.
  5. “Суддя-колядник” Ігор Зварич вийшов із тюрми одним із перших / varianty.
  6. Він сказав, що грішми йому просто засівали новий кабінет.
  7. Звідси і вже навіки причеплений глузливий ярлик “суддя-колядник”.
  8. У 2011 році йому присудили 10 років тюрми.
  9. Вісім він відсидів (з березня 2009-го він три роки провів у СІЗО) і, щойно вийшов закон Савченко, попросив перерахунку днів свого ув'язнення.
  10. На волі опинився в січні 2016.
  11. Зварич навіть через суд намагався повернути собі чесне ім'я і відновитися на посаді.
  12. Не пробув ні дня у колонії педофіл і сутенер Микола Шекерлі з Маріуполя.
  13. Слідство щодо зґвалтування понад 30 дівчат, залученні жінок у проституцію та порнографію тривало 5 років.
  14. Йому присудили 10 років в'язниці, коли закон Савченко вже почав діяти.
  15. У лютому 2016 року його просто відпустили, адже він усе вже “відмотав” у СІЗО.
  16. У квітні 2016 року вийшов Віктор Лозінський – нардеп-вбивця селянина Валерія Олійника.
  17. Юрист за освітою, депутат Верховної Ради VI скликання від БЮТ довго затягував слідство, висуваючи свою версію подій.
  18. Аби з’ясувати, за яких обставин та з якого мотиву Лозінський вбив людину, знадобилося багато часу.
  19. Так, у СІЗО Лозінський просидів більше двох років.
  20. Після апеляцій та перекваліфікації дій йому залишалося відсидіти 10 років і вийти навесні 2020-го.
  21. Екснардеп Віктор Лозінський вбив простого селянина / фото liga.
  22. Але завдяки закону Савченко вийшов на чотири роки раніше.
  • До слова, коли лише з’явилася інформація про вбивство Олійника, була поширеною версія, що той був браконьєром і напав на Лозінського, місцевого начальника поліції та районного прокурора.
  • Колеги по фракції Андрій Кожем'якін (той самий голова комітету і співавтор закону) та Володимир Пилипенко запропонували нагородити Лозінського медаллю за начебто знешкодженого браконьєра.
  • Нагороду Лозінський не отримав, а слідство встановило, що Лозінський особливо жорстоко бив уже пораненого картеччю Олійника задля самоствердження.
  • У червні 2016 року на волю вийшов Андрій Слюсарчук, “доктор Пі”.
  • Він пройшов шлях з національного героя до вигнанця із кримінальною справою, подібно до самої Надії Савченко.
  • Розкрутившись за допомогою телебачення, побивши світовий рекорд із запам’ятовування цифр після коми у числі Пі, він став займатися псевдомедициною.
  • За підробленими дипломами він став “зцілювати від хвороб”.
  • Так, через його лікарську практику померли двоє людей.
  • Під вартою, у перерахуванні за законом Савченко, він відсидів більше, ніж термін, які дають за інкриміновані йому шахрайство, убивство з необережності та підробку документів.
  • У листопаді 2018 року Апеляційний суд Києва відпустив Ярослава Полушкіна.
  • Він у 2011 році вбив фотокореспондента газети “2000” Віталія Розвадовського та перебував 7 років у СІЗО.
  • У попередніх інстанціях його провину було доведено та винесений вирок – 13 років ув'язнення.
  • А оскільки він вже сім років просидів у СІЗО, то за законом Савченко він уже повністю відбув покарання.
  • За цим же законом у січні 2019 вийшов розпалювач міжетнічної ворожнечі Олег Літвиненко.
  • Він у березні 2017 року організував псевдопольську провокацію у селі Гряда на Львівщині та вдарив поліцейського.
  • Він організував перекриття руху, щоб створити нібито конфлікт між українцями та поляками.
  • За це йому призначили 3,5 роки в'язниці.
  • Але прямо під час оголошення вироку у залі суду його відпустили – він уже “пересидів” свій термін у СІЗО.
  1. На волю у серпні 2019 року вийшов терорист Валерій Кірсанов, який був корегувальником обстрілу житлового району Маріуполя у січні 2015 року.
  2. Тоді загинули 29 людей, ще 92 отримали травми.
  3. 2018 року Кірсанова засудили до 9 років позбавлення волі, 4,5 з яких він відсидів у СІЗО.
  4. А тепер завдяки гуманності депутатів вийшов на волю.
  5. Кірсанова активісти біля СІЗО облили зеленкою і томатним соком / novynarnia.
  6. Із “найсвіжіших” злочинців, які тепер на волі – активний учасник антимайданівських рухів у Києві та Харкові, проросійський сепаратист Ігнат Кромський.
  7. Ви знаєте його за псевдонімом “Топаз” і відомим відео “Топаз, дай команду”.
  8. Наприкінці жовтня його зафіксували місцеві мешканці у Харкові, які запитали у скандального бойовика, чому він не на передовій в так званих “Л/ДНР”.
  9. 30 січня 2017 року Київський райсуд Харкова визнав Кромського винним у скоєнні таких злочинів: посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, масові заворушення, незаконне заволодіння транспортним засобом.
  10. Терорист “Топаз” уже на волі.
  11. “Топаза” засудили до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
  12. Суд також вказав, що частина попереднього ув'язнення, а разом це близько 3,5 років, має бути врахована за славнозвісним законом.
  13. Тому Новий 2020 рік він зустрічатиме на волі.
  14. А мав би вийти лише у 2025-му.
  15. Саме серед ґвалтівників і педофілів є найбільше рецидивістів – стара прописана істина.
  16. Але закон Савченко дав їм дорогу на волю.
  17. Так, 3 жовтня 2019 року у Рівному дивом від ґвалтівника врятувалася дівчина.
  18. Чоловік почав її душити та затягнув за гаражі, де намагався зґвалтувати.
  19. Однак жертва встигла зателефонувати і розповісти подрузі, що з нею коїться.
  20. А сам нападник – 26-річний чоловік, який не так давно вийшов із в'язниці.
  21. Вгадайте, за яким законом.
  22. У 17 років він зґвалтував і вбив 12-річну дівчинку.
  23. І знову взявся за старе.
  • Можливо, він, як і інші злочинці, вчинив би повторний злочин і після того, як відсидів би удвічі більше, але це вже питання до ефективності пенітенціарної системи загалом.
  • Спроба зміни закону.
  • У квітні 2016 року, коли Надія Савченко ще була ув'язнена, у Верховній Раді спробували змінити закон.
  • Член партії “Відродження” Антон Яценко, один з тих, хто не голосував за прийняття цього закону, подав на розгляд законопроєкт, за яким закон Савченко не застосовували б до тих засуджених, хто вчинив тяжкий і особливо тяжкий злочин.
  • Профільний комітет під керівництвом того ж Кожем'якіна цього разу рекомендував прийняти за основу.
  • Однак голосуванням 15 листопада 2016, тобто вже після звільнення Савченко з Росії, рішення не прийняли.
  • “За” – 143 з 226 необхідних.
  • Не голосували 77, проти 2: сама Надія Савченко і Єгор Соболєв.
  • Скасування закону.
  • Уже незабаром 18 травня 2017 року закон скасували, прийнявши нові зміни.
  • До тексту повернули старий абзац частини 5:.
  • Попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
  • При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув’язнення, може пом’якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
  • 21 червня 2017 року він набув зміни.
  • Об’єднана палата Верховного Суду 6 червня 2018 за ініціативою Генеральної прокуратури України надала правовий висновок щодо застосування норми.
  • І відновила ретроспективну дію закону.
  • Ті, хто скоїли злочини і кого ув'язнили до 21 червня 2017 року, можуть просити перерахунку днів ув'язнення.
  • Сама Савченко обурювалася через те, що закон скасували і продовжувала називати його “ідеальним”.
  • Хто може невдовзі вийти на волю.
  • На 11 років наприкінці жовтня 2019 засудили Марину Ковтун.
  1. 9 листопада 2014 року жінка влаштувала вибух у харківському пабі “Стіна”, де любили відпочивати патріоти та волонтери.
  2. Тоді постраждали 13 людей.
  3. Марину Ковтун затримали восени того ж року.
  4. За версією слідчих, вона очолювала одне з угруповань терористичної організації “Харківські партизани”.
  5. Їй висунули обвинувачення за статтями: теракт, посягання на територіальну цілісність України, диверсія, придбання і зберігання зброї та боєприпасів.
  6. Але у в'язниці вона сидітиме менш як рік.
  7. Жінка перебувала у СІЗО майже п'ять років.
  8. Цікавою є справа так званого олександрійського маніяка Володимира Нікітюка.
  9. Він може вийти на волю за законом Савченко вдруге.
  10. Якщо, звісно, йому не призначать довічне.
  11. Судять його станом на 2019 уже більше двох років (а це вже мінус 4 роки від реального терміну).
  12. Свої страшні злочини він вчинив до 21 червня 2017 року.
  13. Його звинувачують у вбивстві 21-річної Дарини Озарко (6 червня 2016 року), грабіж дівчини із замахом на вбивство (сталося 26 липня 2016 року) і вбивстві 13-річного Станіслава Бойка (початок серпня 2016 року).
  14. У 1991 році його засудили до 9 років тюрми за псування держмайна, потім судили за розбій, у 2008-му засудили до 15 років за вбивство студентки, яке він скоїв у 2001 році.
  15. На винесення вироку пішло цілих 7 років, які він відсидів у СІЗО.
  16. І у 2016 році його відпустили на волю за “законом Савченко”.
  17. Зараз він усіляко затягує процес суду, бо на нього діятиме ретроспективна дія закону Савченко, про яку йшлося вище.
See also:  Виїзд неповнолітніх за кордон: як не порушити закон?

Яку мету мали автори закону?.

  • відновлення прав і законних інтересів людей, засуджених до в’язниці;.
  • зменшення можливості для безпідставного тривалого утримання людей у СІЗО;.
  • економія бюджетних коштів у зв'язку зі скороченням кількості людей, яких утримують у СІЗО;.
  • значне зменшення термінів утримання осіб у СІЗО.

А на практиці вийшло що?.

  1. затягування слідства обвинувачуваними;.
  2. відмова у співпраці зі слідством;.
  3. збільшення рецидивів.
  4. Закон Савченко став однією із тих неприємних асоціацій, які виникають при згадці як самої Надії Савченко, так і депутатів VIIІ скликання.
  5. Не розібравшись, не дослухавшись до думки експертів, вони на емоціях схвалили щось дуже необдумане.
  6. Хоч історія не любить умовного способу, але скільки б життів не перервалося, якби на волю не випустили вбивць і ґвалтівників.
  7. Щонайменше трьох, які на совісті олександрійського маніяка.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*