Нардепы ввели в закон понятие вора в законе и определила ответственность за преступные сходки – protocol

Официально законопроект называется №2513 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно ответственности за преступления, совершенные преступной сообществом». При этом юристы считают, что теперь любого человека могут подвести под преступный статус, даже президента.

Принятый законопроект даёт определение понятию «вор в законе», вводит уголовную ответственность для таких лиц, определяет ответственность за преступления, совершенные преступным сообществом, или за организацию/участие в преступном собрании (сходке).

ЛЖЕ-КОРОНОВАННЫЙНардепы ввели в закон понятие вора в законе и определила ответственность за преступные сходки - Protocol

Согласно положениям проекта закона, статья 255 Уголовного кодекса Украины определяет, что создание преступной организации, руководство ею или ее структурными частями наказываются лишением свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества. Участие в ней наказывается лишением свободы на срок от 5 до 12 лет с конфискацией имущества. Если такие действия совершены должностным лицом с использованием служебного положения, они наказываются лишением свободы на срок от 8 до 13 лет с конфискацией имущества.

Организатор и глава объединения двух или более преступных организаций наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества. Преступное сообщество определяется как стойкое иерархическое объединение из пяти и более лиц, в котором участвует «вор в законе».

Под лицом, находящимся в статусе субъекта повышенного преступного влияния, в том числе в статусе «вора в законе», следует понимать лицо, которое благодаря авторитету, другим личным качествам или возможностям осуществляет преступное влияние и координирует преступную деятельность других лиц.

Законопроект также устанавливает уголовную ответственность за организацию или проведение преступного собрания (сходки). Наказание — лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества. Это основное и самое яркое в законе, что, по мнению парламентариев, должно напугать «воров в законе», а также помочь полиции всех пересажать.

К ворам в законе отнесены те, кто оказывает преступное влияние на группы людей и координирует их преступную деятельность.

«Особенность статуса «вора в законе» состоит в том, что эти лица сами не совершают активных преступных действий. Каждый вор создает целую пирамиду сторонников. По подсчетам полиции, на Украине в таких группах состоит несколько тысяч человек», — сказал в парламенте глава Национальной полиции Украины Игорь Клименко, представляя новый закон.

Воры в законе подкупили БПП

Принятие этого законопроекта в первом чтении, в начале 2020 года, вызвало бурную дискуссию. Тогдашний генпрокурор Украины Руслан Рябошапка изложил свою позицию касательно законопроекта о ворах в законе, так как считал, что реализация законопроекта может быть проблематичной.

Украину пугает наплыв воров в законе из России. Кто «держит» общак и территории?Нардепы ввели в закон понятие вора в законе и определила ответственность за преступные сходки - Protocol© РИА Новости, Максим Блинов | Перейти в фотобанк

«Понадобится установление и доказательство (коронации, признание статуса преступным миром). Коронация не протоколируется, а удостоверения ворам в законе преступным миром не выдаются. В каждом конкретном случае установление такого статуса будет усложнено, а иногда и невозможно», — отметил Рябошапка.

Исходя из законопроекта, правовые основания для привлечения гражданина к ответственности за пребывание в статусе «вора в законе» будут существовать постоянно, пока он носит этот титул. А значит, каждый день будет существовать «объективная необходимость» внесения сведений в ЕРДР о совершении уголовного правонарушения. Генпрокурор считал, что это требует доработки.

Как поговаривали, генпрокурор это сделал неспроста, а под давлением авторитетных законников, в том числе днепропетровского «Нарика», близкого к окружению президента Петра Порошенко.

 «Нарик», или же Александр Налекрешвили (Петровский), уроженец Грузии, гражданин Украины. ОПГ Нарика начинала в 90-х с вымогательства. Сегодня уже не ОПГ, а бизнес-группа Нарика продолжает оставаться наиболее мощной в днепропетровском регионе.

Сфера нынешних интересов — импорт металла, торговля нефтепродуктами и сельхозпродукцией, оборот драгоценных металлов и камней, продажа автомобилей, ресторанный бизнес, производство минеральной воды и т.д.).

Бизнес-элита Днепропетровска уверенно относит гражданина Петровского-Налекрешвили к влиятельнейшим лицам региона и даже страны. 

Прошлое правительство было против принятия этого законопроекта.

Были против и другие влиятельные люди, в отличии от Нарика постоянно проживающие на Украине, в том числе и Андрей Недзельский (Неделя), недавно раскоронованный «вор в законе».

Подконтрольные украинским авторитетам нардепы из “Блока Петра Порошенко” (БПП) тормозили принятие закона, хотя на этом настаивала полиция. В МВД с помощью этого закона собирались пересажать всех неугодных, в том числе «пиковых» и криминальных авторитетов.

Хотели сделать как в Грузии: признался, что ты «вор в законе», иди в тюрьму. 

Лобби МВД

Закон №2513 — историческое событие для Украины в вопросе борьбы с организованной преступностью, заявил глава профильного комитета ВР Денис Монастырский после его принятия.

По его мнению, закон сможет ликвидировать существование института «воров в законе».

Как отметил депутат, для «пиковых» наказание не наступает просто за сам факт пребывания в статусе вора в законе, правоохранителям придётся доказать факт совершения им соответствующей преступной деятельности или же преступного влияния.

Свои против приезжих. На Украине разгорается война воров в законеНардепы ввели в закон понятие вора в законе и определила ответственность за преступные сходки - Protocol© РИА Новости, Андрей Луковский | Перейти в фотобанк

  • Перед тем как инициировать уголовное производство, должно быть доказано, что конкретное лицо, благодаря своему авторитету и качествам, конкретным образом способствует (создает условия), побуждает, координирует или организует и распределяет средства для обеспечения преступной деятельности.
  • Как отметил Монастырский, будет сделано все, чтобы предотвратить въезд в Украину воров в законе из постсоветских государств.

«Такие лица хорошо известны правоохранителям, информацией о них систематически обмениваются между собой правоохранительные органы различных государств. Поэтому если вор в законе или другой криминальный авторитет приедет в Украину, то в интересах борьбы с оргпреступностью на границе ему могут временно запретить въезд сроком на 3 года. Конечно, с правом пересмотреть этот запрет. Для криминальных авторитетов предполагается содержание в одиночных камерах, чтобы они не смогли влиять на других осужденных и не угрожали расправой их родственникам в обмен на выполнение преступных задач. Усиливается наказание за организационную преступность», — подчеркнул Монастырский.

Не удивительно, что законопроектом остались довольны члены фракции “Слуги народа”, в том числе и Монастырский. До того, как стать нардепом, он был помощником-консультантом экс-советника Авакова, депутата от НФ Антона Геращенко, который после прихода к власти Зеленского стал заместителем Авакова.

Аваков будет решать, кого обвинить

Впрочем, не все разделяют пафос лоббировавших законопроект депутатов. Бывший глава пенитенциарной службы Сергей Старенький отметил: он надеется, что президент не подпишет данный закон, потому что это реальный инструмент для репрессий, который получит глава МВД.

Миллионы из общака. «Воры в законе» на Украине собирают доллары для покупки новых депутатов РадыНардепы ввели в закон понятие вора в законе и определила ответственность за преступные сходки - Protocol

«Теперь только он (Аваков) будет решать — кого обвинить, кого «не заметить». Этот закон позволит посадить того, кого захочет полиция. Например, Нелю из Кагарлыка (изнасилованную сотрудниками полиции девушку) или президента, который координирует деятельность (не всегда законную) правоохранительных органов. Или любого опера, который по роду своей деятельности контактирует с преступниками.

Даже меня можно назвать «вором в законе». Поскольку я в 2006-2010 годах, пользуясь своим авторитетом, знанием воровских традиций, как начальник оперчасти, а затем и как начальник киевского СИЗО, «координировал» деятельность воров в законе, которые там содержались. Иногда трех одновременно. Это была моя работа.

Что вкладывается в понятие “координировал”? Если это передача преступных приказов и заказов на совершение преступлений, то и сейчас это уголовное деяние по Уголовному кодексу и название ему «подстрекатель» или «организатор».

И даже имея такой инструмент, полиция их еще не пересажала. Но опасность для президента заключается в том, что потом с этим министром МВД он уже ничего не сможет сделать.

В лучшем случае будет развлекать его на корпоративах», — подчеркнул Сергей Старенький.

Адвокат Анна Скрипка уверена, что в нашу жизнь теперь прочно войдет жаргон «вор в законе», который фактически легализовала ВР. В статус субъекта повышенного преступного влияния можно завести любого человека.

«Например, я тоже имею авторитет среди осужденных, так как предоставляю им юридические консультации. Я не могу знать, кто ко мне обращается — это «вор в законе», правоохранитель или кто-то другой.

Нельзя судить человека сугубо за статус, потому что действие или бездействие в обязательном порядке должны сопровождаться общественно опасными последствиями и нанесением материального или морального вреда», — отмечает Скрипка.

Примечательно, что сегодня настоящих «воров в законе» на Украине проживает всего несколько десятков человек. Остальные живут за границей, откуда и дают распоряжения своим подручным. После принятия закона заволновались некоронованные авторитеты, оставленные на «хозяйстве», но, как отмечают юристы, их вину и связь с «вором в законе» еще надо доказать. 

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20200608/1027926221.html

"РГ" публикует закон об ужесточении наказания за создание ОПГ

Со следующей недели, то есть с 12 апреля, в нашей стране появится уголовная ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии.

Криминальным авторитетам грозит лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с возможным штрафом до 5 миллионов рублей и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. Кроме этого до 7 лет увеличится и минимальный срок лишения свободы за участие в организованном преступном сообществе.

“РГ” публикует Закон № 46 “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности”.

Проект этого закона внес в Думу президент. Новая статья 210.1 установила уголовную ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии.

Нардепы ввели в закон понятие вора в законе и определила ответственность за преступные сходки - Protocol

Сенатора Арашукова и его отца отправят на психиатрическую экспертизу

Раньше человека, занимающего высшее положение в преступной иерархии, можно было подвергнуть уголовному наказанию только в случае cовершения им самостоятельного преступления.

Теперь законом предусматривается, что гражданам, занимающим высшее положение в преступной иерархии, не может быть назначено наказание ниже низшего предела либо условно.

В отдельный состав преступления выделяется координация действий организованных групп. За это грозит срок от 12 до 20 лет и миллионный штраф.

В нашей стране никому не надо объяснять, кто такие “воры в законе”. Эти граждане существовали и при советской, и при российской власти.

По неким общим правилам, “вором в законе” может быть человек, имеющий cудимость и авторитет в преступной среде. А еще он должен пройти некую процедуру – так называемого коронования. Этот человек ни в коем случае не должен был иметь постоянных связей с женщинами и госорганами. Правда, за последние годы появились граждане, получившие подобный титул без срока в тюрьме и за деньги.

Опасность для государства от таких воров в их желании устанавливать контроль над осужденными в колониях, реально руководить преступными группами, их деньгами и вести “международную” деятельность – контактировать с зарубежными преступными организациями.

Нардепы ввели в закон понятие вора в законе и определила ответственность за преступные сходки - Protocol

В Петербурге осудили главарей “Тамбовской ОПГ”

Особую опасность представляют те “воры в законе”, которые внедряются в бизнес и контролируют экономическую преступность. По возможности “делегируя” туда своих ставленников.

С “королями преступного мира” власть в меру своих возможностей пыталась бороться всегда. Но сегодня только историки правоохранительных органов помнят послевоенные указы президиума Верховного Совета Союза ССР. По ним ворам за кражу вместо года стали давать сразу 10 лет, а то и четверть века. Статистика тогда подтвердила – количество воров с нескольких тысяч упало до десятков.

Никита Хрущев на партийном съезде пообещал показать последнего вора. И это при нем стали судить за “сходки”. Позже открыли зону с поэтичным названием “Белый лебедь”, куда со всей страны свозили лидеров преступного мира.

На постсоветском пространстве с воровским миром на государственном уровне начала бороться Грузия. Там первыми добавили в Уголовный кодекс статью, предусматривающую до 8 лет за воровской титул.

За решеткой быстро собрали полсотни воров в законе. Но прошло время и кампания сошла на нет. Тихо. Кто вышел по амнистии, кто защитился в судах. Большинство выехало в более спокойные для них страны.

Криминальным авторитетам грозит лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с возможным штрафом до 5 миллионов рублей

По неофициальной статистике, из примерно 500 российских воров в законе в нашей стране живет 6-7 десятков. В основном они обитают в Подмосковье, Санкт-Петербурге и Краснодарском крае.

Наши источники в правоохранительных органах уверяют, что доказательствами причастности гражданина к высшим криминальным сферам могут быть показания “коллег по цеху”, информация о назначении “смотрящих” за территорией и участие в разрешении криминальных споров. В Грузии достаточно было свидетельств сотрудников МВД.

Есть неофициальная информация, что воры в законе, узнав о появлении нового закона, уже взвешивают свои шансы и прикидывают варианты выхода из положения. Больше всего , если верить слухам, эти люди склоняются не к тому, чтобы “снять корону”, а к банальной эмиграции в теплые страны с надежной, что все со временем “рассосется”.

Источник: https://rg.ru/2019/04/02/rg-publikuet-zakon-ob-uzhestochenii-nakazaniia-za-sozdanie-opg.html

Проблема применения 210.1 УК РФ

Нардепы ввели в закон понятие вора в законе и определила ответственность за преступные сходки - Protocol

Дорогой мех редкого зверя

В начале 2019 года была внесена законодательная инициатива об ужесточении ответственности для лиц из числа криминальных авторитетов. Так, 1 апреля 2019 года был принят федеральный закон № 46 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности».

See also:  Вссу: місце проживання дитини встановлене судом може бути лише одне, а періодичне проживання дитини то з матір’ю, то з батьком не передбачене законодавством

После вступления в законную силу законопроекта было возбуждено первое уголовное дело в отношении «вора в законе» в Томской области – Толи Томского. На данный момент в Российской Федерации возбуждено около семи уголовных дел.

В пояснительной записке к законопроекту указано, что, занимая высшее положение в преступной иерархии, лицо имеет множество преступных связей, что и позволяет им избежать уголовной ответственности, в чём и заключается их специфика.

Доказать факт того, что лицо занимает положение вор в законе, весьма проблематично, так как информация носит оперативно-розыскной характер, лица, подозреваемые в занятии высшего положения в преступной иерархии, как и их соратники по «криминальному ремеслу», предпочитают данную информацию скрывать от органов следствия, чтобы не усугубить своё положение.

На практике лица, занимающие высшее положение в преступной иерархии, привлекают только за конкретные преступления: вымогательства, разбой и т.п., которые по сравнению с преступлениями об организованной преступности являются менее тяжкими [3, с. 52–56].

Что говорит закон

Из анализа пояснительной записки следует, что законодатель понимает под занятием высшего положение опасное состояние лица, и уголовная ответственность наступает не за совершение действий (бездействий), а именно за занимаемое положение лица в преступной иерархии, за то, что то или иное лицо в преступных кругах короновано как вор в законе.

Внесение данной статьи, согласно пояснительной записке, мотивировано необходимостью привлечения лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии. Так, уголовная ответственность наступает не за совершение преступного действия, а за сам факт положения личности, которое обусловлено его общественной опасностью [7].

За чем следит «смотрящий»?

Исходя из пояснительной записки, признак общественной опасности преступного деяния присутствует в составе ст. 210.

1 УК РФ: лидеры преступных сообществ координируют преступные действия, создают устойчивые преступные связи между различными организованными группами, координируют раздел сфер преступного влияния и т.п.

, в связи с этим представляют наибольшую общественную опасность [7]. Таким образом, в ч. 9 УК РФ противоречий не имеется.

Лица, занимающие высшее положение в преступной иерархии, имеют уголовно-правовое и криминалистическое значение.

В отечественном уголовном праве нет понятий «вор в законе», «смотрящий», они являются научными. В.Г. Гриб под «ворами в законе» понимает «профессиональных преступников, признанных лидеров преступного мира, пользующихся авторитетом и властью, имеющих большой криминальный опыт и посвящённых в это звание «сходкой» за приверженность нормам и традициям, утвердившимся в воровском сообществе».

Воры в законе не признают правовое государство и его порядки, а только сложившиеся воровские обычаи. Они могут возглавлять преступные формирования как бандитской, так и экономической направленности, ведут активную работу по организации преступной деятельности, консолидации криминальных структур, налаживанию связей между ними и др.

После коронации вор наделяется кругом специальных функций, в их числе разбор конфликтов, создание и укрепление воровских семей, проведение воровских «сходок», контроль за сбором «общака» и его распределение и т. п. [2, с. 154].

Об авторитете… нет, вы не поняли о чем

А.А. Мухин к лицам, занимающим высшее положение, наряду с ворами в законе относит бандитских авторитетов, то есть тех, кто является приближенными к лицам из числа воров в законе.

Бандитский авторитет стоит ниже по статусу относительно вора в законе, он выполняет две функции: организационную и координирующую, которая направлена на дачу указаний членам преступного сообщества.

Таким образом, бандитский авторитет способствует преступной деятельности вора в законе, непосредственно выполняя указания последнего [4, с. 27].

В свою очередь, А.Н. Волобуев вообще относит воров в законе к «группе обеспечения безопасности».

К задачам этих лиц относится реализация решений преступного сообщества; контроль за деятельностью; выполнение функций разрешения конфликтов между группировками или отдельными их членами; охрана лиц, которые занимают высшее положение в преступной иерархии; пропаганда преступной идеологии; легализация преступно нажитых ценностей и др. [1, с. 16–17]. А.Н. Волобуев не указывает, кто относится к элитарной группе в преступной иерархии.

В науке также существуют понятия «смотрящий», «положенец», «авторитет», их различия слабо отражены в науке. В.В. Тюлегинов считает: «положенец», «авторитет» – специфические криминальные звания, «смотрящий» – это в первую очередь «криминальная должность». Эти должности могут быть различными: «смотрящий» за городом, «смотрящий» за «общаком» и т. д.» [9, с. 18].

Если вор в законе является ответственным за участок, то его звание звучит так: вор в законе, смотрящий за колонией.

Таким образом, в науке уголовного права и криминалистике нет единого подхода к пониманию такого субъекта, как лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии. Нельзя сказать однозначно, можно ли вора в законе считать лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, и могут ли данные понятия быть идентичными.

Что говорит закон

В Грузии существуют положения о лицах, занимающих высшее положение в преступном сообществе, законодатель приравнивает их к ворам в законе.

Согласно закону Грузии «Об организованной преступности и рэкете», под «вором в законе» понимается лицо, которое в любой форме осуществляет управление или (и) организацию воровским сообществом или с использованием методов деятельности «воровского сообщества» осуществляет управление или (и) организацию определенной группы лиц [6].

Данное определение характеризует личность преступника через конкретные признаки объективной стороны данного состава.

Возникает вторая проблема: в диспозиции ст. 210.1 УК РФ законодатель понимает «занятие», как состояние личности или конкретное действие.

Исходя из положений уголовного закона, лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, подлежит уголовной ответственности за активные действия, связанные с реализацией деятельности преступного сообщества. В.И. Гладких считает, что ст. 210.

1 УК РФ противоречит статье 8 УК РФ, так как отсутствует общественная опасность, и вследствие этого ответственность за преступление не может наступать только за то, что в преступном мире тот или иной человек признан как преступный авторитет, вдобавок законодательного определения данной дефиниции не существует [3].

Появляются две проблемные ситуации в пониманию «занял»: лицо в данный момент времени заняло высшее положение в преступной иерархии, или оно уже занимает такое положение. В таком случае в силу ч. 1 ст.

10 УК РФ уголовное преследование в рамках новой статьи невозможно в отношении как воров в законе, эмигрировавших из Грузии, так и в отношении всех прочих лидеров преступного мира, добившихся признания своего статуса до начала действия новой статьи.

Но в этом случае возникает проблема другого характера.

Ведь лицо, имеющее авторитет в преступной среде, не утрачивает его ни в моменты предъявления обвинения, ни после отбывания наказания. Государство не имеет механизма, способного лишить подозреваемого, обвиняемого или подсудимого его положения в преступной иерархии.

Если мы признаем преступление, наказуемое по ст. 210.1 УК РФ, продолжаемым, то непременно должны прийти к выводу, что обвиняемый продолжит его совершение в период следствия, суда, отбывания наказания и даже после освобождения.

В случае если лидер преступного мира сам не примет меры для утраты своего статуса, он будет являться злостным рецидивистом. Возникает проблема повторного привлечения лица к уголовной ответственности за одно и то же деяние.

Полагаем, что лицо, сохранившее после осуждения высшее положение в преступной иерархии, не должно повторно нести ответственность по ст. 210.

1 УК РФ в отсутствие достоверных данных о дальнейшем использовании своего статуса в преступных целях.

Если ответственность наступает за конкретные действия, то возникает проблема разграничения ст. 210.1 УК РФ и ч. 4 ст. 210 УК РФ, так как они содержат одинаковые дефиниции.

Из судебной практики следует, что суды одинаково трактуют понятие «лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии» с «ворами в законе».

В апелляционном определении ВС РФ по делу Чкадау суд исследовал вопрос о значении дефиниции «вор в законе», которое имело значение для установления фактических данных дела.

Судом исследовались также показания подозреваемого Чкадау о криминальной иерархии преступного сообщества, вследствие чего суд пришёл к выводу, что под дефиницией «вор в законе» следует понимать лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, на основании чего обладающее авторитетом в криминальном мире со всеми его представителями, находящимися ниже его самого [8].

Так как ст. 210.1 УК РФ и ч. 4 ст. 210 УК РФ имеют схожее понятие лица, то стоит обратиться к ПП ВС РФ от 12.07.2012 года № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»: в п.

24 даётся разъяснение субъекта: «данное лицо надлежит понимать через его конкретные действия по созданию или по руководству преступным сообществом, либо по координации преступных действий, созданию устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами либо по разделу сфер преступного влияния и преступных доходов, а также другие преступные действия, свидетельствующие о его авторитете и лидерстве в преступном сообществе» [5]. Так законодатель предусмотрел, что на основании ч. 4 ст. 210 УК РФ уголовная ответственность лица наступает за конкретные действия, а на основании ст. 210.1 УК РФ за само состояние лица, то есть обладание высшим статусом в преступной иерархии.

Резюмируя сказанное, положения ст. 210.1 УК РФ до конца не регламентированы в УК РФ. На наш взгляд, законодателю целесообразно бы было в качестве примечания или в диспозиции самой статьи определить, кто непосредственно является лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии.

Так мы предлагаем ввести в Уголовный кодекс Российской Федерации следующее определение лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии: «лицо, обладающее статусом руководителя в преступном сообществе или группе, занимающееся руководством преступным сообществом или преступными группами, осуществляющее в любой форме управление организованной группой или группами».

Под «занятием» предлагаем понимать «обладание статусом или приобретение статуса в настоящий момент времени».

Список литературы

1. Волобуев А.Н. Организованная преступность в СССР: Проблемы борьбы с организованной преступностью/ А.Н. Волобуев. – Москва: сб. науч. Тр, 1990. – С. 16–17.

2. Гриб В.Г. Характеристика и особенности личности лидеров участников преступных сообществ, действующих в экономике и других сферах: правотворчество и правоприменительный процесс в современной России / В.Г. Гриб // Москва: МФПА. – 2007. – 154 с.

3. Гладких И.В. Одолеет ли новый закон воров в законе? / Гладких И.В. // Российский следователь. – 2019. №5. – С. 52–56.

4. Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений / А.А. Мухина // Москва: ЦПИ, 2003. – № 8. – 27 с.

5. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) и участие в нём (ней) [Электронный ресурс]: пост. ВС РФ от 10 июня 2010. № 12. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru.

6. Об организованной преступности и рэкете [Электронный ресурс]: закон Грузии от 20 дек. 2005. № 2150. – Режим доступа: https://matsne.gov.ge.

7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части противодействия организованной преступности) [Электронный ресурс]: пояснительная записка к законопроекту от 14 фев. 2019. № Пр-206 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

8. Определение апелляционной судебной коллегии по уголовным делам: опр. ВС РФ от 29 мая 2018. № 51-АПУ 18-4 / Справочная правовая система «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

9. Тулегенов В.В. Криминологическая сущность понятия «смотрящий» / В.В. Тулегенов // Вестник Пермского института ФСИН России. – 2013. № 1. – С. 18.

Источник: https://www.9111.ru/questions/777777777866215/

Госдума ввела уголовные сроки для криминальных авторитетов

МОСКВА, 14 марта. /ТАСС/. Госдума в четверг в третьем, окончательном чтении приняла президентский законопроект, которым существенно ужесточается уголовная ответственность для криминальных авторитетов и главарей организованных преступных групп (ОПГ).

Основной новеллой законопроекта является введение отдельного уголовного наказания за само “звание” главаря преступного клана или его подразделения.

Как отметил ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин, президент предложил прописать в законодательстве четкий механизм, дающий возможность привлечь к уголовной ответственности за сам факт занятия высшего положения в преступной иерархии.

Для ужесточения борьбы с криминалом и организованной преступностью законопроектом предлагается ввести в Уголовный кодекс РФ отдельную статью 210.1, которая устанавливает наказание за “занятие высшего положения в преступной иерархии”. Тюремный срок за такое преступление составит от 8 до 15 лет с возможным максимальным штрафом до 5 млн рублей.

Также законопроектом вносятся поправки в базовую статью 210 УК РФ (“Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)”), регулирующие ответственность за участие в преступных собраниях или так называемых сходках. В отдельный состав (часть 1.

1 статьи 210 УК РФ) выделяется участие в собрании представителей или организаторов преступных сообществ в целях создания, руководства либо координации деятельности ОПГ.

Его участнику грозит лишение свободы от 12 до 20 лет со штрафом до 1 млн рублей, отмечал ранее глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

Одновременно за организацию, руководство или координацию деятельности преступной группировки штраф повышается до 5 млн рублей с сохранением действующих сроков лишения свободы – от 12 до 20 лет.

По остальным частям статьи 210 УК РФ также предлагается кратное ужесточение штрафных санкций. В частности, за участие в преступном сообществе штраф повышается до 3 млн рублей (сейчас он составляет до 500 тыс.

рублей) с увеличением минимальных сроков лишения свободы – от 7 до 10 лет (сейчас – от 5 до 10 лет).

При совершении преступлений с использованием служебного положения штраф увеличится до 5 млн рублей (сейчас – до 1 млн рублей), при этом сроки лишения свободы сохраняются на действующем уровне – от 15 до 20 лет.

Совершение главарем действий по созданию, руководству, координации деятельности преступного сообщества или участия в собрании с этими целями карается по действующему законодательству лишением свободы от 15 до 20 лет или пожизненным заключением. Проектом предлагается также дополнить сроки лишения свободы возможностью назначения штрафа до 5 млн рублей.

При этом предусмотрен механизм освобождения от уголовной ответственности. Наказания смогут избежать те, кто сообщил о готовящейся сходке представителей преступного сообщества, а также активно способствовал пресечению его деятельности.

Мнение фракций

Как отметил со своей стороны лидер ЛДПР Владимир Жириновский, его фракция поддерживает инициативу. “Но удивляет одно – неужели наш комитет по безопасности, все наши депутаты не видели этой необходимости”, – обратился он к коллегам.

Парламентарий при этом подчеркнул, что необходимо предусмотреть ответственность за любое участие в преступной деятельности, “дать более общее понятие”.

“Любое касательство, связанное с преступной деятельностью, не важно, на шухере ли ты стоял, перевозил что-то, разговоры вел”, – заключил он.

Со своей стороны зампредседателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн (“Единая Россия”) заверил, что “государство более чем эффективно” ведет борьбу с главарями ОПГ.

“Только за прошлый год в России было задержано 36 воров в законе, – сказал он. – В местах лишения свободы находятся 77 воров в законе”.

По его словам, это примерно одна треть от общего числа таких преступников в стране, причем данная категория “постоянно находится под оперативным контролем”.

В новость внесены изменения (12:14 мск) – добавлены подробности по тексту

Источник: https://tass.ru/obschestvo/6215253

Вся жизнь — тюрьма: на Украине объявили войну ворам в законе

Депутаты Верховной рады ввели уголовную ответственность для воров в законе. Криминальным боссам теперь грозит одиночная камера в СИЗО и 15 лет лишения свободы после приговора суда. «Известия» разбирались, как нововведение повлияет на украинскую организованную преступность.

Сезон посадок

Депутаты Верховной рады 4 июня одобрили законопроект о борьбе с преступной иерархией. Впервые в законодательстве появилось понятие «вор в законе». Таковым признается человек, который придерживается преступных традиций и правил поведения, «пользуется авторитетом» и координирует деятельность ОПГ.

Важно, что за сам статус наказания не полагается. Но за управление преступной группировкой криминальным боссам грозит от 12 до 15 лет заключения с конфискацией имущества. За объединение нескольких криминальных организаций — от 10 до 15 лет тюрьмы. За влияние в СИЗО на других заключенных предусмотрено содержание в одиночной камере.

Впервые в законодательство введено также понятие «сходка». Ее определяют как собрание, на котором планируют совершение преступлений, обсуждают материальное обеспечение или координацию преступной деятельности, в том числе распределение незаконных доходов или сфер влияния. За организацию и участие в сходке грозит лишение свободы на срок от семи до 12 лет.

Отдельное наказание предусмотрено также для госслужащих, уличенных в содействии ОПГ. Не забыли законодатели и о тех, кто просит бандитов «порешать вопросы» — надавить на бизнес-конкурентов, помочь с бытовыми проблемами. За такие обращения грозит от трех до семи лет лишения свободы.

Очередь к вору

На Украине насчитывается около 30 воров в законе. Они контролируют не только теневую экономику, но и взаимодействуют с политиками. «Они присутствуют везде в нашей жизни. Огромное количество депутатов имели с ними взаимоотношения.

Было такое: нардеп набирает телефон секретаря вора в законе и набивается на встречу, записывается на прием на определенное время.

Мафиози принимает народного депутата, бизнесмена, чиновника и помогает в решении жизненных или бизнес-проблем», — рассказывает бывший замглавы Нацполиции Украины Вячеслав Аброськин.

Один из самых влиятельных — вор в законе Умка (Сергей Олейник). Он возглавляет «восточный» клан — контролирует Днепропетровскую, Запорожскую и Харьковскую области. Объединение занимается нелегальными перевозками угля и сигарет из Донбасса на Украину, инвестирует в крупные строительные проекты.

Центральную и Западную Украину контролируют группировки вора в законе Недели (Андрей Недельский). Специализация этого объединения: нелегальная добыча янтаря, контрабанда древесины, сигарет, наркотиков в Европу, перегон автомобилей из Европы на Украину.

В 2015–2016 годах отношения между восточными и западными ОПГ Украины стали напряженными. Тогда Неделя потребовал от Умки отчислений в свой общак, тот взамен хотел получить долю в добыче янтаря, производстве алкоголя. В 2017 году стороны сняли взаимные претензии, все остались при своих. Но осенью 2019 года Неделю избили в киевском отеле, конфликт вспыхнул вновь.

Среди других криминальных авторитетов выделяется Лёра Сумской (Сергей Лысенко). Он контролирует места лишения свободы.

Получает прибыль от незаконной деятельности заключенных — торговли наркотиками, телефонного мошенничества, «отжима» недвижимости и денег у состоятельных зэков-новичков. Лысенко также считают хозяином родной Сумской области.

«Лёра контролирует губернатора, мэра, председателей районных администраций. Начальник милиции, прокурор, СБУ не могут решить те вопросы, которые ему по плечу», — жаловался в 2013 году депутат Верховной рады Геннадий Москаль.

В стороне от криминальных войн и «смотрящий» по Одесской области Антик (Антимос Кухилава). Он наладил крепкие связи с одесскими контрабандистами и таможенниками.

Несколько лет назад правоохранительные органы пытались выдворить Антика в родную Грузию. Даже осудили чиновника миграционной службы, который незаконно выдал авторитету украинский паспорт.

Но отнять документ у самого Антика суд не решился.

«Малявы» по СМС

Ряд депутатов раскритиковали закон о борьбе с преступной иерархией. По их мнению, в следовании преступным традициям можно обвинить и слушающего шансон таксиста, и подростков с сомнительными татуировками. «Это опасный законопроект.

Если гражданин даст кому-то поручение, а потом тот человек совершит преступление, то правоохранительные органы смогут обоих привлечь к ответственности.

Документ дает чрезвычайные полномочия полиции, которая убивает и насилует людей», — говорит представительница фракции «Голос» Александра Устинова.

Сотрудники силовых структур говорят, что доказать вину мафиози сложно. «Лидеры преступного мира перестали признавать свое место в преступной иерархии, как делали это раньше. Прошли сходки, на которых они постановили: допускается отрицать воровской статус, чтобы избежать лишения свободы», — отмечает бывший глава Государственной пенитенциарной службы Украины Сергей Старенький.

Сотрудник уголовного розыска на условиях анонимности поясняет, что снижения уровня преступности ожидать не стоит. «В украинских тюрьмах и следственных изоляторах по-прежнему рулят «смотрящие» от воров в законе.

Сами авторитеты, возможно, уедут из страны, но будут управлять всеми процессами через интернет. Прошли времена, когда в тюрьмы присылали рукописные «малявы». Сейчас достаточно послать СМС с подписью нескольких воров», — говорит собеседник.

Он добавляет, что авторитеты вряд ли поедут в Россию, где приняты свои законы против ОПГ.

Украинский политолог Андрей Золотарёв в беседе с «Известиями» напоминает, что в 2015 году в стране ликвидировали управление по борьбе с организованной преступностью. «Полиция на данный момент не располагает кадрами для серьезной борьбы с мафией. Закон выглядит скорее политическим.

Нынешний глава МВД Арсен Аваков получает дополнительные полномочия. Не факт, что он использует их для наведения порядка. Свой пост он занимает уже шесть лет. За это время ему не удалось наладить работу правоохранительных органов, вряд ли удастся и теперь», — отмечает политолог.

Источник: https://iz.ru/1020322/igor-karmazin/vsia-zhizn-tiurma-na-ukraine-obiavili-voinu-voram-v-zakone

Понятие "вор в законе" – история, правила, коронация, блатные санкции

Воры в законе – это специфическое для СССР (в дальнейшем для России и стран СНГ) преступное объединение, не имеющее аналогов в мировой криминальной практике, образовавшееся в 30-х годах XX века и характеризующееся наличием жёсткого кодекса криминальных традиций, а также исключительным уровнем закрытости и конспиративности. На уголовном жаргоне словом вор без уточнений обычно называется только вор в законе, а не любой совершивший кражу, как в литературном языке. Вор в законе трактуется как “представитель элиты преступного мира, хранитель преступных традиций”.

История

Появление воров в законе относится к началу 1930-х годов, когда жёсткими репрессивными мерами была подавлена активность политической оппозиции и была усилена борьба с общеуголовной преступностью, которая возросла в связи с коллективизацией и последовавшим за ней голодом. Основной сплачивающей силой преступного мира стала тенденция неполитического противодействия и неподчинения власти, а его элитой стали “воры в законе”, которые называли себя хранителями криминальных традиций дореволюционной России.

Воров в законе связывал особый кодекс поведения, обычаи и традиции, в число которых вошли полное неприятие общественных норм и правил, в том числе связанных с семьёй (вор в законе ни в коем случае не должен был иметь постоянных связей с женщинами) и не менее полный запрет на какое бы то ни было сотрудничество с государственными органами: как в форме участия в проводимых ими общественных мероприятиях, так и содействия судебно-следственным органам в расследовании преступлений.

В 1940-х годах эти традиции в конце концов привели к почти полному уничтожению этого преступного сообщества в исторической форме: во время Великой Отечественной войны многие из “воров в законе” ответили согласием на предложение властей вступить в ряды Красной Армии, чтобы защитить свою Родину от врага (так называемые “суки”). После победы над Германией они вернулись в лагеря, где между ними и “законниками”, не отступившими от традиций преступной среды началась так называемая “сучья война”, в результате которой обе стороны понесли крайне значительные потери.

В 1979 году в Кисловодске произошла встреча (“сходка”) криминальных лидеров (“воров в законе”) и нелегальных предпринимателей (“цеховиков”). По результатам встречи была достигнута договорённость о выплате предпринимателями 10 % их доходов в обмен на безопасность.

Вор в законе – принятый в воровскую группировку, обязавшийся соблюдать воровские “законы”, обычаи, традиции.

Правила воров в законе

Вора коронует сходка, она же и развенчивает провинившегося. Любая блатная санкция, вплоть до пощечины, проводится с ведома сходки. Вор не имеет права сам наказать вора. Он должен созвать сходку и предъявить санкцию. Прикрытием для сходок зачастую служат массовые мероприятия – свадьбы, юбилеи или похороны.

Воровской сбор могут назначить и в лесу, но безопасней его вуалировать под официальный прием. Сходку назначают и в зоне. Раньше у воров была традиция собираться в тюремных больницах под видом пациентов. Лечебное учреждение выбиралось в зависимости от вопроса.

Воров свозили то в городскую, то в областную, а порой и в республиканскую больницы. О “повестке дня” большинство воров не знает, расспрашивать же не принято: вор должен быть готовым ко всему, даже к самому худшему.

На сходках обсуждается судьба общака, уголовная стратегия на ближайшее время, расправа над предателями, передел зон влияния, претенденты на корону. Все воры имеют одинаковый голос и пользуются равными правами.

Если сорок лет назад сходку мог созвать любой из воров, то теперь она назначается общиной – группой из нескольких законников. Сходки бывают двух видов: местные и краевые. Все зависит от “повестки дня”, от важности вопроса, который будет обсуждаться.

Приговорить вора к смерти вправе лишь краевая сходка, а лишить воровского звания, может и местный. К блатным санкциям у воров подход особый. Провинившегося вора могут постигнуть три вида наказания.

Наказания вора в законе (Блатные санкции)

1) Пощёчина – её, как правило, дают за оскорбление. К тому же публично, во время сходки. Уклоняться или бить в ответ наказанный вор не смеет. Безобидная, на первый взгляд, кара без последствий не остается: авторитет вора уже пошатнулся, по миру расползётся слух – битый, мол.

2) Удар по ушам – церемония разжалования вора в законе. Развенчивают за обман, западло, а также нарушение воровского закона. Хотя разжалование может быть и почётным – по состоянию здоровья.

Участь развенчанного вора зависти также не вызывает: он отстраняется от лакомого куска – общака, лишается рэкетируемого участка, а в зоне перемещается из угла или от окна поближе к центру.

Экс-вор выживает уже самостоятельно.

3) Смерть. Ею карают только за измену. Предателем считается тот, кто сдал подельников, пошёл на сотрудничество с милицией, похитил общак, убил вора в законе без санкции сходки, вышел из воровского клана и, наконец, завязал.

Первый из них – пощечина. Ее, как правило, дают за оскорбление. К тому же публично, во время сходки. Уклоняться или бить в ответ наказанный вор не смеет. Безобидная, на первый взгляд, кара без последствий не остается: авторитет вора уже пошатнулся, по миру расползется слух – битый, мол. За очередную провину, которая раньше сходила с рук, может последовать вторая санкция – удар по ушам.

Бить по ушам – лишать воровского титула. Участь развенчанного вора зависти также не вызывает: он отстраняется от лакомого куска – общака, лишается рэкетируемого участка, а в зоне перемешается из угла или от окна поближе к центру.

Экс-вор выживает уже самостоятельно, ибо другой воровской группировки подобного размаха (как, скажем, польских воров середины 50-х) нет. Он не сможет переметнуться и к бандитам, которые не любят законников, а те отвечают взаимностью.

Развенчивают за обман, западло, а также нарушение воровского закона.

Третья блатная санкция, самая жесткая – смерть. Ею карают только за измену. Предателем считается тот, кто сдал подельников, пошел на сотрудничество с милицией, похитил общак, убил вора в законе без санкции сходки, вышел из воровского клана и, наконец, завязал.

Отойти от дел вор может лишь по серьезной болезни. Недомогание в счет не берется: им страдает добрая часть воров – тюремно-лагерный режим здоровья не прибавляет.

Когда вор “бракуется” медкомиссией ИТУ, физически не в состоянии посещать сходки и идти на дело, он может попросить братву отправить его на пенсию. Братва сама проведет “врачебно-трудовую экспертизу” и отпустит вора с миром и почестями.

Воры не лишаются титула, а лишь переименовываются на вор в короне. Во всех случаях судьбу больного законника решает братва, а не он сам. В противном случае он – изменник.

Изменник приглашается на очередную сходку, даже не ведая, что на повестке дня – его жизнь. Вор, обнаруживший предателя, оповещает об этом братву. Собравшиеся воры требуют подтверждений. Затем слово дается подозреваемому.

Если он не сумеет доказать, что это – ложь, дела его плохи. Был случай, когда подозреваемый вор сначала наградил обидчика пощечиной, а лишь затем доказал свою невиновность. После этого братва одобрительно загудела.

Поэтому, собирая сходку, вор-обвинитель запасается уликами, чтобы не подорвать собственный авторитет.

Если предатель уличен, братва выбирает способ казни. Иногда стараются имитировать самоубийство. Жертве предлагают исполнить вторую часть воровской клятвы, раз первая была нарушена: беспрекословно принять смерть за измену.

С самоубийцей меньше пыли. Тут и посмертная записка типа: “В моей смерти прошу никого не винить”, и пистолет в руке, и единственная дырка в голове. Изменнику вручают пистолет с одним патроном. Выбора у вора нет, и он даже рад такой казни, ибо порой карают еще хуже. Считается, что такая смерть – везение.

Если вор, чувствуя свою кончину, не явился на встречу – назначают еще и палача. Среди законников бывает свой ликвидатор, работающий под “несчастный случай”.

Он поумнее, с фантазией, имеет в своем репертуаре дюжину способов отправить жертву на тот свет так, чтобы в милицейской сводке и в дальнейшем следственном деле стояло: “в результате ДТП”, “в результате неправильного обращения с огнем” или т. п.

Их жертвы “курят в постели”, “не умеют плавать”, “неосторожны на дорогах”, “пользуются самолечением”. Иногда эти киллеры имеют в своем арсенале соблазнительных девиц, которых подсовывают жертве. После бурной ночи с красоткой ей (жертве) уже не проснуться.

Сходка может выбрать особо жестокий способ казни, всё зависит от вины. В Тюменской области был случай, когда приговоренного запихнули в отрезок строящегося нефтепровода и заварили вход. Чтобы доползти к выходу, пришлось преодолеть десяток километров.

Когда через неделю вор увидел свет, то нормально соображать уже не мог. Он долго лечился у психиатров, искололся транквилизаторами, но обрести прежнее душевное спокойствие так и не сумел.

Вор боялся темноты, шарахался от металлических предметов, в тесных помещениях с ним случалась истерика, везде чудился запах ржавчины. Лишь с помощью гипноза из больного удалось вытащить историю с нефтепроводом, но это лечения не продвинуло.

Наконец, промучившись два года, пациент во время очередного ночного кошмара выбил окно и выпрыгнул с четвертого этажа психиатрической лечебницы.

В 30-х годах особой популярностью пользовались “бетонные боты”: смертника ставили в таз и заливали бетоном, затем бросали среди болота или сталкивали в ставок. Казнь родилась именно в России, а не среди американских или итальянских гангстеров.

Однажды вору выкололи глаза, отрезали язык и вбили по гвоздю в уши, якобы за то, что он сдал свою обману и указал на общак. На разборку вор не явился и попытался спастись бегством. Палач настиг его в поезде. Говорят, что казнь проходила прямо в купе.

Закончив процедуру, палач оставил на столике записку: “Имеющий уши – да не услышит, имеющий очи – да не увидит”.

В зоне казнь происходила, как правило, в промышленном секторе, среди механизмов, агрегатов, котлов и печей. Здесь киллеру есть, где развернуться.

Он может и не работать под несчастный случай, а специально устроить показуху, дабы другим неповадно было. Головы жертв попадают в шестерни и под прессы, животы натыкаются на штыри, причем раз десять.

Приговоренный может взять “на язык” 380 вольт переменного тока или оказаться под тонной “внезапно” рухнувшего штабеля бревен

В последние годы среди новых воров появилась четвертая блатная санкция – финансовая. Принцип ее прост: подставил – плати. Штрафы назначает воровская община. Наказывают за опоздание на сходку, за срыв сделки, за то, что наследил. Сумма иногда достигает миллиона долларов.

В былые времена убить вора-изменника мог лишь равный по титулу, то есть вор в законе. Теперь нравы и законы изменились. Новые законники, привыкшие все делать чужими руками, верны себе и в этом вопросе. Для казни зачастую приглашается киллер со стороны.

Среди изменников попадаются настолько крутые, что нанимают нескольких убийц, знакомых с гранатометами, снайперским стрелковым оружием и взрывными работами. Вора могут сопровождать телохранители и возить бронированный автомобиль.

Заколотить такого в трубу или расплющить прессом голову весьма проблематично.

Суд воровской жесток, но упразднить его никогда не пытались. Однажды один известный законник самодовольно заметил: “Кто судит от имени государства? Судебная коллегия из нескольких человек. Вора же судят полсотни воров, а то и больше. Все они присяжные с равноправным голосом”.

Коронация

Коронация – инициация (посвящение) вора. Правом коронации обладает сходка, по поручительству двух авторитетных воров. Не может быть коронован человек, имеющий плохую репутацию: сотрудничество с властями (службу в госучереждениях), карточный долг, прощёное оскорбление, принадлежность к гомосексуалистам.

Иногда коронацию проводят за очень большие деньги, после этой процедуры таких “воров в законе” называют “Апельсинами”. Если на сходках “апельсины” пытаются показать доминирующую роль, по сравнинию с ворами в законе, то они исключаются из общака и не имеют право держать базар на сходках.

Коронацию могут провести и на свободе, и в зоне. Хотя большим уважением пользуется коронация в колонии или тюрьме. Некоторые из воров считают, что венец нужно вручать только в тюремной больнице или на пересылке. Корона – это символ.

Он обязуется соблюдать законы и беспрекословно принять смерть в случае предательства. Вору торжественно наносят татуировку: сердце, пробитое кинжалом – “смерть за измену”. В воровском клане существуют ещё наколки, указывающие на законника.

Скажем, парящий орёл с короной над головой (его накалывают на груди – Степан Разин), карточные масти внутри креста, подключичные звезды. Но их наносят после коронации.

Современность

Традиционно “вором в законе” может считаться лишь человек, имеющий судимости, достаточный авторитет в преступной среде, в отношении которого выполнена формальная процедура так называемого “коронования”, однако в последнее время стали известны случаи получения этого титула людьми, не отбывавшими наказания, в том числе за деньги (таких воров называют “апельсинами”).

Число “воров в законе” в 1993-1999 годах, 2010 год
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2010
1200 1280 1420 1480 1500 1560 1106 149

В отличие от многих других криминальных сообществ, эта организация не имеет чёткого ядра, постоянно функционирующих отделений; её верхушка действует на основах полного равенства участников, объединённых жёсткими рамками “блатных” традиций; органом управления данного сообщества является сходка, принимающая организационные решения, в том числе в форме письменных обращений к преступному миру (“воровские прогоны”, “малявы”, “ксивы”). Воры в законе стремятся к установлению контроля над осуждёнными, отбывающими наказание в исправительных учреждениях, как обращениями, так и подкупом или угрозами.

  • В число функций данного сообщества входят сплочение отдельных преступников и их групп, контроль над некоторыми сферами преступной деятельности, разрешение конфликтов в преступной среде, организация и контроль использования общих преступных касс (“общаков”), внешние контакты с преступными организациями зарубежных стран.
  • “Воры в законе” не являются единой группой (среди них идёт постоянная борьба за власть, выделяются отдельные противостоящие друг другу группировки: “законники”, “чёрные” и “красные”, “славяне” и “кавказцы”, “бубновые” и “пиковые”), однако именно они выполняют в России координирующую функцию, обеспечивают стабильность системы организованной преступности.
  • Особую опасность представляют те “воры в законе”, которые контролируют экономическую преступность и оказывают влияние на политические процессы (таких в России 10 – 15 человек).
  • Источник: Википедия

Источник: https://www.trend.az/life/socium/1920842.html

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*