Замминистра юстиции чернышов: очень компетентная рада приняла закон савченко и быстро отменила. может потому, что все, кто надо, вышел

17 августа этого года в одесском СИЗО произошло зверское убийство: 39-летний заключенный зарезал сотрудницу изолятора, расчленил ее тело и выбросил в мусорный бак.

Согласно данным прокуратуры, арестант практически бесконтрольно проживал не в камере, а в хозяйственном блоке, куда и заманил сотрудницу учреждения. Сразу после убийства пришла еще одна шокирующая новость.

И опять из одесского СИЗО, где прошла акция устрашения заключенных, которых избивал и пытал спецназ в масках на глазах у администрации изолятора. 

Незадолго до трагедии издание “ГОРДОН” взяло интервью у экс-главы пенитенциарной службы Украины Сергея Старенького, в котором он утверждал, что в украинских тюрьмах правят криминальные авторитеты и деньги. “Колонии и СИЗО сейчас неуправляемы.

Время упущено. Понадобятся очень жесткие меры, чтобы блатной мир, заправляющий в тюрьмах, поставить в рамки”, – заявил Старенький и обвинил в развале пенитенциарной системы Минюст в лице министра Павла Петренко и его заместителя Дениса Чернышова.

После резонансного интервью с редакцией связалась пресс-служба Чернышова с просьбой осветить и его позицию. Экономист по образованию, почти 20 лет проработавший в банковской сфере, 43-летний Денис Чернышов пришел в Минюст больше года назад, в октябре 2016 года, и занялся реформой пенитенциарной системы.

В интервью “ГОРДОН” он рассказал, почему согласился возглавить далекую от себя сферу деятельности, отчего не стоит доверять информации о жутких условиях в тюрьмах и почему не исключает, что “закон Савченко”, согласно которому один день пребывания в СИЗО засчитывается за два дня заключения, мог лоббировать преступный мир.

  • То, что произошло после гибели нашей сотрудницы в одесском СИЗО – это большая политика. И, возможно, целью был не я
  • – Чем закончилось служебное расследование о резонансном убийстве в одесском СИЗО, где заключенный расчленил сотрудницу изолятора и выбросил ее тело в мусорный бак?
  • – Мы передали результаты в кадровую комиссию, она примет решение в отношении каждого из фигурантов расследования из числа администрации изолятора.
  • – Что грозит сотрудникам СИЗО, которые позволили заключенному свободно разгуливать по территории?

– От дисциплинарных взыскания до увольнения. Мы же не суд и не прокуратура. Есть несколько уголовных дел, которые расследует прокуратура. Субъекты расследования – начальник одесского СИЗО и те, кто занимался операционной частью (руководил режимом на тот момент). Плюс работники межрегионального управления. Подозреваемого в убийстве уже перевели в СИЗО другого города.

Источник: https://gordonua.com/publications/zamministra-yusticii-chernyshov-ochen-kompetentnaya-rada-prinyala-zakon-savchenko-i-bystro-otmenila-mozhet-potomu-chto-vse-kto-nado-vyshel-216570.html

Замминистра юстиции Денис Чернышов: "Для "тюремной" реформы просим 20 млрд на 3 года" – Главпост

Замминистра юстиции сравнил реформу пенитенциарной системы с происходящим в стране, рассказал, что необходимых для ремонта Лукьяновского СИЗО чертежей не существует, и о человеке, имеющем шанс выйти с “пожизненного”

— Денис Викторович, пенитенциарная система Украины уже несколько лет активно реформируется. Расскажите, на какой стадии сейчас эта реформа, близко ли ее завершение?

— С людьми, которые говорили, что такую реформу можно провести чуть ли не за неделю, что можно быстро перестроить все здания, всех сотрудников уволить и набрать новых, мне дискутировать не о чем. Конечно, все это далеко не просто.

Ведь пенитенциарная система— это страна в стране. И мы у себя проходим все те же этапы реформ, которые идут и в государстве, только, разумеется, в уменьшенном виде.

То есть проводим реформу образования, медицинскую реформу и многие другие.

Скажем, медики уже выведены из подчинения начальников колоний, они находятся в государственном учреждении “Центр охраны здоровья” Государственной уголовно-исполнительной службы Украины.

Проходит процесс “демилитаризации” медиков, то есть это со временем будет полностью гражданская служба.

Это, кстати, одно из важных направлений медицинской реформы, ибо погоны врача на качество медицинских услуг положительно не влияют, имеют значение лишь профессионализм и опыт.

Если говорить о реформах вообще, то у нас есть планы как краткосрочные, так и долгосрочные. Вот не так давно подразделения Минюста сдавали свои финансовые предложения на следующие три года. Сдали и мы, имея ввиду то, что нам необходимо в пенитенциарной системе и что мы можем реально освоить.

Запросили мы свыше 20 миллиардов гривен. А вот сколько дадут и на какие направления— это увидим. Мы эти направления детально расписали.

В том числе это постройка новых зданий следственных изоляторов, улучшение условий содержания заключенных в колониях, улучшение медицинского обслуживания, инженерно-технические средства безопасности (те же периметры вокруг мест заключения) и многое другое.

Что-то, конечно, мы уже делаем, например, за прошлый год поставили тысячи видеорегистраторов и видеокамер там, где необходимо по условиям безопасности. Причем, подчеркну, речь идет о безопасности не только наших сотрудников, но и самих заключенных.

Словом, планы громадные… Меня, порой, критикуют за то, что я всегда подчеркиваю: все упирается в деньги! А ведь так и есть. И переобучение персонала— это деньги: аренда помещений, переезды, оплата инструкторов, преподавателей… И строительство, и ремонт, да буквально все. Ничего, увы, бесплатно не бывает, потому и просим миллиарды.

— Как обстоят дела с продажей старых и постройкой новых следственных изоляторов?

— С продажей ничего не происходит, ибо мы и не собирались их продавать. А вот с постройкой новых изоляторов есть проблемы, связанные с тем, что инвестор, разумеется, хочет увидеть прибыль, и оценивает риски сейчас входить в такой проект.

Например, по Лукьяновскому СИЗО в Киеве пока инвесторов нет. Там ситуация такая: мы даем инвестору участок земли, на котором он строит новый изолятор.

Построил, ввел в эксплуатацию, туда перешли содержащиеся под стражей на Лукьяновке, после чего мы отдаем инвестору ту землю, на которой сейчас находится СИЗО.

Я встречался примерно с 10 возможными инвесторами, в том числе международными, но интереса с их стороны пока нет. Говорят: меняйте условия, давайте договариваться так, чтобы мы увидели свою прибыль. Затем будем оценивать риски и решать, входить ли в проект.

— Может ли инвестор, построив СИЗО, зарабатывать на нем: логистика, питание, другие направления бизнеса?

— Пока законодательно у нас этот вопрос не решен.

— Вы ранее говорили, что в Одессе ситуация с переселением СИЗО лучше, чем в Киеве. Как сейчас?

— Там, поскольку в одном месте находятся сразу четыре наших учреждения, действительно вероятность решения вопроса выше. Но сам процесс колоссально непростой. Начнем даже с того, что не все имеют допуски к проектированию, а затем и строительству режимных объектов. Вы же понимаете, что преступный мир многое бы отдал, чтобы заполучить чертежи наших секретных учреждений.

  В 50 округе на Донбассе госпитализировали председателя ОИК

О ремонтах. Большое спасибо Министру финансов Украины Оксане Маркаровой, с помощью которой удалось получить отдельную строчку в бюджете страны на ремонт Лукьяновского СИЗО. Выделено на год 120 млн гривен. Но! Оказалось, что чертежей изолятора в полном объеме просто нет.

Ведь основное здание изолятора построено еще в 1859 году. Значит, надо проводить обследование, например, где какой фундамент, какую нагрузку он может выдержать, где несущие стены, как проходит вентиляция и многое другое.

Оказалось, это отдельный большой объем работы, тоже требующий финансирования…

“Пожизненницы”. Чернышов и Мирошниченко в секторе Качановки. пресс-служба Минюста

— Известно, что недавно вы с народным депутатом Юрием Мирошниченко, главой подкомитета ВР по вопросам реформирования пенитенциарной службы, деятельности органов исполнения наказания и пробации, посетили Качановскую женскую колонию в Харькове, знаменитую хотя бы тем, что там провела какое-то время Юлия Тимошенко. Там есть сектор для пожизненно осужденных женщин. Сколько их сейчас, расскажите о посещении, вообще о колонии.

— Уровень Качановской колонии всегда был весьма высоким, там есть производство, значит, имеются средства, чтобы делать необходимые усовершенствования. Конечно, предела совершенствованию нет, но условия там очень хорошие.

Вообще по Украине в местах лишения свободы находятся около 1600—1700 женщин, понятно, что цифра постоянно меняется. В секторе для пожизненно осужденных женщин— всего 23 человека, но на момент нашего посещения их было 20.

Две женщины находились в судах, одна на лечении.

— В прошлом году произошел уникальный для нашей страны случай: из упомянутого сектора на свободу вышла осужденная пожизненно за убийство Любовь Кушинская.

Напомним, что свою вину она не признавала никогда, отсидев необходимый по закону срок, в том числе с учетом так называемого “закона Савченко”, она была помилована президентом страны.

Есть ли сейчас кто-то из пожизненно осужденных, не обязательно женщин, кто может “пойти по стопам” Кушинской и тоже рассчитывать выйти на волю? Может, на кого-то уже документы готовятся?

— У Кушинской был случай исключительный именно в силу того, что она, как вы правильно сказали, свою вину не признала. Соответственно, по закону, она не имела права обратиться к президенту с ходатайством о помиловании. С таким ходатайством к главе государства обратился народный депутат.

Порядок такой: нужно отбыть 20 лет лишения свободы, затем можно обращаться с ходатайством о помиловании. Вначале его рассмотрит специальная комиссия по помилованию. Она может, к примеру, вынести положительное решение, а президент может с ним не согласиться.

Но если и помилует глава государства, следует еще отбыть 5 лет и лишь после этого можно выйти на волю.

Среди осужденных пожизненно мужчин есть Игорь Трубицын, который признал свою вину, искренне раскаялся, отсидел уже более 25 лет.

See also:  Як суди розуміють поняття охоронюваний законом інтерес: детальний аналіз та судові прецеденти

Мы с народным депутатом Юрием Мирошниченко встречались с Трубицыным, разговаривали с ним, видели искреннее раскаяние. Спросили его, принес ли он извинения родным тех, кого когда-то убил.

Игорь ответил, что пытался сделать это неоднократно, но, увы, его извинения приняты не были.

Кроме всего прочего, Трубицын сумел собрать деньги и создал специальный фонд, из которого финансируется газета “Узник”.

Издается она, разумеется, на воле, но в ее редактировании, в процессе верстки и в других аспектах самое активное участие принимает сам Трубицын, получивший уже в заключении второе высшее образование.

В газете пропагандируются христианские ценности и, напротив, всячески приветствуется отхождение находящихся под стражей от “ценностей” криминального мира.

Трубицын и его фонд сотрудничают с аналогичными международными организациями и фондами, союзами бывших и нынешних заключенных, словом, Игорь ведет активную позитивную деятельность.

Потому, если задаться вопросом, представляет ли этот человек опасность для общества, если его выпустить на волю (а основная миссия пенитенциарной системы— повышение безопасности общества), то, на мой взгляд, нет, не представляет.

Невозможно столько лет притворяться, будто раскаялся, думаю, это искренне.

Игорь уже несколько лет подает ходатайства о помиловании. Два года колония в Виннице, где содержится Трубицын, поддерживает его, дает ему положительные характеристики для комиссии по помилованию. Пока, однако, помилования не произошло.

Наверное, и в этом году Трубицын подаст такое ходатайство, посмотрим, какое будет решение. Думаю, в положительном случае это был бы хороший пример для всех осужденных, пример не только искреннего раскаяния, но и большого труда над собой.

Кушинская. Свою вину никогда не признавала и была помилована. А. Корчинский

Помилование: депутаты рады не принимают новый закон

Как заявил “Сегодня” замминистра юстиции Денис Чернышов, динамика решений ЕСПЧ по пенитенциарной системе Украины в целом положительная. Однако есть и проигрышные для нашего государства дела.

Так, 12марта ЕСПЧ принял решение по делу “Петухов против Украины”, где осужденный на пожизненное заключение Петухов жаловался на то, что нет “света в конце тоннеля”, то есть он не видит возможности когда-то выйти на свободу, даже если раскается. Далее приводим в изложении это решение ЕСПЧ.

Заявление Петухов подал еще 11июня 2013года. Предмет жалобы: нарушение статьи3 Конвенции о правах человека. То есть отсутствие возможности условно-досрочного освобождения для пожизненно заключенного (заявитель не имеет перспективы освобождения и возможности пересмотра его пожизненного заключения).

Сейчас, говорится в решении Суда, в Украине иногда “пожизненников” освобождают по состоянию здоровья, однако речь обычно идет обезнадежно больных. Суд не признал такую процедуру “возможностью освобождения”.

У Суда также есть претензии к украинскому “Положению про порядок осуществления помилования” людей, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления и некоторых других. Согласно этому “Положению”, они могут быть помилованы “висключительных случаях при наличии чрезвычайных обстоятельств”.

Суд счел такую формулировку расплывчатой, непонятной, вследствие чего осужденные не знают, на каком основании они могут получить право на освобождение.

Вопросы у Суда также вызвал порядок исчисления срока, который необходимо отбыть пожизненно заключенному, прежде чем обращаться сзаявлением о помиловании к президенту. По “Положению”, надо отбыть 20 лет, чтобы получить такое право.

Смертная казнь в Украине была заменена на пожизненное заключение в 2000году, и поэтому наше правительство настаивало, что лишь в 2020году первые “пожизненники” могут обращаться с ходатайством о помиловании.

Однако Суд встревожен тем, что еще по состоянию на 6 июля 2016 года свыше 70 пожизненно осужденных в Украине уже отбыли 20-летний срок наказания, 40 из них просили о помиловании, но все получили отказ.

Суд отметил несогласованность позиции правительства Украины и правоприменительной практики, назвав это показателем отсутствия прозрачности и уверенности в применении помилования.

Кроме того, в упомянутом решении Суд обратил внимание на непрозрачность в Украине самой системы помилования, ведь соответствующая Комиссия при президенте страны не должна объяснять причины отказа, ее решения не публичны и не подлежат обжалованию. Отказали— и точка! По мнению судей ЕСПЧ, институт президентского помилования у нас— это “современный эквивалент королевской площади”, гуманный, однако при этом не дает никаких процессуальных гарантий пожизненно осужденным.

  Волкер рассказал о подготовке визита Зеленского в США

В итоге Суд решил, что Украина должна выплатить Петухову за упомянутые нарушения 20770 евро. Это решение, конечно, станет пилотным в подобного рода делах (то есть для них будут применяться такие же решения на основе прецедента).
Как же Украина реагирует на такие нарушения прав человека, в частности по поводу пожизненно осужденных.

Оказывается, пояснили “Сегодня” в Минюсте Украины, ведомство давно уже подготовило проект нового закона “О пенитенциарной системе”, где предлагается кардинальное решение многих вопросов, связанных как с заключенными, так и с персоналом учреждений исполнения наказаний, пробации и других подразделений.

Например, там урегулированы проблемы социальных гарантий лицам рядового и командного состава Государственной уголовно-исполнительной службы, такие как льготный зачет выслуги лет для назначения пенсий, жилищное и медицинское обеспечение, бесплатный проезд для ряда категорий, оплата коммунальных услуг в размере 50% от начисленных сумм и многие другие.

Отдельно в законопроекте представлены разделы, касающиеся пожизненно осужденных. И предлагаются как раз меры, способные снять претензии к Украине в этом вопросе со стороны ЕСПЧ.

Предлагается возможная замена пожизненного заключения лишением свободы сроком на 15 лет. Исчисление этого нового наказания начинается со дня замены пожизненного заключения на более мягкое. И эта замена возможна лишь когда “пожизненник” уже отбыл не менее 10 лет заключения, не имеет высокой степени риска совершения повторного правонарушения и составил личный план реинтеграции в общество.

Уголовное производство в суде по поводу такой замены осуществляется коллегиально судом в составе трех профессиональных судей (отметим слово “профессиональных”, то есть речь не может идти о народных заседателях, активистах и так далее.— Авт.). Получается, если замена пожизненного заключения на более мягкое наказание и произойдет, то такой осужденный все равно проведет в местах лишения свободы не менее 25 лет.

Законопроектом предлагается также для осужденных, как на определенный срок, так и на пожизненное заключение, которые в местах лишения свободы работают, зачислять срок наказания из расчета 3рабочих дня за 4дня отбытия наказания. Если учесть, что в среднем за год “набегает” около 240 рабочих дней, то осужденный имеет возможность за этот период уменьшить срок отбытия наказания примерно на 80 дней.

Дополнительно, от оплаты работы осужденных на счету отбывающего наказание администрацией колонии резервируется не менее 10% средств, являющихся собственностью осужденного. Они окончательно перечисляются на этот счет не позже дня освобождения заключенного, он выходит на свободу, располагая некой суммой денег.

Старательное выполнение осужденным порученных работ и предоставление услуг по договорам гражданско-правового характера или по трудовым договорам будет считаться мерами поощрения, что в дальнейшем может позитивно повлиять на условно-досрочное освобождение.

Таковы основные положения нового законопроекта.

Как нам рассказали в Минюсте, проект Закона Украины “О пенитенциарной системе” давно зарегистрирован, уже прошел все профильные комитеты Верховной Рады, однако… в зал заседаний ВР для рассмотрения его не выносят уже около двух лет. А тем временем ЕСПЧ налагает на Украину новые штрафы (компенсации) за нарушения прав заключенных пожизненно, как это видно на примере дела “Петухов против Украины”.

Новый закон мог бы улучшить имидж нашей страны в международных организациях и уменьшить нагрузку на Госказначейство, которое и должно расплачиваться по решениям Суда. Но, увы, у депутатов так и не дошли руки, чтобы его рассмативать…

Напомним, ранее правозащитники рассказали об ужасных условиях содержания заключенных в Бердянской колонии.В среде заключенных колония №77 считается одним из самых ужасных мест.

Источник: https://glavpost.com/politika/2019/04/15/zamministra-usticii-denis-chernyshov-dlia-turemnoi-reformy-prosim-20-mlrd-na-3-goda/

Отмена закона Савченко: заключенные готовят бунты, правозащитники говорят о тоталитаризме

Вчера Верховная Рада Украины в первом чтении и в целом приняла закон, согласно которому отменяется «закон Савченко».

Теперь на Украине снова действует правило «день за день»: день предварительного заключения засчитывается за один день лишения свободы после соответствующего приговора суда. Ранее — при «законе Савченко» действовало правило «день за два». Один день в СИЗО засчитывался за два дня лишения свободы.

Реакция не заставила себя ждать. СМИ Украины сообщают о том, что в тюрьмах назревают бунты. Источники издания Strana.ua из Мариупольского, Одесского и киевского Лукьяновского СИЗО сообщают о росте недовольства заключенных.

В грядущих бунтах рядовых заключенных может поддержать верхушка уголовного мира Украины.

«Воровской ход всегда на стороне людей в неволе и поддержит их, если закон Савченко отменят. Люди не должны страдать из-за глупости депутатов», — сообщил изданию один из криминальных авторитетов.

Правозащитник Владимир Чемерис рассказал Ukraina.ru чем вызвана и чем чревата отмена закона.

Насколько конституционна отмена «закона Савченко», ведь основной закон прямо указывает, что недопустимы те законодательные изменения, которые сужают права украинцев?

— Первую глупость сделали, когда приняли «закон Савченко», вторую — когда его отменили. Отмена «закона Савченко» неконституционна потому, что в Конституции четко записано, что нельзя сужать тот объем прав, который есть у людей. Поскольку те права, которые раньше имели заключенные, уменьшены, это противоречит Конституции.

See also:  Обязанности сотрудника полиции. закон о полиции. права полиции в украине.

Но ответ на этот вопрос официально может дать только Конституционный Суд. Я не исключаю, что будет обращение в КСУ относительно такого уменьшения прав, но для этого нужно или 45 депутатов, или обращение правительства и президента. Я сомневаюсь, что депутаты, правительство или президент сделают такое обращение.

Но это может сделать омбудсмен. В принципе может, но не может сейчас, так как на носу выборы омбудсмена.

Сам по себе «закон Савченко» привел к очень негативным последствиям. До суда в СИЗО среди прочих находились и люди, которые обвинялись в тяжких преступлениях. И они получили возможность выйти на свободу раньше.

И выйдя на свободу они продолжили заниматься тем, чем занимались раньше.

Несколько процентов во всплеске преступности — хотя большинство, конечно, связано с абсолютно неудачной полицейской реформой и общим экономическим и социальным положением в стране — добавил «закон Савченко».

Что будет с теми людьми, кто находится в СИЗО сейчас? Как им будут пересчитывать сроки заключения? По «закону Савченко» или уже по старой-новой норме «день за день»?

— Мы здесь видим абсолютное неравноправие. Люди, которые находились эти два года, когда действовал «закон Савченко, в СИЗО вышли на свободу раньше. Теперь же такие арестованные будут выходить на свободу позже. Это очевидное неравноправие.

Как будет действовать этот закон? В Украине всего можно ожидать.

Но если будет действовать тот принцип, который есть во всем мире — о том, что закон не имеет обратной силы, те люди, которые находились в СИЗО во время действия «закона Савченко» независимо от того, пребывают ли они под арестом сейчас, имеют право требовать, чтобы их освободили раньше. Не будут иметь такого права только те люди, которые попали за решетку после отмены закона. То есть со вчерашнего дня.

В чем причина, что депутаты отменили «закон Савченко» именно сейчас? Связано ли это с выбором омбудсмена, который не сможет оспорить эту отмену в КСУ?

— Не думаю, что это связано с выборами омбудсмена. Надо вспомнить, когда принимался этот закон. Тогда говорили о так называемых политзаключённых и произволе правоохранительных органов, и тогда это воспринялось «на ура». По сути, тогда не было существенных возражений против принятия закона, тем более, его формальным автором была Савченко, которая находилась в тюрьме в Российской Федерации.

Сейчас кардинально другая ситуация. Во первых — всплеск преступности, который, правда, происходит не столько из-за действия «закона Савченко», но эта отмена может немного успокоить народ.

А во-вторых сама Савченко уже не та. Уже отношение к ней истеблишмента изменилось, массовые компании против Савченко, организованные Администрацией Президента, изменили ее статус.

Поэтому данное решение вчера и прошло.

Не думаю, что для отмены «закона Савченко» выбирали какую-то дату. Целью было показать, что происходит борьба с ростом преступности. Кроме того, поднимать руку на Савченко стало не то, что безопасно, а модно.

Сама практика «захотели, приняли закон, захотели, отменили» может в этом случае считаться популизмом?

— Конечно, у нас это происходит все время. Мне вообще уже кажется, что Украина переходит в режим управления указами президента, даже если они и незаконны.

Президент не имел права своими указами блокировать интернет-ресурсы потому, что это можно сделать только по решению суда. Но это происходит.

Президент не имеет права лишить гражданства Украины своим указом, если человек не подал сам такие документы, но это происходит.

Если раньше мы говорили только о тенденциях тоталитаризма, то сейчас можно говорить, что он у нас есть. Это скорее не популизм, а тоталитаризм.

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20170519/1018681487.html

Рада отменила закон Савченко | ВЕСТИ

За соответствующий законопроект проголосовали 227 нардепов

  • Верховная Рада приняла изменения в Уголовный кодекс Украины о правилах сложения наказаний и зачисления срока предварительного заключения, отменив так называемый закон Савченко.
  • За соответствующий законопроект №5534 проголосовали 227 народных депутатов на пленарном заседании в четверг, 18 мая, сообщает “Интерфакс-Украина”.
  • Отныне предварительное заключение будет засчитываться судом в случае лишения свободы в срок наказания “день за день”.
  • Закон “О внесении изменения в УК Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания” – закон Украины, которым внесены изменения в Уголовный кодекс, в соответствии с которыми один день предварительного заключения засчитывается за два дня лишения свободы при исчислении судом наказания.

 “Эту ошибку надо исправлять!”. Аваков требует срочно пересмотреть “закон Савченко”

Принятие закона было инициировано народным депутатом Надеждой Савченко во время ее пребывания в заключении на территории России. Проект стал первой законодательной инициативой Савченко с момента избрания ее депутатом парламента. Закон принят 26 ноября 2015 года, подписан президентом Петром Порошенко 22 декабря и, спустя два дня, вступил в силу. 

“Инициируя этот закон в Украине, я прекрасно понимала: с одной стороны, это как открыть “ящик Пандоры”.

Преступный мир вряд ли захочет завтра жить честно, и вряд ли каждый мошенник захочет завтра тяжело работать за небольшую зарплату.

Но я чувствую на себе этот недобиток совковой системы наказания и издевательства над человеком, а не “исправительной системы”, как ее называют. Я поняла, что она сажает больше невиновных, чем виновных”, – заявляла сама нардеп.

 Их боится местный криминал: почему Украина стала прибежищем банд с Кавказа

Закон привел к противоречивым последствиям и неоднократно критиковался юристами. По состоянию на август 2016 года, по закону Савченко на свободу вышли почти 6 тысяч заключенных. Тогдашняя глава Национальной полиции Хатия Деканоидзе заявляла, что закон Савченко является одним из факторов, который влияет на рост уровня преступности в стране. За изменение закона выступала Генпрокуратура.

  1. После принятия закона Савченко, среди прочих, на свободе оказались некоторые лица, осуждение которых сопровождалось широким общественным резонансом: Игорь Зварыч, Андрей Слюсарчук, Виктор Лозинский.
  2.  Доктор Пи и аккордеонист Завадский рвутся на свободу по “закону Савченко”
  3. В июле 2016 года советник главы МВД Антон Геращенко заявил, что в Верховной Раде будет поднят вопрос об отмене этого закона.
  4. Продолжение: 
  5. Савченко прокомментировала отмену ее закона: “Этого стоило ожидать”
  6. На сайте также читают
  7. Кабмину нужна “Свежесть Атлантики”. На что тратят налоги украинцев
  8. В резиденцию президента по ночам водят тайные экскурсии. Фото
  9. “Им помогают медики”. Аферисты выманивают у украинцев по 100 тысяч грн на лечение
  10. Страны ЕС назвали свои расценки права на въезд для украинцев

Добавьте Вести.ua в список ваших источников

Источник: https://vesti.ua/politika/238956-rada-otmenila-zakon-savchenko

«Хэппи бёздей» «ударил» по Евгению Савченко своими итогами | Евгений Савченко | Свежие новости The Moscow Post

Ольга Китова, лауреат международной премии свободы прессы, 25 Мая 2020 08:23

В прошлом месяце лучшему губернатору России исполнилось 70.  Незачем было омрачать человеку юбилей. Потому свои итоги деятельности Евгения Савченко мы решили подвести чуток позже…

Своевременные мысли

Теперь, когда апрель уж позади, можно назвать две памятные даты, которые должны были стать тогда в стране самыми-самыми и украсить календарь. Это два юбилея – 150-летие вождя революции и 70-летие белгородского губернатора.

Никакой иронии по отношению к последнему, я серьезно. А больше четверти века удерживать власть в руках – и в какую эпоху нашей с вами истории – это как?! Случай-то и впрямь уникальный, второго такого нет, и уже не будет.

Пандемия всем испортила жизнь. Не прошли многие запланированные мероприятия. Даже торжества по случаю юбилея Ленина, традиционные для Белгородчины были отменены.  А вот 70-летнего губернатора, пандемия прикрыла от нескромного внимания посторонних и всяких неприятных вопросов (с определенного времени возраст  превращается для человека во власти в опасного врага). Не до того, не до него.

Следует сразу сказать: с юбилеями и всякими прочими памятными датами Евгению Савченко фатально не везет. Столица не просто отказалась праздновать всей страной его 20 лет на боевом посту, потом 25 лет – она изо всех сил постаралась вовсе не привлекать к этому внимания. Причины тому были, и серьезные.

Кто-то скажет, что перед нами – яркий пример лицемерия и вранья властей. Но я скажу, что перед нами красочная иллюстрация к материалистической диалектике – закону единства и борьбы противоположностей. Ярче, пожалуй, не найти.

Во время своего президентства Дмитрий Медведев твердил о губернаторах:

 – Два срока, максимум – три.

Правда, сам же и забыл, что говорил в ноябре 2010 года, потому что в декабре 2010 года уже заявил: норма – это три срока, а 4-й – только как большое исключение (или дорогой подарок?). И сам же перед этим предложил парламенту Мордовии утвердить главой республики Николая Меркушкина на… 5-й срок.

А в 2012 году опять вдруг вспомнил, что пребывание у власти губернаторов должно быть ограничено только двумя сроками. Все мы прекрасно понимаем, испытано на своей шкуре, что больше и в самом деле не надо и нельзя.

Ну, и как на этом фоне «замечать» столь поразительный  6-й, а потом и 7-й срок белгородского губернатора?!

Или. Если Кремль больше четверти века держит губернатора на посту, значит, это – самый лучший губернатор страны? Значит, Белгородская область процветает, народ благоденствует? Что ж, попробуйте сказать это некоторым из белгородцев: что они процветают и благоденствуют. Могут и нахамить.

И как тогда объяснять, почему область вся в долгах как в шелках? Увы, один из главных итогов деятельности губернатора – рост госдолга, выросшего до 30 миллиардов (если точно, более 29,7 миллиарда). Четвертое место в списке должников в Центральном федеральном округе.

Но надо добавить еще долги от кредитных организаций, иностранных банков – более 4 миллиардов, долги от других бюджетов РФ – более 9 миллиардов… И ни в коем случае не вспоминать, как мне твердят опытные белгородские спецы: официальные цифры надо умножать минимум на два. Для сравнения: доходная часть бюджета Белгородской области запланирована на этот год в 101 миллиард.

See also:  Держава заплатить 90 тисяч за незаконний арешт чоловіка суддею іриною уханьовою , який знімав судове засідання

И все эти десятилетия бюджет области – дефицитный, денег не хватает на все, и прежде всего на здравоохранение и образование.

… Максим Горький писал сто лет назад про прогнивших от власти большевистских начальников. Это сравнение теперь многие пытаются применить к Белгородчине. И юбилей Савченко дает повод для нехороших размышлений…

Ярмарка тщеславия

А вот личные достижения това… прошу прощения, г-на Савченко –  впечатляют. Да одно то, что пересидел трех президентов, к власти пришел еще по указу Бориса Ельцина в 1993 году, уже о многом говорит.

Итак, Евгений Савченко – знатный орденоносец: ордена «За заслуги перед Отечеством» IV, III и II степеней, орден Почета, медаль «За пропаганду спасательного дела», знак «За мужество и любовь к Отечеству». А также орден Славы и чести II степени – от РПЦ, синодальный Знаменский орден II степени – от Русской зарубежной церкви, орден «За заслуги» III степени – иностранного государства Украина.

Да, и еще он – «Рыцарь детства». Вот это мне и вовсе не понять. В области, которую он возглавляет, до 1997 года не платили детские пособия. Это было одно из моих предвыборных обещаний: добиться не только выплаты пособий, но и возвращения долгов за все годы.

Когда я стала депутатом Белгородской областной думы, с удивлением узнала: а детские пособия (тогда за них отвечали регионы) никто и не собирался платить – расходы на них и не закладывали в бюджет! Вспомните те лихие 90-е, нулевые годы – работы нет, заработка нет, пенсии с задержками, многие ложась спать, не знали, чем завтра детей кормить. Детское пособие в 60 рублей было тогда для многих семей решением хотя бы «хлебного вопроса». У меня ушло года два, чтобы добиться  выплаты семьям денег, свое обещание я выполнила. Но каково это было, ведь областная администрация вдруг должна была вернуть белгородцам огромные деньги, которые давно считала своими…   

Преуспел Евгений Степанович и в науках: за четверть века в губернаторах защитил две диссертации, стад доктором экономических наук, профессором  и – внимание – дважды академиком и членкором АН! Когда Президент Владимир Путин обрушился несколько лет назад на всех этих «крупных ученых» из числа чиновников, депутатов и прочих сенаторов, он был более чем прав. Это было больше, чем преступление, это была ошибка!

И дело не только в глупом тщеславии и вседозволенности. Оказывается, член-корреспондент получает пожизненно из федерального бюджета доплату по 50 тысяч в месяц, академик – по 100 тысяч.

Как утверждал «Коммерсант» Савченко входит в десятку самых крупных землевладельцев в губернаторском корпусе.

Кому на Белгородчине жить хорошо?

На Белгородчине очень выгодно заниматься свиноводством! На конец 2012 года их уже было 3,3 миллиона, а в конце 2019 года – 8,7 миллиона свиней! Это пятая часть всего поголовья страны, абсолютный всероссийский рекорд, который никому не побить! Впрочем, никто и не стремится, ума хватает.

Между тем демографические показатель очень низкие. Население области составляет всего 1,5 миллиона человек.

Если при Советской власти численность населения области медленно, но верно росла (1959 год – более 1,2 миллиона, 1993 год – более 1,4 миллиона), то после развала СССР идет постоянная естественная убыль населения, область вымирает.

Стабильно, из года в год смертность заметно превышает рождаемость. В новой России демографическая ситуация, прямо скажем, тяжелая. Но даже на этом фоне в области она много хуже: коэффициент рождаемости меньше среднего по стране, а коэффициент смертности, наоборот, больше.

В области планомерно и успешно разрушалась советская система здравоохранения. В некоторых районах закрыли единственные роддома – рожать надо ехать в Белгород. Только один пример: в райцентре Красная Яруга после долгих лет обещаний торжественно открыли, наконец, новый роддом, а уже в августе 2009 года по-тихому – без гостей и завязывания в узелок ранее разрезанной ленты – его закрыли.

– Денег на содержание роддома у нас нет, – объяснил мне тогда глава районной администрации Валерий Бурба.

«Убытки от рожениц и младенцев» – так называли мне чиновники расходы на роддом! – составляли в год чуть больше миллиона…

И хотя официально еще в конце 2000 года родился полуторамиллионный житель, на начало 2020 года так и остается в области 1,5 миллиона человек. Но. Но прирост-то все эти годы шел лишь механический, за счет мигрантов, переселенцев с севера.

Однако вернемся к нашим свиньям.

В Белгородской области длительное время запрещали держать в частных хозяйствах этот вид скота. Об этом писал АиФ. Речь идет не только о крохотном деле (его и малым бизнесом-то не назвать), но и просто о паре свиней на мясо для семьи.

Уже по итогам 2012 года в крестьянских дворах оставалось всего 1,3 процента от общего поголовья свиней в области.

И никакие протесты жителей не помогли! Все свиньи принадлежат нескольким частным фирмам, которые содержат огромные свинокомплексы.

И вот ведь как все здорово они поделили: их владельцам – прибыль, деньги, а все остальное, и в первую очередь отравляющие отходы – белгородцам. Во многих европейских странах существуют жесткие ограничения, сколько свиней может быть на квадратный километр.

Все и вся пересидел!

И ведь не сказать, что эти десятилетия были такими уж безоблачными, что и поводов не было отправить губернатора в отставку. Совсем даже наоборот. Да, многое удавалось удержать внутри, не допустить огласки, многое, но не все. Были такие грандиозные скандалы, что замять их местные власти оказывались не в силах!

Весной 2014 года, после госпереворота в соседней Украине, губернатор Савченко перепугал белгородцев. В эфире одного из телеканалов объявил:

– По области бродят толпы вооруженных людей, неизвестно откуда взявшиеся, и устраивают различные провокации!

Евгений Савченко: «По области бродят толпы вооруженных людей…»

Чего он хотел этим добиться? Зачем?

А может быть для того, чтобы арестовать депутата областной Думы прославленного бизнесмена Виктора Филатова с подельниками? Для его задержания прибыла группа захвата из Москвы, тихо повязала и вывезла. Белгородцы узнали обо всем, когда те сидели уже в столичном СИЗО.

Экс-главу «Белгородэнерго» взяли за «растрату» 880 миллионов.

А возглавлявший до него «Белгородэнерго», затем «МРСК Центр» и тоже депутат областной Думы (мандат прилагается, что ли, к этому креслу?) Евгений Макаров сбежал после первого допроса за границу – он нанес населению центральных областей страны «ущербу» на 1 миллиард. 

Посланец губернатора в Совете федерации бизнесмен Сергей Попельнюхов (больше послать было некого?) отличился даже на фоне своих коллег – он сумел обворовать не только родную страну, но еще и чужую! Родная страна потеряла деньги и авторитет, а у чужой была пробита брешь в обороне! Венесуэла осталась без завода по производству автоматов Калашникова и без завода по производству боеприпасов к ним. А как они нужны стране! Там вон чуть президента не выкрали и не вывезли на расправу в США…

Потом грандиозный – буквально на весь мир! – скандал с врачом из Белгорода. Кадры, как он избивает и убивает больного в приемном покое больницы, увидела вся страна, вся Европа и другие континенты. Об этом сообщала “Газета.

Ру”. И все страстно обсуждали «русских дикарей». Только слитые в интернет записи с видеокамер и масштаб разразившегося скандала вынудили местных силовиков немножко поработать… Доктор-то оказался еще и зятем большого чиновника.

Кстати, а меня вот, наоборот, быстро наобвиняли аж на три уголовных дела – чтобы не допустить переизбраться в областную Думу, заставить замолчать. И меня только международная солидарность журналистов и читателей спасла – во-первых, испугались и дали условный срок, во-вторых, в самой поледней судебной инстанции страны пришлось меня реабилитировать!

И чтобЫ не смели падать на колени…

Когда звучит имя Евгения Савченко, первое, что сразу встает перед глазами, как быстренько лег он в зубоврачебное кресло и разинул рот… Дело было в ноябре 2011 года, оставались считанные дни до выборов в Госдуму, а список – бледный, прямо скажем, список – возглавляли лично Евгений Степанович. Тут было не до раздумий.

И тогдашний глава правительства Владимир Путин двумя словами уложил губернатора на лопатки:

– Раздевайся. Ложись. Эту историю рассказывал «Коммерсант».

Унизительное зрелище. Да не ради чего нельзя согласиться на такое унижение!

Впрочем… В апреле 2016 года Виктор Зимин, глава Хакасии, охваченной пожарами, взмолился:

– Владимир Владимирович! Посадите нас чуть попозже! Дайте нам поработать!

  • Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, получив в Кремле очередной орден, вдруг заголосил… царский гимн: «Боже, царя храни…».
  • А царь Петр, кстати, специальным указом запретил подданным пресмыкаться и унижаться перед ним.
  • Видать в «новой» России во власть других и не пускают…

Источник: http://www.moscow-post.su/politics/heppi_byozdej_udaril_po_evgeniyu_savchenko_svoimi_itogami32614/

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*