Крымский вакуум или полуостров с полузаконами

Цена вопроса

Крым из-за нехватки воды оказался в критической ситуации. Показательно, что об этом ЧП уже публично сообщают представители российских оккупационных властей, которые раньше всячески отрицали даже теоретическую вероятность появления подобных проблем.

В начале февраля так называемый «глава Госкомитета по водному хозяйству и мелиорации Крыма» Игорь Вайль официально заявил, что питьевой воды в Симферополе осталось максимум на 90-100 дней.

Дефицит воды в 300-тысячном городе уже ощутили: подачу живительной влаги в кранах местных жителей начали ограничивать по часам.

До 2014 года потребности полуострова в пресной воде обеспечивала материковая часть Украины. Более 80% воды передавалось по Северо-Крымскому каналу, который соединяет реку Днепр и полуостров. Прочие потребности перекрывались за счет естественного стока, запасов талых вод и подземных источников.

После аннексии полуострова Россией в марте 2014 года, поставки пресной воды в Крым были приостановлены. Официальная позиция Украины изначально сводилась к простому тезису: никаких поставок воды на полуостров до его полной деоккупации.

Обвинения россиян в якобы негуманных действиях Киева по отношению к крымчанам с легкостью разбивались о следующий контраргумент: запасов воды вполне хватает, чтобы обеспечить население полуострова, а дефицит испытывают промышленность и инфраструктурные объекты вооруженных сил оккупационного режима. С чего бы это Украине помогает агрессору?

Однако после смены власти на Украине тема возможных поставок воды в оккупированный Крым вновь актуализировалась. В июле 2019 года глава парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев, который на тот момент занимал должность советника президента Владимира Зеленского, называл остановку поставок воды деструктивной.

«Лично я считаю, что, отключая водоснабжение оккупированным территориям, мы вредим людям, которые являются нашими гражданами. Мне кажется, что это не тот метод, который нужно использовать для возобновления контроля за нашими территориями», — рассказывал он в интервью ATR.

Вернулись к этой теме уже в октябре. Председатель бюджетного комитета Верховной рады Украины Юрий Аристов рассказал «Радио Свобода» об идее продавать воду в аннексированный Крым.

«Была идея — продавать воду. Израильтяне продают воду фактически в воюющую страну, они зарабатывают. Вот и у нас была идея, например, продавать воду в Россию», — сказал он.

Важно отметить, что программа с его комментарием вышла в эфир только в конце января 2020 года.

Заявление Аристова, являющегося близким соратником и бывшим компаньоном по бизнесу Зеленского, спровоцировало волну критики в социальных сетях.

Тем более, как рассказал «Апострофу» информированный источник в офисе президента, на Банковой тема поставок воды в Крым поднималась уже неоднократно.

«Возобновление поставок воды в Крым поднималось российской стороной неоднократно, в том числе, данное требование звучало, когда обсуждались условия продолжения Нормандского формата.

Тогда под давлением наших европейских партнеров Путина удалось осадить. Сейчас о воде заговорили опять.

И есть подозрение, что теперь Кремль будет педалировать эту тему гораздо более настойчиво», — говорит собеседник.

Одной из главных тем для торгов может стать следующая схема: вода в Крым в обмен на проведение местных выборов в оккупированном Донбассе в октябре…

Вопрос воды — без Верховной рады

Российские СМИ уже успели объявить о том, что вопрос поставок воды на полуостров фактически решен. Для этого на место дамбы якобы должна прибыть делегация Верховной рады, чтобы осуществить инспекцию. Очевидно, что российские пропагандисты не знакомы с украинским законодательством.

Как рассказала «Апострофу» первый заместитель постоянного представителя президента Украины в АРК Дарья Свиридова, этот вопрос не относится к компетенции парламентского комитета.

По ее словам, комитет Верховной рады по правам человека, деоккупации и реинтеграции временно оккупированных территорий в Донецкой, Луганской областях и Автономной Республике Крым, города Севастополя, национальных меньшинств и межнациональных отношений действительно проведет выездное заседание в Херсонской области, но принимать каких-либо решений по поставкам воды не будет.

«Насколько нам известно, депутаты планируют посетить КПВВ (контрольные пункты въезда-выезда, — «Апостроф»), где будет проходить мониторинг режимных и сервисных зон пунктов пропуска на админгранице с Крымом — “Каланчак” и „Чонгар”. Они проведут анализ работы центров предоставления административных услуг.

Будут проведены встречи с переселенцами из Крыма, правозащитными организациями, которые занимаются вопросами помощи переселенцам и жителям оккупированных территорий. Именно с такой целью комитет проведет выездное заседание.

Из того, что нам сообщили по мероприятию, в программе выездного заседания комитета ВРУ не предусмотрены вопросы организации поставок воды в Крым, открытия шлюзов и тому подобное. На заседании комитета будут обсуждаться вопросы защиты прав людей с оккупированных территорий», — сказала Свиридова.

Также Свиридова заявила «Апострофу» о том, что позиция представительства остается неизменной — поставки воды в Крым возможны только после деоккупации полуострова.

Председатель комитета Дмитрий Лубинец в разговоре с «Апострофом» также опроверг информацию о рассмотрении вопроса поставок воды в Крым.

«Это все глупости, откуда вы все это берете? В планах выездного заседания действительно было посещение дамбы, чтобы убедиться, так сказать, на месте, что она стоит и нормально функционирует.

Никто вопрос подачи воды обсуждать не будет», — сказал он «Апострофу».

По имеющейся официальной информации можно сделать выводы, что «зрады» нет. Или же наоборот, она есть, но специально замалчивается. Дело в том, что Кремль неоднократно пытался шантажировать Киев поставками воды в Крым. По словам некоторых политиков, занимавшихся вопросом Крыма, доходило даже до прямого подкупа.

КРЫМСКИЙ ВАКУУМ или полуостров с полузаконамиСлово i дiло10.02.2020Обозреватель08.02.2020Обозреватель07.02.2020

«Есть информация, что предыдущей власти предлагали сумасшедшие деньги, чтобы вода пошла на полуостров. Первым лицам. Поймите, такие вопросы не решаются на уровне Верховной рады или кабмина.

Если есть договоренность, то общество постепенно будут готовить к этому решению.

Чтобы не так остро было воспринято», — рассказал «Апострофу» представитель президента Украины в АРК времен Петра Порошенко Борис Бабин.

По словам Бабина, несмотря на то, что Северо-Крымским каналом не пользуются почти шесть лет, технических препятствий для того, чтобы подать воду со стороны материка на полуостров, нет. На оккупированной территории он также поддерживается в рабочем состоянии.

«Есть вещи, которые нельзя спрятать. Местное население (в Херсонской области, — «Апостроф») видит, что на канале проводят работы — косят камыш, срезают деревья. Все указывает на то, что готовятся к запуску. Депутаты вдруг решили приехать с инспекцией на дамбу.

На оккупированной территории нужно провести ТО насосным станциям. Думаю, за месяц они справятся», — рассказывает Бабин.

Если на уровне политического руководства будет достигнута договоренность, отмечает бывший представитель президента в АРК, то вода по каналу может пойти уже в апреле этого года.

В ожидании выламывания рук

Вопрос поставки воды в Крым может оказаться в одном «пакете» вместе с мирными инициативами Зеленского по Донбассу. «Подача воды в Крым стала бы преступлением с точки зрения национальной безопасности Украины.

Трудно сказать, это (возможная подготовка к подаче воды в Крым, — «Апостроф») реальность или только слухи. Но я не исключаю, что по некоторым соображениям для власти такое решение может быть принято.

Если народные депутаты признаются, что на заседании бюджетного комитета Верховной рады рассматривался вопрос „продажи воды в Крым” (имеется в виду упомянутое выше заявление нардепа от СН Аристова, — «Апостроф»), то как еще это можно расценивать? Значит, они допускают, что такое решение может быть принято.

Речь не идет о просто частном мнении. Это же парламент страны, где принимаются законы», — говорит «Апострофу» эксперт по временно оккупированным территориям Института черноморских стратегических исследований Юрий Смелянский.

В свою очередь, руководитель Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко считает, что никаких договоренностей или решений о воде для Крыма сейчас нет.

Тем не менее, он не исключает, что с помощью заявлений о проблемах с водой Кремль может подавать Киеву недвусмысленные сигналы. «Российская Федерация будет использовать эту тему как часть потенциальных системных договоренностей. Например, пойти на уступки на Донбассе.

Но любое решение Зеленского станет фактором конфликта внутри страны. Думаю, никто на это не пойдет», — сказал Фесенко «Апострофу».

С другой стороны, не стоит забывать о весьма ограниченных возможностях по транспортировке воды на полуостров. Других источников водоснабжения помимо Днепра попросту нет.

Понимая вероятные имиджевые потери в случае превращения захваченного полуострова в безводную пустыню, в Кремле, скорее всего, пойдут на все, чтобы решить проблему с дефицитом воды.

А значит, Банковой стоит приготовиться: Путин будет выкручивать руки, чтобы Украина согласилась открыть вентиль…

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник: https://inosmi.ru/politic/20200210/246810823.html

Крымский вакуум или Полуостров с полузаконами

Все публикации Тамошюнас Андрей  •  19 июня 2014

Каждый может по-своему оценивать происходящее в Крыму. Однако, юрист, обеспечивающий соблюдение законных интересов своего клиента, должен оперировать объективными категориями.

Как бы цинично это не звучало, но даже не признавая  оккупацию Крыма, мы должны понимать, что кроме критериев права, есть критерии объективной реальности.  И поскольку у многих наших клиентов есть имущество на непризнанной территории, мы должны думать о правах людей, доверившихся нам.

Это невозможно сделать, используя лозунги и декларации, какими бы искренними и правильными они не были. Слова о том, что действия России и самопровозглашенных властей Крыма, являются незаконными, не помогут сохранить квартиру, земельный участок или производство в Крыму, сколько бы раз мы их не произнесли.

  В этой статье мы будем говорить об очень болезненных вопросах и ссылаться на нормы законодательства страны, которое по сути, аннексировало украинские земли. И мы делаем это не потому, что смирились с потерей Крыма.

Мы постарались вынесли за скобки все, что касается эмоционального восприятия ситуации, и приводим свои размышления о том, как нашим клиентам выживать между двух правовых систем. Поэтому мы просим читателей отнестись к написанному, отбросив политическую составляющую противостояния России и Украины ,и поразмыслить, как гарантировать права наших клиентов.

Объявление независимости Крыма, а потом его включение в состав Российской Федерации – представляют собой уникальную ситуацию не только для Украины и Российской Федерации, как непосредственных участников международного конфликта. Ситуация довольно нова и для мирового сообщества.

See also:  Як повернути аванс від контрагента за договором (неочевидні положення законодавства про попередню оплату)

Дело в том, что это первый и единственный прецедент в современной истории права, когда часть территории одного государства перешла в состав другого государства в достаточно необычном порядке без урегулирования всех правовых особенностей.

При этом, до сегодняшнего дня статус Крыма не является до конца определенным.

С одной стороны Украина утратила оперативный контроль над Крымом, а Россия предприняла ряд шагов, в том числе и в правовом поле, которые позволяют России на уровне ее законодательства считать Крым своей территорией.

Так, с точки зрения Российской Федерации, после принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.14 г.

№ 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя»[1] Крым входит в сферу действия российского права с особенностями, предусмотренными упомянутым Федеральным законом. Причем, Россия не только устанавливает свои правила на полуострове, но и имеет возможность обеспечить их принудительное выполнение.

Но это позиция Российской Федерации.

Украина при поддержке большинства стран мира считает, что Крым остается частью Украины. Следовательно, на его территорию распространяется суверенитет нашей страны и, как его часть, действие законодательства Украины. В связи с этим был принят Закон Украины от 15.04.14 г. № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»[2].

Итак, по какому законодательству жить и работать крымчанам и тем, у кого есть имущество или имущественные права на территории полуострова? Ведь такой мягко говоря, нестандартный переход от одной правовой системы к другой, привел к серьезному конфликту юрисдикции.

Ситуация осложняется еще и тем, что за 20 лет после распада СССР, Россия и Украина развивались независимо друг от друга. Оба государства в значительной степени отошли от советского образца права и, естественно, законодательные системы государств очень сильно отличаются друг от друга.

Например, законодательство Российской Федерации можно назвать двухуровневым — есть законы федеральные, а есть региональные. Для крымчан, кроме прочего, действует еще и переходной период.

В связи с этим, если исходить из необходимости применять на территории полуострова российское законодательство, к чему местных жителей фактически вынуждает оккупировавшая Крым страна, необходимо использовать три очень различных свода законов:

1

Источник: https://www.FreeLawyer.ua/news/407

Как Крым справляется с отсутствием воды, и что уже сделано в этом направлении?

Крым всегда был засушливой территорией, особенно его северные районы, который в основном степные. Озёр и рек там особо никогда не было. Вся вода стекала с крымских гор и до северных регионов практически не доходила.

Когда же Крым начал развиваться, появились такие крупные города, такие как Симферополь, ценность водных ресурсов становилась всё более высокой. Северо-Крымский канал строился 10 лет, с 1961 по 1971 год.

Его длина по территории Крыма 293 километра, 80% его воды использовались в сельскохозяйственных нуждах.

После известных событий 2014 года обеспечение Крыма водой приобрело стратегическую важность. Помимо воды на Крым воздействовали и другими методами, а именно блокадами:

1. Энергетическая. После многочисленных угроз, был совершён подрыв линии высоковольтных передач со стороны Херсонской области. Крым погрузился во тьму с ноября 2015 года.

Путём нечеловеческих усилий, в кратчайшие сроки было налажено временное электроснабжение полуострова, с помощью энергомостов из Кубани, временно это проблема была решена.

На данный момент с запуском Балаклавской и Таврической ТЭС, проблема энергоснабжения решена, с перспективами роста потребления аж в 2 раза! Надобности в украинском электричестве теперь нет.

Взорванные линии электропередач в Крым

2. Транспортная. Все доставки продуктов и товаров по суше были прекращены. Также было прекращено железнодорожное сообщение. Теперь у нас есть Крымский мост, чудо инженерной мысли и гордость России. Совсем скоро по нему пойдут грузовые составы, и он заработает на все 100%.

Блокпост на украинской границе

3. Водная. В 2014 году её ввели в первую очередь, так как сделать это очень просто, перекрыв Северо-Крымский канал, и пустив воду на сброс в море. Канал построенный силами всего СССР, обеспечивал 80-85% водных потребностей Крыма. На данный момент он практически полностью высох.

Заслонка Северно-Крымского канала со стороны Украины

Уже идёт шестой год, как Крым живёт с водной блокадой. Со времён союза, на территории Крыма создавались искусственные озёра и водохранилища. Воду с Крымских гор накапливали и подпитывали города и посёлки расположенные вблизи.

Но что же делали все эти 6 лет? Я вам расскажу. Работа проделана огромная, придёт время, и Крым станет полностью независимым от всех блокад.

Как мы знаем, север Крыма самая проблемная территория, там сплошные степи, к тому же в Армянске находится завод “Титан”, которому для производства требуется много воды. Все помнят историю с пересыханием отстойников и последующим пылевым осадкам с примесью химических веществ. Эта проблема сохранилась, и возможно повторится в 2020 году.

© управление информационной политики Мининформа РК РИА Новости Крым

Было решено строить водоводы в северные участки Крыма, перебрасывая воду из Тайганского и Белогорского водохранилищ. Переброска будет осуществляться по трубам. Кстати, в открытом виде, процент потерь от испарения, доходит до 30%! Излишки воды можно сбрасывать в Северо-Крымский канал для нужд аграриев.

Схема водоснабжения восточного Крыма

В восточном Крыму, под строительство водовода выделено 56 гектаров земли.

Будут построены скважины на Нежинском, Новогригорьевском и Просторненском водозаборах, а также строительство водопроводных трактов до Феодосии и Керчи, общей длиной 220 км.

Сумма контракта на выполнение этих работ – составляет около 30 млрд рублей. Один из исполнителей контракта АО «Объединенная энергостроительная корпорация». Также можно будет сбрасывать излишки воды в Северо-Крымский канал.

Работы по прокладке водовода в Восточном КрымуРаботы по прокладке водовода в Восточном Крыму

В прокладке водовода используются полиэтиленовые и чугунные трубы диаметром 800 и 900мм. В месяц удаётся проложить около 10-15 км труб, силами 50-60 работников в две смены. По предварительным планам, подача воды по новым водоводам, поступит в Феодосию уже в этом году, а через год и в Керчь. Далее есть планы по прокладке водовода в Судак из Феодосии.

Для возобновления водоснабжения земель, которые больше всего пострадали от закрытия Северо-Крымского канала, подключили ведущих российских учёных для проработки новых технологий добычи пресной воды.

Очень часто можно встретить рассуждения, по поводу снабжения Крыма водой реки Кубань, пробросив водовод по дну Керченского пролива. Вот этот проект, так и остался только проектом. Для его реализации нужно выполнить много условий, что на выходе становится экономически не выгодно.

Что же касается водоснабжения такого крупного города как Симферополь, тот тут всё ещё масштабнее. Планируется восстановить Межгорное водохранилище. Воду будут забирать из рек Альма, Бельбек и Марта, но пока проект только в разработке…

Высохшее Симферопольское водохранилище. Леонид Корж.https://www.instagram.com/leonid.korzhВысохшее Симферопольское водохранилище. Леонид Корж.https://www.instagram.com/leonid.korzhВысохшее Симферопольское водохранилище. Леонид Корж.https://www.instagram.com/leonid.korzh

А в настоящий момент на Крым и Симферополь надвигается настоящая засуха из-за безводной зимы и весны. Симферопольское водохранилище обмелело до критического уровня! На данный момент можно увидеть вот такую страшную картину!

Высохшее Симферопольское водохранилище. Леонид Корж.https://www.instagram.com/leonid.korzhВысохшее Симферопольское водохранилище. Леонид Корж.https://www.instagram.com/leonid.korzhВысохшее Симферопольское водохранилище. Леонид Корж.https://www.instagram.com/leonid.korzhВысохшее Симферопольское водохранилище. Леонид Корж.https://www.instagram.com/leonid.korzh

На апрель 2020 года, уровень воды в Симферопольском водохранилище составляет 37%! По заявлению властей Симферополя, воды осталось менее чем на 100 дней. Уже приняты меры по ограничению водопотребления во всех домах города. Можете увидеть это своими глазами, по дну водохранилища теперь можно ездить на автомобиле.

По снабжению водой Севастополя, и.о губернатора Севастополя Михаил Развозжаев заявил: – Даже при отсутствии дождей, воды для Севастополя хватит до ноября месяца. Это несмотря на то, что за последние годы население Севастополя выросло, и составляет уже не 400 тыс.человек, а все 700.

Чернореченское водохранилище – главный источник Севастополя

Ставьте лайк, если вам понравился материал, так я буду знать о чём писать и что вам интересно!

Не забудьте оценить пост и ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/nefotograf/kak-krym-spravliaetsia-s-otsutstviem-vody-i-chto-uje-sdelano-v-etom-napravlenii-5eaa8d08dbc53c4c8958cd45

Аномалии-2020: Крым остается без воды и миллионов туристов – Свободная Пресса

Это жест отчаяния, последняя надежда, что где-то там, на материке, наконец, услышат о большой крымской беде.

Лучшие музыканты республики организуют концерт классической музыки на дне высохшего водохранилища, которое обычно называли Симферопольским морем. Сейчас от прежнего моря не осталось практически ничего.

Вместо бескрайней водной глади — десятки километров потрескавшегося ила и груды прокаленных 30-градусной жарой придонных камней, больше похожие на лунный пейзаж.

Оркестр разместят в самой низкой точке опустевшей чаши водохранилища. Зрительные рядами станут высохшие террасы береговой линии.

Горькая ирония в словах главного дирижера Крымской государственной филармонии Дениса Карлова: «Проект будет называться „На дне“ и возможен он благодаря редкому обмелению нашего главного питьевого водоема. По дну мы расстелим красные ковровые дорожки.

See also:  Вирок за розбій за ст. 187 кк скасовано на підставі ст. 69 кк –«призначення більш м’якого покарання ніж передбачено законом»

Филармония выступит в полном составе — вокалисты и все артисты-инструменталисты. Если повезет с погодой, крымчане смогут насладиться музыкой на фоне живописного заката…».

Есть информация, что республиканский Госкомитет по водному хозяйству уже дал разрешение на проведение уникальных концертов. Единственное условие — публику пригласят после ослабления режима самоизоляции. То есть, ведомство невольно подтвердило, что воды в ближайшие месяцы Симферополь не ждет.

Тем временем курортное Южнобережье потрясено позицией Сергея Аксенова. Глава РК продолжает наставать — сезона-2020 не будет, тотальный карантин продолжается.

Хотя еще во вторник власти соседнего Краснодарского края заявили, что санаторно-курортный комплекс их региона открывается для отдыхающих с 1 июня.

Получается, пока кубанцы будут косить летнее бабло, туристическому бизнесу Крыма предложено сосать лапу. Неужели нет других решений?

«Сейчас разворачивается „битва“ за туристический поток, в которую уже включились Турция, Хорватия, Греция и Кубань. Выиграет ее тот регион, который сможет создать эффективные для властей и комфортные для туристов фильтры в виде медицинских тестов.

Географическая изолированность Крыма дает ему шанс выиграть эту войну, создав территорию свободную от COVID-19», — фонтанирует идеями известный экономист Андрей Никитченко.

Между прочим, руководитель Дирекции по управлению федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя».

Он напоминает, кроме границы с Украиной, есть только две точки попадания на полуостров — аэропорт Симферополя и Крымский мост. «Если поставить здесь лаборатории и организовать экспресс-тестирование, можно получить поток абсолютно „чистых“, здоровых людей. И это не фантазия», — убежден Никитченко.

Мысль правильна и одновременно глубоко наивна. Крымское управление Роспотребнадзора уже назвало «нецелесообразным» проведение массового тестирование всех лиц, въезжающих на полуостров.

Аргумент прост -значительное число зараженных имеют бессимптомное течение болезни.

Плюс экспресс-тесты выявляют заболевшего только на 10 день и требуют повторного подтверждения результата из-за многочисленных ошибок.

В общем, от тестирования отдыхающих на полуострове решительно отказались. Плевать, что Турция для возобновления туристического потока вводит в своих аэропортах обязательный тест на коронавирус для всех прибывающих гостей. Если у курортника обнаружится положительный результат, турки обещают изолировать его в номере отеля.

Похожие правила разработала Австрия. Сроки подготовки крымских пляжей сдвинуты минимум на июль, а грузинские пляжи открываются с начала июня. Если к тому времени возобновится авиасообщение России с Грузией, полтора десятка отечественных авиакомпаний выразили готовность отправлять рейсы на Тбилиси.

Кроме того, никто не отменял автобусное сообщение с грузинскими курортами.

Самое дикое для крымчан — на низкий курортный старт встал добрый сосед-Краснодар. Спортсмены знают, такой старт нужен, чтобы как можно быстрее набрать предельную скорость. «Первыми откроются объекты, имеющие медицинские лицензии», — радует земляков губернатор края Вениамин Кондратьев. Ну а где первые, там и вторые.

«Основание для проезда — санаторно-курортная путевка. Ответственность за нахождение гостя на территории санатория будет лежать на самом лечебном учреждении», — поясняет глава Кубани на заседании своего оперативного штаба.

По факту регион объявил о приеме огромной массы т.н. организованных отдыхающих. Речь о многих миллионах россиян, готовых оставить свои деньги на черноморском побережье от бюджетного Геленджика до элитного Сочи.

А как же Ялта и Алушта, Новый Свет, Евпатория и Гурзуф? Окончательно сдохнут на самоизоляции?

Крымские власти твердят, мол, главная цель — сохранить жизнь и здоровье граждан. Приводят пример — допустим, если у туристов инфекция проявится на десятый день после заражения, тогда отель или санаторий придется закрывать на обсервацию. И не понятно, кто будет оплачивать их проживание и питание, когда срок путевок выйдет.

Главное, сам Сергей Аксенов однозначно считает невыполнимыми рекомендации Роспотребнадзора по работе здравниц. Среди прочего, по его словам, невозможно переоборудовать помещения моющимися покрытиями, некому проводить их двухразовую ежедневную дезинфекцию, невозможно обеспечить доставку еды в номера.

Список громко озвученных невозможностей очень долог.

Все верно, единственный вопрос, каким загадочным способом Краснодарскому краю удалось решить эти проблемы. Народ гудит от возмущения. Только за майские праздники Крым потерял больше миллиона туристов. «Искренне поздравляю вас, дорогие сочинские коллеги!..

», — чуть не плачет в Фейсбуке руководитель симферопольской управляющей туркомпании «Шелдор» Наталья Прачук. Известна статистика: если на Кубани показатель заболеваемости составляет 36,3 случая на 100 тысяч населения, по Крыму — всего 10,1 случая.

Тогда почему соседи возобновляют прием отдыхающих?

Ответ Аксенова, мягко говоря, лукав. «Мы иногда смотрим на принимаемые меры в других субъектах РФ и не можем оценить, почему в регионе с большим количеством заражений принимают такие решения.

Такая практика сложилась: кто в лес, кто по дрова. У нас 825 объектов размещения, а вероятность возникновения вспышки больше 50%.

Даже если в одном проценте возникают очаги, сил нашей медицины и сотрудников правоохранительных органов не хватит».

Звучит парадоксом, однако максимально долгий запрет на курортный сезон в Крыму оказался единственным спасением Крыма. Сил медработников и полиции возможно бы хватило, зато с гарантией не хватит воды — и к середине мая это стало предельно ясным.

Впервые за несколько десятилетий полуостров не дождался весенних дождей. Единственный ливень 3 мая лишь на время сбил жаркую пыль. После бесснежной зимы водохранилища остаются пустыми.

Высыхает бахчисарайская река Бельбек, минимум осадков регистрируют в районе Ангарского перевала и по всему верховью бассейна реки Салгир. В такой же критической ситуации река Черная, которая питает Чернореченское водохранилище — главный запас воды для Севастополя.

Уже через две недели Черная может окончательно пересохнуть в верховьях, и приток воды прекратится вообще.

Самое тревожное, что достоверно определить водный запас города русской славы не могут. «Чернореченское водохранилище не чистилось ни разу с момента своего запуска в 50-х годах, и его сегодняшняя глубина может быть заметно меньше проектируемой», — утверждает ученый-геолог, доцент МГУ Виталий Лысенко.

Нормальных осадков, которые являются единственным источником пополнения крымских водохранилищ, на всем полуострове не было фактически с июля прошлого года.

Без снега тут никуда, но из-за второй подряд малоснежной зимы небольшие сугробы легли только на плато Ай-Петри. Да и те не смогли нормально стаять — минимальный снежный покров быстро выветрился.

Увы, совсем не было снега на крупнейшем горном массиве Чатыр-Даг, откуда берут начало реки северо-западного предгорья — Салгир, Альма, Улу-Узень.

«Нам с вами нужно молиться: все-таки май и июнь в Крыму — теплые месяцы, в которые бывают сильные обложные дожди. Только это может нас спасти. Нужны очень сильные осадки по всем высотным зонам и прежде всего — в Крымских горах», — вполне серьезно сообщила начальник отдела гидрологии и гидрологических прогнозов регионального Гидрометцентра Наталья Охременко.

Нынешний метеопрогноз похож на издевательство. Сначала обещают ливни, потом на сайтах появляются значки «Небольшой дождь», вскоре сменяемые ненавистным «Ясно». Специалисты единодушно предрекают жаркое и засушливое лето.

На днях в восточном Крыму полностью пересохло крупнейшее Белогорское водохранилище. В прошлом году его верховья истощились к началу осени, теперь беда пришла к середине мая. Буквально на глазах замер мощный карстовый источник Карасу-Баши, питавший Белогорье.

Обычно он давал не менее 200 литров в секунду, теперь нет и полвины. Однако из Белогорского и Тайганского водохранилищ продолжается переброска остатков воды на нужды Керчи, Феодосии, Судака и других населенных пунктов восточного побережья. Иного выхода нет.

Уходит вода в степях северного Крыма. О понижении уровня грунтовых вод в колодцах и скважинах местные жители криком кричат с начала апреля. Из скважин Армянска с трудом качают даже соленую рапу. На жуткие 4.3% наполнено водохранилище Фронтовое, неподалеку от курортной Феодосии.

Многие сравнивают надвигающиеся события с самой сильной и длительной засухой в истории Таврической губернии, случившейся на рубеже XIX и XX веков. Чтобы спастись, люди тогда массово покидали обжитые места.

«Пересохли глубокие колодцы, пересохли крупные ставки — водохранилищ как таковых еще не было. Начали пересыхать источники.

В итоге, в Крыму исчезло около 100 населенных пунктов, — напоминает Борис Вахрушев, декан факультета географии, геоэкологии и туризма Таврической академии КФУ имени Вернадского. — Грозит ли нам сейчас нечто подобное, можно только догадываться».

— Наберемся мужества признать, без внешних источников воды с материка водная проблема полуострова не решится. А это или реанимация Северо-Крымского канала как наиболее приемлемый вариант, или переброска воды в Крым из реки Кубань.

Но придется учитывать, уже сегодня вода из этой реки расходуется на 20% больше норматива, и такой вариант может негативно сказаться на Краснодарском крае и соседних областях.

Вполне вероятно, республике придется жертвовать рядом отраслей сельского хозяйства и промышленности, прежде всего химическими гигантами северного Крыма, — заявил в сегодняшнем интервью РИА «Новости Крым» еще один ученый-геоэколог Таврической академии Григорий Прокопов.

Тем более невеселой вырисовывается конкретная перспектива крымского курортного лета-2020. При нынешнем катастрофическом раскладе с водоснабжением гораздо удобнее прикрыться опасностью новых COVID-вспышек и продолжать карантин чуть ли не до бесконечности.

Днепровскую воду по Северо-Крымскому каналу новоявленные бандеровцы гарантированно не дадут. Чтобы уйти от обвинений в водном геноциде крымчан, официальный Киев развернул громкий хайп вокруг собственного маловодья, якобы угрожающего югу Украины.

Спасительного российского водовода с Кубани нет, опреснительных станций тоже нет.

Шесть лет подряд власти игнорировали проблему, словно имеют прямую линию с небесами и в любое время способны заказать дождь. Господне терпение кончилось и, очень похоже, там решили наказать нерадивых. Остается утешаться, что даже при работавшем канале полуостров пережил минимум шесть безводных лет, а нынешняя засуха тоже когда-нибудь закончится.

Крым российский: Страшнее коронавируса: На Крым идет засуха, грозящая убить все живое

Новости политики: Пушков прокомментировал план Киева по возвращению Крыма

Источник: https://svpressa.ru/society/article/265415/

КРЫ́МСКИЙ ПОЛУО́СТРОВ

Авторы: Н. Н. Калуцкова (физико-географический очерк)

КРЫ́МСКИЙ ПОЛУО́СТРОВ (Крым), по­лу­ост­ров в юго-восточной час­ти Ев­ро­пы, бо́льшей частью расположенный в Российской Федерации, частично в составе Херсонской области Украины. Омы­ва­ет­ся Чёр­ным и Азов­ским мо­ря­ми; с ма­те­ри­ком со­еди­нён уз­ким (до 8 км) Пе­ре­коп­ским пе­ре­шей­ком. Площадь ок. 27 тыс. км2.

Про­тя­жён­ность с се­ве­ра на юг (от Пе­ре­коп­ско­го пе­ре­шей­ка до мы­са Са­рыч) со­став­ля­ет 207 км, с за­па­да на вос­ток (от мы­са При­бой­ный на Тар­хан­кут­ском полуострове до мы­са Фо­нарь на Кер­чен­ском полуострове) – 324 км.

В 2015 начато строительство совмещённого автомобильно-железнодорожного моста через остров Тузла между Керченским (Крым) и Таманским (Кавказ) полуостровами в России.

Бе­ре­го­вая ли­ния силь­но из­ре­за­на: на за­па­де вы­де­ля­ет­ся Тар­хан­кут­ский полуостров, ог­ра­ни­чен­ный с се­ве­ра Кар­ки­нит­ским, а с юга Ка­ла­мит­ским за­ли­ва­ми; на вос­то­ке – Кер­чен­ский по­лу­ост­ров. Вдоль северо-восточного по­бе­ре­жья про­тя­ги­ва­ет­ся сис­те­ма мел­ко­вод­ных за­ли­вов Си­ваш, от­де­лён­ная от Азов­ско­го моря Ара­бат­ской Стрел­кой.

Бо́ль­шая часть К. п. пред­став­ле­на рав­ни­на­ми: низ­мен­ны­ми (высота до 30 м) – При­си­ва­шье, Ин­доль­ская, Аль­мин­ская, или Ев­па­то­рий­ская, и воз­вы­шен­ны­ми (Тар­хан­кут­ская, Цен­траль­но­крым­ская, Кер­чен­ская).

See also:  Зміни у земельному законодавстві внаслідок дерегуляції

В южной час­ти про­тя­ги­ва­ют­ся Крым­ские го­ры, со­стоя­щие из трёх па­рал­лель­ных гряд: внут­рен­няя и внеш­няя гря­ды – ти­пич­ные куэ­сты с по­ло­ги­ми се­вер­ны­ми и кру­то об­ры­ваю­щи­ми­ся южными скло­на­ми; наи­бо­лее вы­со­кая Глав­ная гря­да (1545 м, го­ра Ро­ман-Кош – выс­шая точ­ка К. п.) пред­став­ля­ет со­бой цепь пло­ских сто­ло­об­раз­ных вер­шин – яйл.

В западной час­ти яй­лы об­ра­зу­ют сомк­ну­тую пла­то­об­раз­ную вер­ши­ну (Бай­дар­ская, Ай-Пет­рин­ская, Ял­тин­ская, Ни­кит­ская, Гур­зуф­ская, Ба­бу­ган-Яй­ла); в восточной час­ти пред­став­ле­ны ра­зоб­щён­ны­ми мас­си­ва­ми (Ча­тыр­даг, Де­мерд­жи-Яй­ла, Дол­го­ру­ков­ская Яй­ла, Ка­ра­би-Яй­ла).

На вер­шин­ных по­верх­но­стях яйл ши­ро­ко раз­ви­ты кар­сто­вые фор­мы рель­е­фа, как по­верх­но­ст­ные (кар­сто­вые во­рон­ки, кар­ры, про­валь­ные кот­ло­ви­ны и др.), так и под­зем­ные (ко­лодцы, шах­ты, пе­ще­ры).

Наи­боль­шую про­тя­жён­ность име­ет Ки­зил-Ко­ба, или Крас­ные пе­ще­ры, на Дол­го­ру­ков­ской Яй­ле (26 км), наи­боль­шую глу­би­ну (517 м) – Сол­дат­ская пе­ще­ра на Ба­бу­ган-Яй­ле. Южный склон Глав­ной гря­ды об­ра­зу­ет по­ло­су Юж­но­го бе­ре­га Кры­ма, для его рель­е­фа ха­рак­тер­ны ам­фи­те­ат­ры, на­гро­мо­ж­де­ния скал (т. н. хао­сы), жи­во­пис­ные изо­ли­ро­ван­ные мас­си­вы (Ка­ра­даг, Аю­даг, Кас­тель и др.).

В тек­то­ническом от­но­ше­нии бо́ль­шая часть К. п. (се­ве­ро-во­сток) от­но­сит­ся к Скиф­ской мо­ло­дой плат­фор­ме с па­лео­зой­ским склад­ча­тым ос­но­ва­ни­ем и ме­зо­зой­ско-кай­но­зой­ским оса­доч­ным чех­лом.

Крым­ские го­ры пред­став­ля­ют со­бой ким­ме­рий­ско-аль­пий­ское по­кров­но-склад­ча­тое гор­ное со­ору­же­ние, яв­ляю­щее­ся зве­ном До­б­руд­жан­ско-Крым­ско-Кав­каз­ско-Копетдагской вет­ви Аль­пий­ско-Ги­ма­лай­ско­го под­виж­но­го поя­са. Южное кры­ло оро­ге­на опу­ще­но по раз­ло­мам под уро­вень Чёр­но­го моря в пре­де­лы под­вод­ной ок­раи­ны К. п.

Вдоль Южного бе­ре­га Кры­ма и к югу от г.

 Сим­фе­ро­поль, в бас­сейнах верх­не­го те­че­ния рек Аль­ма, Ка­ча, Бель­бек, на по­верх­ность вы­сту­па­ют тол­щи ин­тен­сив­но дис­ло­ци­ро­ван­ных верх­не­триа­со­во-ниж­не­юр­ских от­ло­же­ний (пред­став­ле­ны пес­ча­но-гли­ни­стым фли­шем, ко­то­рый вклю­ча­ет глы­бы ка­мен­но­уголь­ных, перм­ских и триа­со­вых из­вест­ня­ков, а так­же об­ло­моч­ны­ми по­ро­да­ми) и сред­не­юр­ских ост­ро­во­дуж­ных вул­ка­ни­тов. Яй­лы Глав­ной гря­ды бро­ни­ру­ют­ся верх­не­юр­ски­ми ри­фо­вы­ми из­вест­ня­ка­ми, ко­то­рые в южном на­прав­ле­нии сме­ня­ют­ся конг­ло­ме­ра­та­ми, а в восточном на­прав­ле­нии – фли­шем. Внут­рен­няя и внеш­няя гря­ды Крым­ских гор сло­же­ны мо­но­кли­наль­но за­ле­гаю­щи­ми ниж­не­ме­ло­вы­ми тер­ри­ген­ны­ми и позд­не­ме­ло­вы­ми – па­лео­це­но­вы­ми кар­бо­нат­ны­ми от­ло­же­ния­ми. На южном скло­не раз­ви­ты плио­цен-чет­вер­тич­ные хао­ти­че­ские оли­сто­ст­ро­мо­вые ком­плек­сы. Не­боль­шие ги­па­бис­саль­ные ин­тру­зии (ка­п­ле­вид­ные лак­ко­ли­ты, дай­ки) габб­ро, дио­ри­тов, пла­гио­гра­ни­тов сред­не­юр­ско­го воз­рас­та об­ра­зу­ют це­поч­ки, од­на из ко­то­рых про­тя­ги­ва­ет­ся в ос­но­ва­нии южного скло­на Крым­ских гор (от­пре­па­ри­ро­ван­ные эро­зи­ей мас­си­вы Аю­даг, Пла­ка, Кас­тель и др.).

К вос­то­ку от Фео­до­сий­ской зо­ны по­пе­реч­ных раз­ло­мов рас­по­ло­же­на западная часть Кер­чен­ско-Та­ман­ско­го по­пе­реч­но­го про­ги­ба, за­пол­нен­но­го мощ­ной тол­щей от­ло­же­ний оли­го­це­на – мио­це­на, в т. ч. гли­ни­стой май­коп­ской се­ри­ей, с ко­то­рой свя­за­но про­яв­ле­ние гли­ня­но­го диа­пи­риз­ма и гря­зе­во­го вул­ка­низ­ма на Кер­чен­ском полуострове.

Южная часть К. п. – зо­на ин­тен­сив­ной сейс­мич­но­сти (слу­ча­ют­ся зем­ле­тря­се­ния свыше 8 бал­лов, например Ял­тин­ское в 1927). Из­вест­ны ме­сто­ро­ж­де­ния оса­доч­ных же­лез­ных руд (на Кер­чен­ском полуострове), це­ме­нт­ных из­ве­ст­ня­ков и мер­ге­лей (в ра­йо­не г.

 Бах­чи­са­рай), из­ве­ст­ня­ков для по­лу­че­ния сте­но­вых плит и бло­ков (Ска­ли­стое, Аль­мин­ское, Ин­кер­ман­ская груп­па), флю­со­вых из­ве­ст­ня­ков (Ба­лак­лав­ская груп­па), мра­мо­ри­зо­ван­ных из­ве­ст­ня­ков (Мра­мор­ное), ба­заль­тов, дио­ри­тов для про­изводства щеб­ня, бу­та (Пет­ро­пав­лов­ское, Ло­зов­ское), ка­мен­ной со­ли и ле­чеб­ных гря­зей в озёрах (в рай­оне г.

 Са­ки), неф­ти и при­род­но­го го­рю­че­го га­за (в рав­нин­ной час­ти К. п.), под­зем­ных пре­сных и ми­неральных вод.

В рав­нин­ной час­ти кли­мат уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ный, на Южном бе­ре­гу Кры­ма – с чер­та­ми сре­ди­зем­но­мор­ско­го. Средние температуры ян­ва­ря в рав­нин­ной час­ти от –2 до 0 °C; в северных пред­горь­ях опус­ка­ют­ся до –1,5…–2 °C, на яй­лах Глав­ной гря­ды до –4…

–5 °C, на Южном бе­ре­гу Кры­ма 2–4 °C; средние температуры июля – со­от­вет­ст­вен­но 23, 22, 15–21, 23,5–24 °C.

Сред­не­го­до­вое ко­ли­че­ст­во осад­ков со­став­ля­ет 350–450 мм, в западной час­ти пред­го­рий Крым­ских гор и Южного бе­ре­га Кры­ма – от 500 до 600 мм; на яй­лах западной це­пи Глав­ной гря­ды уве­ли­чи­ва­ет­ся до 1000–1500 мм.

Мак­си­мум осад­ков на рав­ни­нах и в пред­горь­ях при­хо­дит­ся на июнь – июль, на Южном бе­ре­гу Крыма и яй­лах западной це­пи – на ян­варь – фев­раль. Не­ред­ки за­су­хи (наи­бо­лее про­дол­жи­тель­ная – в 1946).

Ре­ки К. п. пре­имущественно ко­рот­кие и ма­ло­вод­ные, ле­том час­то пе­ре­сы­хаю­щие. Наи­боль­шей гус­то­той реч­ной се­ти от­ли­ча­ет­ся южная гор­ная часть К. п. Основные ре­ки бе­рут на­ча­ло на северном мак­ро­скло­не Крым­ских гор: Сал­гир, Аль­ма, Ка­ча, Бель­бек, Чёр­ная, Бул­га­нак, Мок­рый Ин­дол.

Южный бе­рег Кры­ма дре­ни­ру­ют ко­рот­кие гор­ные ре­ки (Де­мерд­жи, Та­рак­таш, Авун­да и др.) с жи­во­пис­ны­ми во­до­па­да­ми (Учан­су на од­но­имённой ре­ке, высота 98 м, и др.). Пи­та­ние рек сме­шан­ное.

Уро­вень во­ды рез­ко ме­ня­ет­ся по се­зо­нам: ле­том многие ре­ки час­то пе­ре­сы­ха­ют, а по­сле лив­не­вых осад­ков на­блю­да­ют­ся вы­со­кие па­вод­ки. В северной час­ти К. п.

, на Кер­чен­ском и Тар­хан­кут­ском по­лу­ост­ро­вах по­сто­ян­ные во­до­то­ки прак­ти­че­ски от­сут­ст­ву­ют; вслед­ст­вие силь­ной за­кар­сто­ван­но­сти ли­ше­ны по­верх­но­ст­но­го сто­ка и яй­лы Крым­ских гор. Важ­ную роль в во­до­снаб­же­нии Южного бе­ре­га Кры­ма иг­ра­ют кар­сто­вые по­лос­ти и ис­точ­ни­ки Крым­ских гор.

Озё­ра К. п., рас­по­ло­жен­ные пре­имущественно вдоль по­бе­ре­жий, пред­став­ля­ют со­бой от­чле­нён­ные ли­ма­ны, со­лё­ные, пре­имущественно мел­ко­вод­ные. Наи­бо­лее из­вест­на Ев­па­то­рий­ская груп­па озёр (круп­ней­шее на К. п. озеро Са­сык – площадь свыше 70 км2, Сак­ское и др.).

Пре­имущественно для нужд ир­ри­га­ции и ком­му­наль­но-бы­то­во­го во­до­снаб­же­ния в ус­ло­ви­ях не­дос­тат­ка вод­ных ре­сур­сов соз­да­ны оро­си­тель­ные ка­на­лы (круп­ней­ший – Се­ве­ро-Крым­ский, 402 км), свыше 20 во­до­хра­ни­лищ, в т. ч. Чер­но­ре­чен­ское (объ­ём 64 млн. м3), Меж­гор­ное (50 млн.

м3), Сим­фе­ро­поль­ское (36 млн. м3), мно­го­численные пру­ды.

По­гра­нич­ное по­лу­изо­ли­ро­ван­ное по­ло­же­ние К. п. обес­пе­чи­ло его боль­шое фло­ри­стическое раз­но­об­ра­зие. Крым – один из вось­ми ев­ропейских ре­гио­нов, при­знан­ных МСОП ми­ро­вы­ми цен­тра­ми раз­но­об­ра­зия рас­те­ний. Современная фло­ра К. п. на­счи­ты­ва­ет 2775 ви­дов выс­ших со­су­ди­стых рас­те­ний, из них 10% эн­де­мич­ны.

Наи­бо­лее вы­со­ким уров­нем эн­де­миз­ма фло­ры от­ли­ча­ют­ся Крым­ские го­ры (свыше 50 эн­де­мич­ных ви­дов, в т. ч. цик­ла­мен Куз­не­цо­ва, яс­кол­ка Би­бер­штей­на, клён Сте­ве­на, боя­рыш­ник По­яр­ко­вой – уз­ко­ло­каль­ный эн­де­мик Ка­ра­да­га и др.). Для рав­нин­ной час­ти К. п.

ха­рак­тер­ны ти­пич­ные, пет­ро­фит­ные и псам­мо­фит­ные сте­пи (тип­чак, ко­выль, тон­ко­ног), ны­не пре­имущественно рас­па­хан­ные. Под сте­пя­ми в северной час­ти К. п. раз­ви­ты тём­но-каш­та­но­вые поч­вы; в цен­траль­ной, от­но­си­тель­но бо­лее ув­лаж­нён­ной, час­ти пре­об­ла­да­ют чер­но­зё­мы юж­ные.

В При­си­ва­шье гос­под­ству­ют су­хие по­лын­но-со­лян­ко­вые сте­пи, в ус­ло­ви­ях близ­ко­го за­ле­га­ния грун­то­вых вод фор­ми­ру­ют­ся со­лон­ча­ки. В Крым­ских го­рах вы­ра­же­на вы­сот­ная по­яс­ность.

На северном мак­ро­скло­не в пред­горь­ях рас­по­ло­жен ле­со­степ­ной по­яс, ко­то­рый об­ра­зу­ют лу­го­вые сте­пи и кус­тар­ни­ки (гра­бин­ник, дер­жи­де­ре­во, боя­рыш­ник). С высоты 350–400 м рас­про­стра­не­ны гор­ные ле­са из ду­ба пу­ши­сто­го и ду­ба скаль­но­го (час­то по­рос­ле­во­го про­ис­хо­ж­де­ния вслед­ст­вие час­тых вы­ру­бок).

В под­лес­ке ду­бо­вых ле­сов про­из­ра­ста­ют ки­зил, бе­реск­лет, гра­бин­ник, би­рю­чи­на и др. Вы­ше 700–800 м ду­бо­вые ле­са сме­ня­ют­ся гус­ты­ми вы­со­ко­стволь­ны­ми бу­ко­вы­ми и гра­бо­вы­ми ле­са­ми на гор­ных бу­ро­зё­мах.

На вер­шин­ных по­верх­но­стях яйл под гор­ны­ми лу­го­вы­ми и лу­го­во-степ­ны­ми чер­но­зё­мо­вид­ны­ми поч­ва­ми раз­ви­та гор­ная лу­го­во-степ­ная рас­ти­тель­ность; на бо­лее низ­ких мас­си­вах (до высоты 1200 м) – ле­со-лу­го­во-степ­ная. Дли­тель­ный вы­пас ско­та при­вёл к су­ще­ст­вен­но­му со­кра­ще­нию лес­ных уча­ст­ков ниж­них яру­сов яйл.

На южном мак­ро­скло­не до выс. 350–400 м про­из­ра­ста­ют низ­ко­стволь­ные ду­бо­во-мож­же­ве­ло­вые ле­са на ко­рич­не­вых поч­вах. В их со­став вхо­дят дуб пу­ши­стый, мож­же­вель­ник вы­со­кий, фис­таш­ка ту­по­ли­ст­ная, а так­же веч­но­зе­лё­ные ли­ст­вен­ные (зем­ля­нич­ник мел­ко­плод­ный, ла­дан­ник, иг­ли­ца).

За ис­то­рическое вре­мя пло­щадь этих ле­сов зна­чи­тель­но со­кра­ти­лась, на их мес­те рас­про­стра­не­ны кус­тар­ни­ко­вые за­рос­ли – шиб­ля­ки. До высоты 1000–1100 м гос­под­ству­ют со­сно­вые (в западной час­ти Южного бе­ре­га Кры­ма) и ду­бо­вые (к вос­то­ку от Гур­зу­фа) ле­са. Круп­ные лес­ные мас­си­вы в рай­онах Алуп­ки и Ял­ты об­ра­зу­ет со­сна крым­ская.

На высоте 1100–1300 м про­из­ра­ста­ют ле­са из бу­ка и со­сны обык­но­вен­ной; встре­ча­ют­ся цен­ные ста­ро­воз­ра­ст­ные на­са­ж­де­ния (200–250-лет­ние). В 1960–70-е гг. про­во­ди­лись мас­штаб­ные ра­бо­ты по тер­ра­си­ро­ва­нию и об­ле­се­нию скло­нов Крым­ских гор: ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны ис­кусственные со­сно­вые на­са­ж­де­ния. В це­лом ле­са за­ни­ма­ют 13% пл. К. п., ле­си­стость мак­си­маль­на в Крым­ских го­рах (ок. 50%). Ес­те­ст­вен­ные ланд­шаф­ты за­ни­ма­ют 25% тер­ри­то­рии по­лу­остро­ва, из них 10% – гор­ные ле­са, 15% – сте­пи.

Основные эко­ло­гические про­бле­мы К. п. свя­за­ны с без­воз­врат­ны­ми по­те­ря­ми во­ды при оро­ше­нии и пе­ре­бро­сках сто­ка. Так, ок.

42% во­ды, пе­ре­бра­сы­вае­мой из бас­сей­на Днеп­ра по Се­ве­ро-Крым­ско­му ка­на­лу, про­са­чи­ва­ет­ся, ис­па­ря­ет­ся или сбра­сы­ва­ется в Си­ваш, что при­во­дит к об­шир­но­му вто­рич­но­му за­со­ле­нию сельскохозяйственных зе­мель и под­то­п­ле­нию тер­ри­то­рий.

В рав­нин­ной час­ти зна­чи­тель­но за­гряз­не­ние почв и вод в ре­зуль­та­те ис­поль­зо­ва­ния пес­ти­ци­дов и удоб­ре­ний. В Крым­ских го­рах ак­тив­ны об­валь­но-осып­ные и ополз­не­вые про­цес­сы. Наи­боль­шее ко­ли­че­ст­во ополз­ней, в т. ч. ан­тро­по­ген­ных (в ре­зуль­та­те не­рег­ла­мен­ти­ро­ван­ной за­строй­ки, рек­реа­ции, уте­чек во­ды и др.

), воз­ни­ка­ет в западной час­ти Южного бе­ре­га Кры­ма. Боль­шую уг­ро­зу для К. п. как рек­реа­ци­он­но­го рай­она пред­став­ля­ет за­гряз­не­ние при­бреж­ных вод Чёр­но­го и Азов­ско­го мо­рей про­мыш­лен­ны­ми и ком­му­наль­но-бы­то­вы­ми сто­ка­ми. Ак­ту­аль­на про­бле­ма сбо­ра, хра­не­ния и ути­ли­за­ции твёр­дых бы­то­вых от­хо­дов.

Ос­но­ву сис­те­мы из 150 ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, за­ни­маю­щих 5,4% пло­ща­ди К. п.

и скон­цен­три­ро­ван­ных пре­имущественно в пре­де­лах Глав­ной гря­ды и южного мак­ро­скло­на Крым­ских гор, со­став­ля­ют тер­ри­то­рии об­ще­го­су­дар­ст­вен­но­го зна­че­ния: государственные при­род­ные за­по­вед­ни­ки Крым­ский, Ял­тин­ский гор­но-лес­ной, Ка­ра­даг­ский, Мыс Мар­ть­ян, Ка­зан­тип­ский и др.; мно­го­численные за­каз­ни­ки, в т. ч.

Ара­бат­ский, Аю­даг; Боль­шой Кань­он Кры­ма, Гор­ный карст Кры­ма и др.; па­мят­ни­ки при­ро­ды (Ки­зил-Ко­ба, Ман­гуп­ка­ле); пар­ки-па­мят­ни­ки са­до­во-пар­ко­во­го искусства в ку­рорт­ных по­сёл­ках Южного бе­ре­га Кры­ма (Алуп­ка, Гур­зуф, Ли­ва­дия и др.), а так­же Ни­кит­ский бо­та­нический сад.

Источник: https://bigenc.ru/geography/text/3842085

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*