Гражданское партнерство vs законный брак

В риторике противников европейского пути развития Украины традиционно мелькает тема гей-браков. В этом же контексте всегда вспоминают о “морали” и “традиционных ценностях”. 

Действительно, исторически концепция брака тесно связана с религией: вплоть до XX века церемония бракосочетания проводилась религиозными деятелями. В Древней Греции, несмотря на общепринятость гомосексуальных отношений, брак заключался только между мужчиной и женщиной. Однако необходимость учитывать интересы желающих жить однополыми парами также существовала.

Поэтому и создавались иные формы союзов. К примеру, древними критскими законами регулировалось “сожительство мужчины с мужчиной” — в соответствии с ними решались имущественные вопросы. В современном мире на смену таким “сожительствам” пришли гражданские партнерства.

Каждая страна, в которой нынче легализованы гей-браки, проходила этап принятия однополых пар социумом через другие виды союзов.

Гражданское партнерство vs законный брак

Гражданский союз — это легализованная форма партнерства, во многом подобная браку. В некоторых государствах гражданские партнёрства могут заключать как однополые, так и гетеросексуальные пары.

На самом деле, терминология для обозначения юридической формы гей-союзов разнообразна и в значительной степени условна: она может подразумевать как ограниченное количество прав, так и их полный спектр, когда отличие партнерства от брака заключается лишь в названии. 

Первый закон о возможности заключения гражданских союзов был принят в 1989 году  в Дании, позже однополые союзы под теми или иными названиями были легализованы во многих других прогрессивных странах.

Целью такого решения было обеспечение юридического признания однополых пар и предоставление им прав, преимуществ и обязанностей, во многом аналогичных (а в некоторых случаях и идентичных) супружеству.

 

Гражданское партнерство vs законный брак

  • Сторонники гражданских союзов утверждают, что эта форма партнерств позволяет решать многие проблемы: посещение больницы, вопросы наследования имущества, а также другие сложности, вызванные отсутствием правового признания отношений. 
  • Гражданские союзы — это прагматичный способ гарантировать права однополых пар и при этом избежать бурных дебатов, связанных с религиозной трактовкой понятия “брак”.
  • С другой стороны, сторонники однополых браков отмечают, что само по себе слово “брак” имеет непреходящее значение, а главное — оказывает на людей гораздо более сильное эмоциональное влияние, нежели размытое понятие “гражданский союз” (даже если в правовом аспекте они эквивалентны). 

Гражданское партнерство vs законный брак

Еще одним видом юридического признания отношений являются домашние хозяйства — форма незарегистрированного сожительства, которая не является ни браком, ни гражданским союзом.

Она означает, что двое людей живут вместе и ведут общее хозяйство.

В отличие от гражданского союза, домашние хозяйства не предполагают широких взаимных обязательств, однако позволяют оформлять общее имущество и совместно реализовывать некоторые другие гражданские права. 

Украине предстоит долгий путь к пониманию и принятию потребностей однополых пар. И начало ему может быть положено только вне связи с церковью или религиозными традициями, а исключительно через признание общих фундаментальных гражданских прав и, соответственно, предоставление равных возможностей. 

Гей-альянс Украина

Источник: https://upogau.org/ourview/ourview_583.html

Однополые браки в России: разрешены или запрещены

Гражданское партнерство vs законный брак

Получите бесплатную консультацию юриста!

Если раньше однополые браки были явлением из рядя вон выходящим, то в современном мире ими никого не удивить.

Толерантность, свобода, независимость и другие принципы жизни, пропагандируемые во многих западных странах, привели к тому, государства стали массово легализовывать такие союзы и даже поощрять их создание.

В список стран, разрешающих однополые браки, попали даже некоторые азиатские государства. Но разрешены ли они в России?

Россия в этом плане остается консервативным государством: ст.12 Конституции РФ гласит о том, что заключать брак могут исключительно мужчины с женщинами. Это значит, что даже если молодые люди одного пола попытаются предъявить заявление в загс, его просто не примут.

Кроме того, многие регионы России пошли еще дальше и приняли ряд законов против ЛГБТ-движения. Например, в Санкт-Петербурге 7 марта 2012 года был издан Закон №108-18, запрещающий пропаганду педофилии и гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Объясняется эта позиция государства многими причинами, первый аргумент для которых — неблагоприятная демографическая обстановка в стране.

Депутаты-противники гомосексуализма и лесбиянства  утверждают, что такая модель поведения ведет к «вымиранию нации», подрыву нравственных устоев и подмене ценностей. Однополые браки не одобряются и церковью .

Кроме того, как показывает множество независимых опросов, большинство россиян пока не готовы к введению подобной практики.

Комментарий юриста «Правового Петербурга»:

«Свое право на вступление в официальный брак в России отстаивало множество лесбийских и гомосексуальных пар, как мужских, так и женских, однако ни одна из них не добилась желаемого результата. Судебная практика по таким делам однозначно отрицательная».

Основной акт, которым апеллируют в суде граждане, отдающие предпочтение однополым отношениям — Конвенция о защите прав человека и основных свобод, утвержденная в Риме 4 ноября 1950 года и ратифицированная в России 30 марта 1998 года. В частности, в ст.12 Конвенции закреплено право мужчин и женщин вступать в брак, а в ст.14 устанавливается запрет любого вида дискриминации. Однако высшая судебная инстанция — Конституционный Суд РФ — отказал по всем поданным жалобам, указав, что государство не обязано содействовать заключению таких браков, а отсутствие официальной регистрации никак не сказывается на признании прав человека и гражданина.

Первая однополая пара, которая сумела заключить брак в России — это супруги Алена Фурсова и Ирина Шумилова.

Девушкам удалось обойти закон только благодаря тому, что Ирина Шумилова, сделавшая операцию по смене пола, еще имела на руках «мужские» документы.

Соответственно, у работников загса не оставалось никаких других вариантов, кроме как расписать молодоженов. В марте 2016 года по той же самой причине удалось зарегистрировать брак Софии Грозовской и Рэйде Линн.

Где разрешены однополые браки и можно ли заключить их в Санкт-Петербурге?

В настоящее время в мире насчитывается примерно 50 государств, где однополые браки разрешены, причем количество стран, разрешающих подобные союзы, увеличивается год от года. Так, например, правовой статус гетеросексуальных и гомосексуальных семей одинаков в США, Канаде, Франции, Бразилии, Дании, Финляндии, некоторых районах Японии.

В других странах, например, в Германии, Греции, Чехии, Австрии, Италии гражданские браки именуются «гражданский союз» или «гражданское партнерство».

Супруги в таких браках имеют те же имущественные права, что и гетеросексуальные семьи, однако их семейные права ограничены.

Так, однополые супруги не могут усыновлять детей, пользоваться услугами суррогатных матерей, осуществлять искусственное оплодотворение. Кроме того, в некоторых государствах такие супруги уплачивают налоги в повышенном размере.

В каких странах разрешены однополые браки, вы без проблем можете узнать в Интернете. Некоторые государства, например, Аргентина, до предела упростили процедуру въезда и бракосочетания для иностранцев, чтобы привлечь максимальное количество туристов.

Важно! Иностранные граждане, в том числе россияне, могут вступать в однополые браки в пределах вышеназванных государств — запретить это власти РФ не вправе.

Для регистрации брачного союза требуется документ, удостоверяющий личность, а также справка из загса о том, что граждане не состоят в другом браке. Все бумаги должны быть переведены на язык страны, где планируется заключить брак, и заверены нотариально.

Однако стоит помнить, что в некоторых странах, например, в Финляндии, допускается регистрация брака лишь тогда, когда один из супругов является гражданином этой страны.

В Санкт-Петербурге, как и в любых других городах России, регистрация однополых браков невозможна.

Правовой статус однополых браков в России

Согласно п.1 ст.158 Семейного Кодекса РФ, брак, заключенный за рубежом между гражданами России либо гражданином России и иностранным гражданином признается в нашей стране только тогда, когда он соответствует внутреннему законодательству. А поскольку однополые браки не соответствуют семейному законодательству, Россия не признает их в качестве официальных.

Важно! Согласно п.2 ст.158 Семейного Кодекса РФ, в России признаются любые официальные браки иностранных граждан, зарегистрированные за границей. Соответствуют они внутреннему законодательству либо нет, значения не имеет.

Следовательно, союз совместно проживающих мужчин или женщин не имеет в РФ правового статуса. Семейные правоотношения у представителей однополого брака не возникают, и, более того, такие супруги вправе в любой момент вступить в традиционный брачный союз.

Супруги, состоящие в однополых браках, могут подписать ряд соглашений и контрактов, определяющих их взаимные права и обязанности.

Например, с помощью соглашений, составленных семейным адвокатом, партнеры могут изменить правовой режим своего имущества с частной собственности на общую долевую.

Кроме того, граждане могут прописать обязанности по взаимному содержанию, взысканию алиментов и т.д. Определить дальнейшую судьбу своего имущества после смерти супруг вправе с помощью завещания.

Отдельно стоит сказать о детях. Закон разрешает усыновление ребенка, однако статус усыновителя может иметь только партнер. Второе лицо может воспитывать ребенка, однако никаких прав и обязанностей у него в отношении усыновленного не возникает.

Фактически ребенок находится в шатком правовом положении, поэтому органы опеки и попечительства на практике довольно неохотно передают несовершеннолетних в однополые семьи.

Однополые пары могут воспользоваться также услугами суррогатных матерей, сделать ЭКО, но в качестве родителя опять будет значиться только один из партнёров.

Комментарий юриста «Правового Петербурга»:

«Конституционные права и свободы человека не зависят от его сексуальной ориентации. Поэтому такие граждане вправе устраиваться на любую работу, участвовать в выборах, получать от государства всю необходимую помощь. Если их права ущемляются, лучше воспользоваться помощью семейного юриста».

See also:  Як не платити оренду, збільшення лімітів фоп - законопроект 3275

Следовательно, однополые браки в РФ являются фактически непризнанным сожительством двух лиц. Несмотря на давление стран Европы и отдельных известных личностей, в ближайшие годы узаконить гомосексуальные союзы не планируется.

Если вы желаете узнать больше информации про однополые браки в РФ и их правовой статус, пишите нам свои вопросы в раздел «Консультация по юридическим вопросам».

Источник: https://yurist-advokat812.ru/stati/semeynoe-pravo/odnopolye-braki-v-rossii-s-tochki-zreniya-prava/

Брачное равенство // ВС Англии разрешил мужчине и женщине заключить гражданское партнерство, доступное только для однополых пар

Гражданское партнерство vs законный бракГетеросексуальная пара из Англии добилась права вступать в гражданское партнерство (civil partnership), доступное по закону только однополым парам. Наличие дискриминации признал Верховный суд (ВС) Англии. Однополые пары могут выбрать форму для своего союза — партнерство или традиционный брак, а разнополые права выбора лишены. Власти признавали, что дискриминация есть, но не исправляли ее, так как хотели более серьезно изучить проблему брака и партнерства. ВС Англии решил, что ошибку надо было исправить сразу, а ограничение в гражданском партнерстве для разнополых пар — это нарушение запрета на дискриминацию, который устанавливает Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Ребекка Стейнфелд и Чарльз Кейдан — противники брака в традиционном его понимании. Они считают, что у него «исторически патриархальная природа» и он не отражает равноправные отношения в союзе мужчины и женщины.

Вместо обычного брака пара попыталась зарегистрировать гражданское партнерство, но получила отказ. Такое партнерство по закону (Civil Partnership Act 2004) было доступно только для однополых пар.

Закон фактически дал однополым парам такие же юридические права и обязанности, как у пар в традиционном браке. Но в 2013 году однополым парам разрешили заключать и традиционный брак (это подразумевало, например, возможность заключить брак в церкви).

По мнению заявителей, после этого власти должны были разрешить и гражданское партнерство для разнополых пар. Но этого сделано не было, и в результате разнополые пары остались без права выбора, как оформить свои отношения.

Заявители считают, что такое ограничение права на гражданское партнерство нарушает ст. 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод о запрете дискриминации. Суды их не поддержали, считая, что цель ограничения была законной. Суды учли доводы Парламента.

Депутаты видели опасность дискриминации, но не стали сразу менять Закон о гражданском партнерстве, потому что хотели взять паузу для более серьезного изучения проблемы соотношения брака и партнерства .

Одним из аргументов стало то, что с момента введения брака для однополых пар число партнерств сократилось на 85%. При этом статистика говорила, что эти цифры увеличились для пар старше 50 лет  (см. также блог Натальи Мосуновой).

Власти считали, что Европейская конвенция дает свободу усмотрения для решения вопроса, когда вносить изменения в законодательство.

ВС Англии поддержал позицию истцов (дело было рассмотрено 15 мая, а решение было опубликовано в конце июня) и признал, что запрет разнополым парам вступать в гражданское партнерство не соответствует Европейской конвенции. Пределы свободы усмотрения в ситуации, когда речь идет о неравенстве в связи с сексуальной ориентацией, довольно узкие.

Если бы неравенство возникло из-за развития общественных отношений, то, действительно, для принятия поправок в законы понадобилось бы время. Но нельзя называть свободой усмотрения ситуацию, когда неравенство создается искусственно, а затем требуется время (в данном случае — несколько лет), чтобы понять, как его исправить, полагает ВС.

Парламенту следовало устранить неравенство сразу после разрешения однополым парам заключить «обычные» браки. Это можно было бы сделать либо полным отказом от гражданского партнерства или распространением права на него для разнополых пар. Интерес общества в запрете партнерства для разнополых пар точно не установлен. Зато последствия запрета могут быть серьезными.

Например, лишение налоговых преимуществ, если один из партнеров умрет до того, как отношения были формализованы.

Источник: https://zakon.ru/discussion/2018/07/12/brachnoe_ravenstvo__vs_anglii_razreshil_muzhchine_i_zhenschine_zaklyuchit_grazhdanskoe_partnerstvo_d

Зачем официально регистрировать брак, если нечего делить?

Существует ли нечто, что станет легче, лучше или выгоднее, если оформить официальный брак тем, кому нечего между собой делить сейчас и, возможно, не будет в дальнейшем? Какие у замужних людей преимущества, о которых сразу не задумываешься? Я спрашиваю о законах, где говорится о членах семьи, и практике из жизни, когда думаешь: как хорошо, что мы женаты!

Если люди живут вместе и их отношения не оформлены, может ли сожитель юридически подтвердить свое положение члена семьи, чтобы отсутствие штампа не препятствовало действовать в лучших интересах друг друга?

Спасибо,Ева

Но в некоторых случаях юридически оформить отношения может быть выгоднее, чем просто жить вместе. И плюсов не так мало, как может показаться.

Расскажу о них подробнее.

В истории человечества были периоды, когда брачных отношений не было совсем. И были периоды, когда сожительство мужчины и женщины без регистрации брака считалось нарушением закона.

Брачное законодательство менялось от условного до строгого, потом снова смягчалось. Но всегда брак решал две основные задачи: защищать имущественные права супругов и их родственников и права детей, которые родились в браке.

Имущество. Основной плюс — ясность с имущественными вопросами. Редкость, когда люди живут вместе, но при этом не несут совместных трат, не приобретают имущество и не пользуются им.

В браке все понятно: зарегистрировали отношения в загсе, и дальше все совместные финансовые вопросы регулирует глава 7 СК РФ. А если не нравится такой порядок регулирования, супруги могут заключить брачный договор.

И все спорные вопросы, даже потенциальные, оговорить в нем.

Когда суд выбирает меру пресечения, при прочих равных условиях у человека в браке больше шансов оказаться не в тюремной камере, а под домашним арестом. Логика простая: если человек проживает один и не сможет выходить из дома, некому будет решать его бытовые вопросы.

Еще многие банки предлагают кредиты с господдержкой молодым семьям. Но дают такие кредиты не всем.

Льготы для членов семей есть не только у военных, но и у сотрудников полиции и других ведомств. На сожителей эти льготы не распространяются.

Это мелочи, которые делают жизнь комфортнее. Например, зарегистрированных супругов без проблем поселят в один номер в любой гостинице в любой стране мира. Без штампа в паспорте в некоторых гостиницах таких стран, как Саудовская Аравия или ОАЭ, сделать это невозможно. Еще супругам проще получить места рядом в самолете или поезде.

Это возможно только в судебном порядке. Но, к сожалению, чаще всего таким правом пользуются совсем не для того, чтобы действовать в лучших интересах друг друга. Бывают ситуации, когда люди, которые проживают вместе, видят лучшее друг для друга по-разному.

Чаще всего бывшие сожители в суде требуют установить факт совместного проживания, чтобы поделить совместно приобретенное имущество. Но незарегистрированный брак не порождает никаких прав и обязанностей супругов, в том числе и прав на общее имущество. И такие дела суды рассматривают исходя из норм гражданского кодекса.

Пример из судебной практики. Мужчина и женщина заключили брак по религиозным обрядам без регистрации в загсе.

Они вели общий бюджет, делали вклады в банках, брали кредиты и открывали торговые точки, а также договорились приобрести квартиру в долевую собственность.

Но потом поссорились — и женщина заключила договор на приобретение квартиры от своего имени. Мужчина не согласился и обратился в суд с иском, где просил признать за ним право собственности на половину квартиры.

Но суд не поддержал мужчину. Договор купли-продажи был составлен от имени женщины, и ее сожитель в нем не был указан. Квартира была бы признана общей собственностью, если бы мужчина и женщина договорились совместно ее купить и мужчина бы тоже вкладывал свои деньги в ее покупку.

Подтвердить это договором или расписками он не смог. Доводы о том, что раз они жили вместе и вели совместное хозяйство, то недвижимость нужно делить на двоих, суд во внимание не принял. Нет регистрации брака — нет и вытекающих из него прав супругов на раздел имущества.

Общей собственностью квартиру не признали, и единственным собственником осталась женщина.

Запомните:

  1. Закон не запрещает совместное проживание без регистрации брака.
  2. Но незарегистрированный брак юридически никаких совместных обязанностей не порождает.
  3. Без регистрации брака многие преимущества будут недоступны. И речь не только о совместно нажитом имуществе.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/brak-ili-ne-brak/

Традиционный vs партнерский брак: кто кого?

Споры о том, как меняются в наше время роли мужчины и женщины в семье, что такое партнерский брак и куда катится традиционный, не утихают, а лишь разгораются с новой силой. Вот и я решила добавить сюда свои два цента.

Жили мы много веков спокойно, имея одну устойчивую модель отношений в браке – так называемую патриархальную.

Мужчина – за главного, ему почёт и уважение, а также все права, а женщина – друг человека, правда, в большинстве случаев впахивающая наравне с мужем, если не больше, но вынужденная быть «тенью» мужа.

Быт дворянских верхушек с их дамами, ведущими исключительно праздный светский образ жизни (который тоже мог быть весьма утомительным, кстати), давайте рассматривать не будем в связи с малочисленностью данной группы в любом обществе.

Модель эта, при всех её недостатках, служила человечеству верой и правдой и обеспечила его выживаемость, что и требовалось

Но времена изменились. Техническая революция освободила человеку массу времени, и женщины распорядились этим избытком времени весьма креативно – они вышли бороться за свои равные права с мужчинами. Теперь им было уже не так страшно поставить под сомнение мужскую власть в семье и обществе – они больше не зависели физически от присутствия мужчины в их жизни. Они уже могли работать и обеспечивать своё выживание сами, ежели что.

Ну, а организованная толпа женщин, как вы понимаете, — это великая сила. И они получили, что хотели. Конечно, сейчас, когда читаешь о том, что избирательные права женщин, скажем, в канадской провинции Квебек были узаконены только в 1940 году, волосы встают дыбом от того, сколько времени и усилий понадобилось на то, чтобы доказать мужчинам, что женщина – тоже человек.

See also:  Легализация иностранцев на территории украины: нововведения и изменения законодательства

Но — доказали, справились

Казалось бы, теперь жить да радоваться. Женщины постепенно получали всё большую свободу выбирать, как им жить, как расставлять приоритеты и чему посвятить свою жизнь.

Брак неизбежно стал трансформироваться, отражая эту новую реальность. В новой модели семьи муж и жена, как правило, оба работали, а домашние дела делили примерно поровну, технический прогресс им в помощь. Те, кто мог себе позволить, стали активно нанимать домработниц и нянь.

Дети, кстати, в этих семьях тоже заводиться не перестали, вопреки зловещим прогнозам замшелых консерваторов. Просто молодые мамочки не засиживались в декретах, а передавали подросших чад на руки нянь или воспитателей в ясельках, а сами с новыми силами возвращались к своим карьерам.

И, скажем, женщина-директор крупного бизнеса с тремя детьми и мужем-тоже-вполне-себе-успешным-во-всех-отношениях стала обыденной реальностью.

Но тут, откуда ни возьмись, другая напасть

Теперь изо всех радиоприёмников и утюгов на нас вываливают новую модель отношений. Точнее, модернизированную старую.

Стремление женщины совместить карьеру и семью начали активно порицать всякого рода психологи, женские тренеры обоих полов, общественные деятели, священники и прочие разные «гуры», точно знающие, как нам всем жить.

«Верните мужчине его роль добытчика и главного в доме!» — завопили они.

– «Вы же его унижаете, делая карьеру и зарабатывая больше! Отсюда алкоголизм и всё прочее, неужели непонятно? Сядьте себе спокойно у камина, наденьте длинную юбку (чтобы воскресить свою не то заснувшую, не то скончавшуюся в борьбе за равные права женственность), возьмите в руки спицы или пяльцы, читайте кулинарные книги, варите борщи и жарьте мясо из добытого мужьями мамонта, воспитывайте детей, поджидайте мужа. Когда он придёт, всё внимание только ему, снимайте его напряжение и агрессию, как уж умеете, тут все средства хороши. Ваша задача – его расслабить и вдохновить на новые трудовые подвиги. Ради вас, такой весёлой и хозяйственной, он будет счастлив стараться и расти по карьерной лестнице, чтобы приносить вам ещё больше денег. Вот и весь секрет женского счастья!»

О, это особенно замечательное место – про особое, женское счастье. Которое, как вы понимаете, не равно мужскому и достигается совершенно другими способами. А как именно, смотри выше.

Мужское дело – менять мир, женское – организовывать ему уютный тыл и вдохновлять, кто уж чем умеет. Тут прямо к месту пришлись все эти народные «мудрости» про «мужа-голову и жену-шею», да и новые мануалы про то, как манипулировать мужчиной, сидя в юбке у очага с борщом наперевес, стали плодиться со скоростью размножения кроликов.

Вот так вот, а то размечтались… партнерский брак им подавай

Начали бедных женщин пугать тем, что, если они станут сильными, мужчины их либо ослабеют (во всех смыслах), либо убегут к другим, которые в юбке, а дети без мамкиного внимания отобьются от рук и утонут в пучинах виртуальной реальности и объятиях наркодилеров.

«Предназначение женщины – дом, дети и забота о муже!» А кто забудет эту простую и вечную истину, глаголят нам знатоки законов Вселенной, тот будет наказан жестоко и беспощадно.

А мне, знаете, как-то не страшно. Эти туманные и пафосные страшилки про какие-то там неведомые законы Вселенной, которые откроются только посвящённым в своё время, меня давно не пугают.

Да и то, что я вижу вокруг себя — успешные, счастливые, независимые женщины, у которых есть и хорошие, воспитанные дети, и прекрасные мужчины рядом — как-то не вяжется с той мрачной картиной гибели общества, которую мне рисуют сторонники традиционных ценностей.

Меня пугает другое

Что мужчина может сказать женщине: «Не нравится – собирай свои вещи и катись куда хочешь, оставлю без жилья и копейки».

Что женщина терпит побои и психологическое насилие от мужа, потому что ей некуда идти и не на что жить, и защиты на агрессивного мужа искать тоже негде.

Мне не по себе, что в этой самой столь уважаемой многими модели, даже при распрекрасном муже, если повезёт, женщина всё равно останется у разбитого корыта, если супруг вдруг умрёт во цвете лет.партнерский брак

Меня ещё ужасает статистика бытового насилия на постсоветском пространстве. В России его вообще декриминализовали. То есть, первый раз это уголовным преступлением не считается.

По данным 2008 года порядка 14.000 российских женщин были убиты своими мужьями или партнёрами. Это 38 женщин в день! 68% украинок подвергаются бытовому насилию в той или иной форме.

Две трети женщин, вашу мать! Те же цифры и по Казахстану. 70% процентов казахстанских женщин хоть раз в жизни подвергались насилию со стороны своего мужа или партнёра. И более 400 из них в год умирают.

Дело, конечно, не в самом традиционном бракепартнерский брак

Вон в ОАЭ тоже он рулит, но там женщины от рук мужей не гибнут. Там её попробуй тронь хоть пальцем!

То же самое и в западных странах. В Швеции, например, с 2008 по 2013 год от домашнего насилия погибало в среднем 13 женщин в год (не тысяч). В Канаде, где я сейчас живу, муж, ударивший жену (не важно, сильно или нет), лишается права приближаться к ней до суда и даже звонить не имеет права. И суд над ним проходит в любом случае, даже если нет письменного заявления от жены.

Дело, конечно, не в модели, а в несовершенстве законов и в том, что общество само узаконивает подобное насилие. И в постсоветских реалиях ещё очень не скоро женщина сможет чувствовать себя защищённой в отношениях с мужчиной.

Вы скажете – мужчин надо правильно выбирать

Не соглашусь. Когда цифры показывают 2/3 населения, тут уж не до выбора. Из кого выбирать-то, если психология насилия над зависимой от тебя женщиной стала нормой для 70% мужчин?

В этом смысле, конечно, смешно слышать предвыборные лозунги некоторых президентов, которые провозглашают главным вектором своей политики «сбережение народа». Лукавите, господа! Так народ не сберегают.

Единственной возможностью для женщины в наше время чувствовать себя спокойно и защищённо – это строить отношения с мужчиной на принципиально другой основе. Не зависеть от него ни материально, ни психологически. Иметь свои источники дохода, своё дело, свой круг общения.

Вы скажете – а зачем тогда женщине вообще нужен мужчина?партнерский брак

Уверена, этот вопрос сейчас возник в голове большинства читающих эти строки. И это как раз отражение нашего нездорового менталитета, господа. Не должна женщина использовать мужчину для решения своих материальных проблем.

Это называется манипуляция и использование. И мужчина не должен жениться только потому, что ему нужна домработница или «организатор уютного быта» и та, которая родит ему его наследников. Это тоже манипуляция и использование.

Люди должны сходиться только на одном основании – если им вместе лучше, чем по отдельности. Все их витальные потребности (еда, жильё, базовая безопасность) к тому времени должны быть решены.

Только на таких условиях люди могут выбирать быть вместе, чтобы делить радость своей жизни с другим.

А не для того, чтобы решать за его счёт свои проблемы – заполнять психологические, финансовые или любые другие дыры.

Именно такой союз и называется партнерским браком

На Западе он уже давно практикуется. И там уровень бытового насилия на несколько порядков ниже, чем в постсоветских странах, которые упорно держатся за традиционный брак и «скрепы».партнерский брак

В этом браке люди договариваются жить вместе (официально или нет) до тех пор, пока нужны и интересны друг другу. В таком союзе я понимаю, что другой от меня не зависит и будет рядом только до тех пор, пока я ему интересен и комфортен. И морды бить друг другу партнёрам в таком браке в голову даже не придёт. А смысл?..

Я не предлагаю всем сейчас взять и бежать в партнерский брак.

Я предлагаю – и женщинам, и мужчинам — просто подумать над тем, как вы живёте, чего вы хотите в своей жизни, и как вам в этом помогают (или мешают) ваши текущие отношения с партнёром.

Смысл же не в том, чтобы поменять одну модель на другую. Старая тоже прекрасно работает, если использовать её с умом, как в некоторых арабских странах, где фактическая зависимость женщины от мужчины нивелирована правильными законами.

Смысл в том, чтобы иметь выбор, в том числе и модели отношений с партнёром.

Будьте счастливы!

Источник: https://www.egalochkina.ru/traditsionnyj-vs-partnerskij-brak/

Гражданский брак vs законный

Несмотря на появляющееся в последнее время новые виды брака – гостевой, прерывающийся, ограниченный по времени, открытый, в нашей стране, в основном, можно встретить две традиционные формы. Гражданский, то есть проживание вместе и, так называемый, законный, когда отношения зарегистрированы в ЗАГСе и, в некоторых случаях, освящены венчанием в церкви.

Фото из открытых источников

От клиенток я часто слышу много слов в поддержку гражданского брака. Во-первых, удобно, во-вторых, проверка отношениями и притирка друг к другу, в-третьих, возможность получить новый опыт. Женщины могут быть абсолютно уверены, что это единственно приемлемая для них форма совместного проживания.

Правда, если задать вопрос: «А вы хотели бы выйти за этого мужчину замуж?», каждая из них хотя бы на секунду задумывается. Кто-то через несколько секунд резко отвечает «нет», и я задаю следующий вопрос: «А зачем тогда вы с ним живете?» Кто-то вдруг начинает плакать, настолько это болезненная тема.

Кто-то начинает смеяться, и это тоже достаточно красноречивый маркер – смехом мы традиционно выделяем самые травмирующие нас факторы.

See also:  Верховна рада ухвалила закон щодо удосконалення діяльності державного бюро розслідувань

Как психолог я не имею права оценивать, что правильно, что нет, что хорошо, что плохо. Единственное, на что я обращаю внимание – насколько моему клиенту или клиентке комфортно в этих отношениях. Вместе с тем, с уверенностью могу сказать, что 80% незамужних женщин, не важно, проживающих в гражданском браке или нет, с которыми мне довелось работать, хотят замуж.

Почему же это настолько важно для женщин? Думаю, что ответ прост: желание мужчины взять эту конкретную женщину в жены означает только одно:

– Здесь и сейчас я выбираю тебя. В горе и в радости, в богатстве и бедности, в болезни и здравии. Среди миллиардов женщин на Земле для меня ты – самая красивая, самая желанная, самая любимая.

Для меня гражданский брак похож на билет на самолет с открытой датой. Вроде бы могу улететь из отношений в любой момент и не несу никакой ответственности. Понятно, что штамп в паспорте не избавит пару от возникающих трудностей, но хочу отметить, что законный брак – это следующий этап развития семьи.

Искренне желаю каждой женщине, мечтающей о браке, обязательно услышать предложение руки и сердца. Ведь сердце – это про любовь и душу, а рука – про поддержку и защиту, про то, о чем грезит каждая девочка, слушая в детстве сказки про принцесс.

И проективно ставит себя на место главной героини, которая прежде чем жить долго и счастливо со своим избранником, обязательно выходит замуж.

Источник: https://zen.yandex.com/media/id/5b2f92d90ef18000a9015758/grajdanskii-brak-vs-zakonnyi-5d2e1d6e95aa9f00b1bee492?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&rid=721197746.502.1573197460383.57709&integration=publishers_platform_yandex

Однополые браки в России: разрешат ли с 2020 года и какими правами обладают такие пары в РФ?

Тема легализации однополых браков на российской территории регулярно поднимается в СМИ представителями ЛГБТ-сообщества.

Слухи о том, что с 2020 года однополым парам разрешат официально скреплять свои отношения по российским законам, можно видеть достаточно часто.

Но на 2020 год однополые браки являются официально запрещенными на российской территории и ожидать, что этот вопрос будет кардинально пересмотрен в текущем году, пока не приходится.

Однополые браки в России в 2020 году

Необходимость снятия запрета на заключение однополых браков обсуждается достаточно часто. Но никаких движений в сторону снятия подобного запрета не принимается. Заключение однополых браков на сегодняшний день запрещено.

Это значит, что если пара одного пола подаст заявление в ЗАГС на регистрацию брака, то его попросту не зарегистрируют.

Дело в том, что в унифицированном заявлении есть графы «он» и «она», поэтому корректно заполнить их двое мужчин или две женщины не смогут.

В подтверждение того, что однополые браки в РФ находятся вне закона, можно сослаться на Семейный кодекс Российской Федерации, где в ч. 3 ст. 1 указывается на такой принцип семьи, как добровольность союза мужчины и женщины. А по ст. 12 условием вступления в брак является взаимное согласие мужчины и женщины. То есть везде брак упомянут в контексте союза мужчины и женщины.

Запрет на регистрацию однополого брака не означает, что пару арестуют, или то, что она совершает какие-то противоправные действия при подаче заявления в ЗАГС. Уголовная статья за однополые отношения в России отсутствует.

При этом Семейным кодексом не регулируется правовое положение трансгендерных граждан.

Поэтому фактически однополые браки в редких случаях по российскому законодательству могут быть признаны, как разнополые, из-за непризнания факта корректировки пола одним из партнеров. И пример подобного заключенного брака в России есть. Так, в 2014 году в Санкт-Петербурге прошла церемония бракосочетания двух невест в свадебных платьях.

Но она была разрешена лишь потому, что одна из «невест» являлась трансгендером и на момент заключения брака не успела поменять мужские документы.

Сами однополые пары неоднократно пытались оспорить отказ в регистрации брака на территории РФ в судебном порядке. Они обращались как в российские, так и международные суды. Но их заявления не находили поддержки.

Правовой статус однополых пар

Однополые браки не допускается регистрировать официально, однако, пары могут проживать совместно в гражданском браке. Но на территории России единственной формой признания семьи двух неродственных людей является брак, тогда как незарегистрированный брак законами РФ не признается.

В отношении однополых пар на территории РФ также действуют такие ограничения:

  1. Однополым парам запрещено усыновлять ребенка, включая ребенка одного из партнеров.
  2. Парам не оказывается социальная поддержка для молодых семей и пр.
  3. Неофициальный статус не позволяет паре урегулировать имущественные статус и права. Так, гражданский муж или жена не входят в круг наследников по закону, им не принадлежит доля в совместно нажитом имуществе и пр.
  4. Пара не вправе обращаться за репродуктивными программами. Только одинокая женщина может воспользоваться услугами донора биоматериала. Ребенка от суррогатной матери вправе узаконить только официально зарегистрированная пара.
  5. Недоступны гражданским парам и некоторые неимущественные права. Так, гражданский супруг не сможет взять фамилию второго; не сможет получать сведения о состоянии здоровья второго супруга; не сможет стать опекуном партнера, получившего недееспособность; не имеет права на распоряжение телом и решение вопроса захоронения и пр.
  6. Трансгендерным личностям запрещено брать детей под опеку. Так, в 2017 году российские власти изъяли детей из семьи, где родителей посчитали фактически однополыми. Это случилось после того, как жена прошла операцию по удалению груди. Хотя в суде женщина отрицала свое желание поменять пол через операцию, но после переезда в Испанию и получения там политического убежища она объявила каминг-аут, как трансгендерная личность.

В остальном права однополых пар на территории России не ущемлены. Некоторые вопросы они могут урегулировать через подписание различных соглашений и договоров.

Признают ли в России однополый брак, заключенный за границей

Если однополая пара из России хотела бы узаконить свои отношения, то сделать это она может на территории той страны, где такие браки разрешены. Сегодня однополые браки разрешены в 20 странах. Первый однополый союз был узаконен в Нидерландах в 2001 году. Затем этот опыт переняли жители Бельгии, Канады, Испании, Германии и прочих стран.

В США с 2015 года Верховный суд снял запреты на заключение однополых браков во всех штатах. Поэтому теперь однополые браки регистрируют по всей стране.

Но есть и другой спектр стран, которые не только не только не разрешают однополые браки, но и приравнивают их к уголовному преступлению. В ряде мусульманских государств за однополые связи вовсе грозит смертная казнь.

В России был случай, когда однополый брак, заключенный на территории Дании, признали и поставили отметку о его подписании в паспорта: по российскому законодательству браки, заключенные за пределами РФ, признаются действительными, и заключение однополого брака не представлено в перечне оснований для отказа в признании брака (здесь речь идет только о браке с недееспособным лицом, родственником, второй брак без расторжения прежнего). Но паспорта мужчин вскоре признали недействительными и аннулировали.

Госдумой предполагается устранить в законодательстве возможность для признания однополых браков, подписанных за пределами РФ.

Но уже сегодня по ст. 167 Семейного кодекса нормы иностранного семейного права не применяются, если они противоречат российским. Поэтому заключенные за пределами РФ могут не признаваться и сегодня на законных основаниях.

Общественное мнение

Несмотря на то что во всем мире к однополым парам отмечается все больший уровень толерантности со стороны общества, опросы общественного мнения в РФ демонстрируют обратный тренд.

Согласно опросу ФОМ, 87% россиян выступают против легализации однополых браков, 80% — против гей-парадов. Причем процент несогласных за последние годы только вырос. Из 7% респондентов, которые считают, что меньшинства вправе заключать браки в РФ, более половины против их права на усыновление детей.

Подобное общественное мнение по вопросу однополых браков на территории страны говорит о том, что ожидать принятия закона об их легализации в ближайшее время не приходится.

При обсуждении конституционных поправок Президент В. Путин поддержал предложение закрепить понятие брака в виде «союза мужчины и женщины» и подчеркнул, что не допустит появления граф «родитель 1» и «родитель 2» в период своего президентства.

Это еще больше закрепляет уверенность в том, что однополые браки в России все же останутся вне правового поля.

Таким образом, в 2020 году однополые браки запрещены на территории РФ.

Реальные перспективы того, что указанная ситуация будет разрешена в пользу ЛГБТ-сообщества, в ближайшей перспективе отсутствуют.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/semejnoje/odnopolye-braki-2.html

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*